Garmin Chipsatz oder Sirf II -was ist besser ? Vergleich ?

    Hallo an alle,


    ich will mir beizeiten ein GPS Gerät zulegen und bin mir nicht sicher was es wirklich sein soll.


    1. Variante: Garmin vista (EGNOS)+ mein IPAQ 3950
    Vorteil: getrennte Systeme, Akkulaufzeit
    Nachteil: Kabel


    2. Variante: Akkujacket mit CF-Steckplatz + CF-GPS(EGNOS)+mein IPAq 3950
    Vorteil: längere Akkulaufzeit, Sirf II
    Nachteil: ein System (GPS nicht getrennt nutzbar, unhandlich


    3. Variante: Bluetooth Jacket + BT GPS m. Datalogger (EGNOS)+ mein IPAQ 3950
    Vorteil: praktisch über Bluetooth, eigene STRomversorgung des BT GPS
    Nachteil: geringere Akkuleistung des IPAQ wg. BT-Jacket, Kompatibilität, da WM 2003


    DA würde ich euch um Meinungen bitten.
    Ausserdem würde mich interessieren was die GArmin eigenen Chipsätze von den SIRF II unterscheidet hat da jemand Erfahrungen. Geschwindigkeit, Genauigkeit, etc.


    Bitte um Meinungen, da sich das Web dazu ausschweigt.


    Danke eisbaer


    P.S.: Ich brauch das nicht für Navi, sondern für Datenerfassung im Gelände beruflich.

    Zitat

    Ich brauch das nicht für Navi, sondern für Datenerfassung im Gelände beruflich.


    Welche Daten werden da erfasst? Tracks, Wegpunkte, ...? Vielleicht noch im Wald?
    Zum reinen erfassen reicht auch GPS-Handgerät, wie eben z.B. das Vista. Ein Gecko reicht wahrscheinlich auch. Im Auto können ja die Daten bei Bedarf auf IPAQ gesichert werden.
    Kommt halt drauf an was du machen willst.


    Rainer

    Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem. (Karl Valentin)

    Teils Punktdaten, teils Flächen, mit Attributen, aber meine zweite Frage wäre mir dabei viel wichtiger:


    Sirf II <-> Garmin


    Vergleich


    Danke eisbaer

    Einmal editiert, zuletzt von eisbaer ()

    Also ich verwende:


    iPAQ 5450 + CF-Akku-Jacket + GPS-CF
    -> im Auto
    -> teilw. beim Bergsteigen


    Garmin eTrex Vista
    -> Wandern, Bergsteigen


    Unter "normalen" Bedingungen sind PocketPC + GPS-CF optimal, geht es 'rauher' zu, ist der Garmin in fast jedem Fall besser; v.a. deutlich robuster!
    Abflug auf den Boden:
    - PocketPC mit GPS-CF: sicher hin, mind. CF abgebrochen
    - eTrex: alles bestens, max. kleine Kratzer :D