komplettes redesign einzelner pois

  • hallo leute


    in meiner ueberschwaenglichkeit das system zu verbessern ;) , hab ich folgenden vorschlag:


    nachdem ich pate fuer moedling umgebung mache und hier auch die meistens 30 und 40er zu finden sind, koennte ich mal zb mit poiedit das komplette poi (soweit moeglich) editieren und dabei gleich "richtige namen" verpassen. dieses wuerde ich dann an tobi (oder wer auch immer das direkt in die db einpflegen kann) schicken. dh beim naechsten sync bekommen dann alle user ein sauberes poi.


    dafuer muessten wir und nur auf eine namenskonvention einigen.


    ich schlage vor:


    plz, ortname, strasse - user


    ob plz stehen muss darueber kann man streiten ;)


    was haltet ihr von der idee? sagt mir das bitte bevor ich mir die arbeit umsonst antue.


    servus ize|man

  • achja: mit hausnummer wird das ganze natuerlich ungemein umstaendlicher.


    die ist aber imho nicht notwendig wenn die poi daten genau genug sind. ist ja reine kosmetik. und eher schwer waehrend der fahrt zu merken. da macht man denke ich mehr fehler als sonst was


    servus ize|man

  • Also Ort, Straße find ich gut. Was dann noch dazugehört, wenn ein Blitzer gedreht werden kann, also mal in die eine und mal in die andere Richtung schaut oder wenn ein Blitzer immer in beide Fahrtrichtungen schaut.


    zB:


    Sbg, Eberhard Fuggerstr, beidseitig, (Nu)


    oder


    Sbg, Alpenstr, variabel, (Nu)
    wobei dann variabel für "Drehbar in beide Richtungen steht"


    Beim Positionieren der Blitzer sollte man dann auch auf die richtige Strassenseite achten. Ich habe einige Blitzer entdeckt, die mittig auf der Straße platziert sind. Somit ist nicht erkennbar in welche Richtung das Ding steht.


    Ich schlage vor, Blitzer nur dann mittig auf der Straße zu platzieren, wenn es sich entweder um ein drehbares Gerät handelt, oder wenn es in beide Richtungen gleichzeitig blitzen kann, ansonsten linker oder rechter Strassenrand. Hierbei hieße rechter Strassenrand (in Fahrtrichtung) nicht unbedingt dass das Gerät auch rechts steht, sondern nur dass es in diese Fahrtrichtung blitzt.



    lg. Nudnik

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    also - ich werde heute oder morgen allen POIs (zunächst nur den Blitzern) erstmal eine PLZ vorne verpassen. Das macht Sinn, denn dann sind diese in Regionen sortiert.


    @izeman wenn Du wirklich ein komplettes Overlay ReDesigns - dann nehme ich natürlich dieses Overlay her! Allerdings ist das Serverseitig nicht so ganz einfach und es wird bestimmt ein paar Tage dauern, ehe ich diese Änderungen übernehmen kann (ich denke es geht nur um den Text?) Aber klasse wäre es.


    Bitte trennt nicht mit "," denn das verwenden wir um die Felder in der *.asc zu Trennen. Wir könnten ";" oder "-" nehmen?


    85540; Haar; Ferdinand-Kobell-Str.6; Beschreibung; 25.11.03; User


    Gruß
    Tobi

  • Tobias


    85540; Haar; Ferdinand-Kobell-Str.6; Beschreibung; 25.11.03; User


    beinhaltet aber dann gleich 2 solche trenner. also semikolon find ich einfach nur haesslich. da ist ja ein doppelpunt noch besser. oder eben ein minus. aber dann mit vor- und nachgestelltem blank


    85540 - Haar - Ferdinand-Kobell-Str.6 - Beschreibung - 25.11.03 - User


    dh du willst das datum auch dabei haben? und eine beschreibung? sind das dann pflichtfelder oder nur optionale. weil wenns pflichtfelder sind dann gehoeren diese nach vorne, damit man bei automatisiertem import hinten abschneiden kann.


    das feld ist dann eben sooo lang, dass man es im poimanager schon garnimmer richtig lesen kann ;) ausser man klickt es an und es steht dann oben im edit feld drinnen.


    die frage stellt sich fuer mich: wozu so viel info? wozu muss ich wissen ob der blitzer in eine oder beide richtungen blitzt. wozu brauch ich eine strassennummer?


    das ist imho nur ballast. bei uns hier sind ALLE radarkaesten drehbar. dh sie koennen prinzipiell in eine richtung und in die andere blitzen. und sie blitzen von hinten. nicht so wie bei euch von vorne.


    also ich halte mich an jede konvention. sie muss nur mal festgelegt sein. und wenn sie das ist dann leg ich los und mach mal 30er und 40er hier klar.


    servus ize|man

    Einmal editiert, zuletzt von izeman ()

    • Offizieller Beitrag

    Hallo izeman,


    bitte lösche beim Überarbeiten keine IDs von Radarfalle.de.


    Wichtig ist auf jeden Fall immer, welche Fahrbahnseite (Fahrtrichtung angeben!) von einem Blitzer überwacht wird.


    Sollte ein Blitzer drehbar sein, ist das zu vermerken. - (Bitte aber nicht als "variabler" Blitzer; diese haben wir für die variablen Geschwindigkeitsüberwachungen reserviert.)


    Ist ein Blitzer drehbar und kann beide Fahrbahnseiten überwachen, interessiert auch dessen Standort (Fahrbahnseite).


    Sollten an einer Kreuzung zwei Blitzer stehen, dann reicht es NICHT aus, einen POI in die Mitte der Kreuzung zu setzen! - Vielmehr ist jeder Blitzer als selbstständiger POI einzutragen.


    D.h., dass es eine Überarbeitung in sich hat; ich raufe mir hier teilweise für meinen Bereich die Haare ... ;)


    Bitte gehe das Ganze mit viel Augenmaß an. :)


    Viele Grüße,
    Sven

  • loew:


    na dass kann ich mir vorstellen dass das haareraufen verursacht.


    ich frag mich bloss: wozu?


    wenn ich mich einer kreuzung naehere die von 4 seiten ein radar hat (bsp) und tomtom ect eh nicht erkennen koennen in welche richtung das radar blitzt, was macht es dann fuer einen sinn dort 4 radars hinzusetzen, ausser dass sich die stimme dann ueberschlaegt.


    sie naehern sich, achtung, geschw.. sie naeher.. ueberschre.. sie naehern... ect ect.. ;)


    hast sicher recht. sauberer ist das, aber das wirst du NIE hinbekommen dass alle leute die das system fuettern die daten SO eintragen. weiss also nicht in wie weit das so sinn macht.


    bitte nicht falsch verstehen: ich stelle das zur diskussion! wenn ihr meint dass waere der einzige weg wie es zu passieren hat dann solls so sein. ich wuerde nur gerne vorher auch wenn und aber diskutieren.


    macht imho keinen sinn bei einem radar drehbar dazu zu schreiben wenn das hier ist .at eh 98% der radarkaesten im ortsgebiet sind, oder?


    wenn man die user hier mit "links / rechts der fahrbann setzt dann stehen die meist mitten in den haeusern. da ist es hier sinnvoller den exakt am punkt zu setzen. (was auch durch obiges argument sinn macht - sie sind ja nicht seitengebunden was das blitzen angeht)


    bin auf die antworten gespannt ;)


    servus ize|man


    ps. bitte nicht falsch verstehen. ich will mich NICHT vor arbeit druecken - ich will nur die beste loesung mit euch finden !!


    pps. radarfallen IDs sind mir noch nicht untergekommen. ALLE eintraege hier wo ich in .at fahre sind von den usern hier.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    die Österreicher Blitzer sind auch mit Masse gar nicht von Radarfalle.de sondern von EUCH!!!


    Ich werden jetzt gleich mal die PLZ einfügen und dann mal sehen was Ihr dazu sagt ;)


    Das mit dem ";" ist zwar hässlich, aber es ist das einige Zeichen was so nicht so oft vorkommt und man später vielleicht die Chance hat wieder etwas rauszubekommen...


    Gruß
    Tobi

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    << die Österreicher Blitzer sind auch mit Masse gar nicht von Radarfalle.de sondern von EUCH!!! >>


    dennoch sollten wir mit Blick auf eventuelle künftige Entwicklungen für alle Blitzer die gleichen Maßstäbe ansetzen!


    << wenn ich mich einer kreuzung naehere die von 4 seiten ein radar hat (bsp) und tomtom ect eh nicht erkennen koennen in welche richtung das radar blitzt, was macht es dann fuer einen sinn dort 4 radars hinzusetzen, ausser dass sich die stimme dann ueberschlaegt. >>


    Es gibt bereits heute Navi-Systeme, die die Fahrtrichtung bei der Auswertung von POIs berücksichtigen. Das wird in der Zukunft noch weiter zunehmen. - Der Autoindustrie dürften wir jedenfalls schon heute nicht mehr mit einem POI an einer Kreuzung kommen, an der eigentlich zwei verzeichnet sein müssten!


    Wir bauen uns hier eine Datenbank auf, die auch neuen Anforderungen gerecht werden muss.


    Daher geht es nur über den Weg, der genauestmöglichen Erfassung.


    << macht imho keinen sinn bei einem radar drehbar dazu zu schreiben wenn das hier ist .at eh 98% der radarkaesten im ortsgebiet sind, oder? >>


    Das weisst Du! - Ich wüsste das nicht, wenn ich zu Dir zu Besuch komme ... ;)


    << bitte nicht falsch verstehen >>


    Keine Sorge! :)


    << ich will mich NICHT vor arbeit druecken - ich will nur die beste loesung mit euch finden !! >>


    Ich auch! :)


    << radarfallen IDs sind mir noch nicht untergekommen. ALLE eintraege hier wo ich in .at fahre sind von den usern hier. >>


    Stimmt. Hatte nicht daran gedacht, dass die IDs bisher nur den deutschen Blitzern zugeordnet wurden.


    Viele Grüße,
    Sven

  • loew:


    wusste nicht dass wir fuer die autoindustrie hier produzieren. naja wenns denn fuer einen guten zweck ist ;)


    wie auch immer. damit haben wir aber immer noch keine gueltige bennenungskonvention.


    2340; moedling; strasse hausnummer; beschreibung; datum; user


    so wollte ihr es machen? weiss nicht ob man da auch nur EINEN user dazu bringt ;) da wird sich alles mit "POIWARNER RECORD datum" fuellen fuerchte ich.


    achja : MIT oder OHNE umlaute? also Moedling oder Mödling


    bin ich da ein wenig pedantisch? auf meinem schreibtisch und in meinen laden herrscht zwar das chaos, aber wenn man ordnung und system schaffen KANN, bin ich weltmeister *g*


    bitte um stimmen / aenderungen ob die bennenung jetzt so lauten soll wie oben erwaehnt. bzw. was passieren sollen wenn man zb KEINE hausnummer oder KEINE beschreibung reinschreibt. soll man das feld dann leerlassen und einfach ein semikolon setzen?


    2340; Mödling; Enzersdorferstrasse;;ize|man


    so in der art? ich meine bloss, damit es maschinenlesbar wird. hoffe bloss ich muss meinen user jetzt nicht aendern weil es die programme nach der pipe aufstellt ;)


    servus ize|man

    • Offizieller Beitrag

    Hallo izeman,


    << immer noch keine gueltige bennenungskonvention.
    2340; moedling; strasse hausnummer; beschreibung; datum; user so wollte ihr es machen? weiss nicht ob man da auch nur EINEN user dazu bringt da wird sich alles mit "POIWARNER RECORD datum" fuellen fuerchte ich. >>


    das sehe ich leider auch so, da wir leider niemanden zwingen können, sich an eine Konvention zu halten.


    Wie auch!? - Schließlich liest hier nicht jeder User des POI-Warners mit ...


    Und den POI-Warner so anzupassen, dass er nur noch Erfassungen mittels einer fest definierten Eingabemaske (Pflichtfelder) zulässt, passt wieder nicht zu den Anforderungen, dass man auch im Auto nebenbei mal auf einen Knopf drücken können soll, um einen POI nebenbei aufzunehmen ...


    << achja : MIT oder OHNE umlaute? also Moedling oder Mödling >>


    <seufz> Wäre mit Umlauten schon schön. :)


    << bin ich da ein wenig pedantisch? >>


    Nun ja, wie soll ich es sagen!? ;D - Nicht weniger, als ich. :gap


    << soll man das feld dann leerlassen und einfach ein semikolon setzen? >>


    Das wirst Du bei der Masse der USer nicht hinbekommen. :-D) (Siehe dazu auch meine obigen Ausführungen.)


    Viele Grüße,
    Sven

  • Ja hallo izemann, Sven.


    Soweit ich das jetzt verfolgt habe, hat der POI-Warner mit dem Knopfdruck Aufnahme-Klimbim doch seine Berechtigung. Für die aufmerksamen Mitglieder, die den Einen und Anderen POI neu aufnehmen.


    Andererseits habe wir - oder sind dabei - Paten, die von Tobi ein Overlay für die TOP50 bekommen. Also ist die Lage bekannt, die Paten müssten - m. Ansicht nach - die Eingabemaske entspr. dem Vorschlag ergänzen. Damit fallen sukzessive alle "POI-Warner RECORD (16.09.03 07:54:45)" raus und werden durch Feldbezeichnungen der Eingabemaske ersetzt.


    Habe eben Sven die Blitzer 50 für vermutl. seinen Patenbereich durchgegeben. Sind nicht so umwerfend viele. Werden natürlich in Summe ne ganze Menge werden, aber das muss ja auch nicht innerhalb einer bestimmten Zeit geschafft werden.


    Man sollte - wie ich wo anders schon geschrieben habe - Massenänderungen nur durch die Paten machen lassen, Demokratie ist toll, aber viele Köche verderben die POI.

  • Um nochmal darauf zurückzukommen,
    Wenn an einem Ort 2 Radar auf selber Höhe stehen (pro Richtung eines), und man trägt beide ein, dann hat man irgendwie ne gerappte HipHop-POI-Warnung die bei Mitfahrern je nach Alter für Begeisterung oder Ablehnung sorgen.


    Wenn wir das so machen wollen, dann muss es wohl irgendwann einen POI-Warner geben, der das etwas schlauer macht als der Bestehende.


    lg. Nudnik

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Nudnik,


    << Wenn an einem Ort 2 Radar auf selber Höhe stehen (pro Richtung eines), und man trägt beide ein, dann hat man irgendwie ne gerappte HipHop-POI-Warnung >>


    wie bereits ausgeführt haben wir jetzt die Chance eine Datenbank aufzubauen, die auch den neuen und künftigen Anforderungen gerecht werden muss. Auch wenn der POI-Warner das heute noch nicht unterstützen kann. :)


    << Wenn wir das so machen wollen, dann muss es wohl irgendwann einen POI-Warner geben, der das etwas schlauer macht als der Bestehende. >>


    Mal sehen, womit Markus uns noch so überrascht. ;)


    Viele Grüße,
    Sven