Neuer POI Blitz moeglich??

Hallo Sven,

da hast Du recht. Scheinbar wird beim Fahren einfach drauf getippt und nicht darauf geachtet welche Kategorie angezeigt wird.

Außerdem ist es lästig für Leute wie mich, die immer im gesamten DACH Raum unterwegs sind, sich die ganzen Einzeldateien zusammen zu klauben.

Ich glaube die Lösung, die alle zufrieden stellt, muss erst noch erfunden werden.

Aber so eine über geordnete Datei mit allen Punkterelevanten Stellen wäre schon schön. :gap

MfG

Mottek

Zitat

Original von loew
Hallo Torsten,

<< könnte man nicht versuchen die blitzer nach stadtgebiet oder bundesland zusortieren. die blitzer POI's fressen ja den meisten speicherplatzt und wozu brauch ich z.b. die blitzer aus'm saarland. bei bedarf könnte man die sich doch immer noch nachladen. >>

das würde nach heutigem Stand der Technik aber bedeuten, dass mit diversen Overlays gearbeitet werden müsste.

Also z.B. ein 50er-Blitzer-Overlay pro Bundesland!

Leider gibt es schon heute User, die beim Speichern neuer POIs ein falsches Overlay auswählen. Das dürfte dann echt schlimm werden ...

Viele Grüße,
Sven

Alles anzeigen

Da sind wir doch schon wieder bei einer Ausschnitts-Mimik, wo jeder User sich seinen Ausschnitt selbst bestimmen kann. Oder sehe ich das jetzt falsch?

Also ist doch Bedarf da! Ob jetzt meine Excel-Mimik das gelbe vom Ei ist, mag dahingestellt sein. Wers besser kann, mag das tun. Und dann auch zur allgemeinen Anwendung erarbeiten, auch wennn das evtl. Anpassungen des POI-Warners und der DSatenbank notwendig macht. Zumindest sollte man das mal ansehen --> hallo Tobias? Hallo Markus?

Aber es tut genau das! (das Makro)

Getrennten Thread erstellen "Diskussion Ausschnits-POIs"??

Zitat

Original von Tobias
ich fasse kurz zusammen ob ich die Idee richtig verstanden haben:

Hi Tobi,

m.E. nicht ganz, möchte aber mal warten was die anderen dazu sagen.

hi
es geht überhaupt nicht um den traffic, es geht eigentlich nur um die zu vielen POI's die geladen werden und der POI Warner sich dann mit der fehlermeldung meldet es sind zuviele POI's geladen (oder irgentwie so )

<<Alle Blitzer (zusätzlich) in EIN Overlay und jeder User kann festlegen, wie viel er von diesem Overlay haben will - ausgehend von einer Koordinate die in einem Profil (POI-Warner oder Server) hinterlegt ist?>>
das klingt ja schonmal nicht schlecht.
wäre soetwas nicht machbar oder ist der aufwand einfach zugroß?

Also nochmal:

ein Overlay aus allen Blitzern zu machen ist nur Fleißarbeit, das geht im Zweifel über den PoiEdit und einen Text-Editor. Vermutlich ließe sich das auch Makrogesteuert über Word automatisch erledigen.

Und den Ausschnitt nach Wahl!!!!! von Eck-Koordinaten zu machen geht auch. Diesmal über Excel.

Liest eigentlich mal jemand was ich seit Tagen so schreibe??? ;D

Zitat

Original von loew
Hast Du auch gelesen, was ich dazu jeweils geschrieben habe?

Hallo Sven.
Das kann ich nicht 100%ig bestätigen, da man/wir/... inzwischen in mehreren Foren/Threads darüber reden/schreiben/diskutieren/ignoriren...

Ich meine aber schon, dass ich das Meiste gelesen habe.

Aber O-Ton Tobi: <machbar ist alles! Aber der Aufwand dafür ist zunächst mal zu groß.>

Nun, dazu jetzt schlicht und einfach zu sagen : das ist Quatsch, ist sicher falsch, dafür hat Tobi sichtbar zu viel geleistet. Ich denke ja auch, dass man bei Tobi und Markus über diese Dinge nachdenkt, aber vermutlich in Scipt-Sprache/PHP.. oder sonst was nettes, was ich nicht kann. So habe ich eben etwas zu Hilfe genommen, mit dem ich bislang immer zu Rande gekommen bin: VBA. Ob meine Makros optimal sind, naja, sicher nicht. Dabei muß man berücksichtigen, dass ich jenseits der 65 bin, das was die jetzige Generation mit links macht - mein Sohn eingeschlossen - mussten wir uns doch recht mühsam erwerben. Und das geschah bei mir eben autodidaktisch, dieser Weg ist nicht leicht und selten optimal. Mein Programmierstil ist Spagetti-Code.

Aber: das Ergebnis ist eben so, dass es geht. Dabei verstehe ich nun nicht, dass es so einfach ignoriert wird. Es wäre zumindest eine Überbrückung bis was "Besseres" erstellt ist.

Meine Crux babei ist einfach, dass ich so wie Du Perfektionist bin. Und wenn die Postbank (Cashgroup) in Zähringen 20 m zu weit nördlich und auf der faschen Straßenseite liegt, würde ich das korrigieren wollen. Und ich brauche auch nicht alle POIs von D, mir langt vorwiegend der Bereich Freiburg. Und wenn ich den Bereich vergrößern will, ist das mit meinem Makro eine
Affäre von wenigen Minuten und ich kann auf dem PDA darüber verfügen.

Und da bin ich halt auch so, dass ich meine - was inzwischen wohl mehrfach bestätigt wurde - dass auch andere davon Gebrauch machen können/wollen. Und nach Deinen Beschreibungen (und natürlich meiner momentanen Interpretation) bin ich nicht der Meinung, das ein Sync mit einer Ausschnittsmenge die Datenbank killt. Du hast jetzt mindestens 2x bestätigt, dass das Löschen eines POI mit einem Löschvermerk und nicht einfach dadurch passiert, dass ein POI einfach nicht mehr "DA" ist.

Und noch eins: wenn eine Cashgroupbank - nur ein Beispiel - mit der Adressenbezeichnung Habsburgerstr. im Werderrring gefunden wird, sollte man eigentlich erfreut sein, wenn es jemand gibt, der das bereinigen möchte!

So, nun erst einmal: "Ich habe fertig!" (And we are not amused).

Zitat

Original von loew
Kann der POI im Werderring letztendlich gelöscht werden?

Hallo Sven,

Nein. lass ihn mal, der gehört doch vermutlich in die Habsburgerstr., also eine Änderung der Koord. Komme aber frühestens mam Montag dazu, mal nachzusehen.

Über den Rest sind wir verschiedener Meinung, bzw. wir kommen "nicht zusammen". Ich vermute einfach, das man das schriftl. nur mt unmöglichem Aufwand klären kann --> Roman.

Also verschieben wir es mal.

Aber den Vorschlag - provozierend - habe ich ja gestern schon gemacht, siehe die Bemerkung zu den AUDIs, 1700 zu 3!!

Eines ist auf jeden Fall klar: Ich kann für mich Ausschnitte erstellen, kann damit auch die POPIs in "meinem" Bereich korrigieren. Muss mir wirklich mal überlegen, ob mich der Rest was angeht!

Dass T & M noch mehr auf ihren ToDo-Listen haben will ich gerne glauben. Aber meinre Meinung dazu habe ich nun auch schon mehrfach kundgetan:
1. es besteht Bedarf
2. sync mit Ausschnitt bringt Problreme kann ich nach dem derzeitigen Kenntnisstand nicht sehen.
3. Auch wenn es nicht das ganz gelbe vom Ei ist, es funktioniert.
4. hat es dennn überhaupt mal jemand von denen, die es lesen und ignorieren - tut mir leid, aber so sehe ich das nun mal - getestet? Kann ja nicht, da ich es - auf Deinen Rat hin, den ich befolgt habe um nicht evtl. doch irgendwo Probleme zu erzeugen (ich schätze Deinen Rat, aber das solltest Du wissen, nehme ich an) - ja nicht veröffentlicht habe.

5. Ach was, es bringt ja doch nichts. Vielleicht gibt es ja mal wieder ein Treffen in erschwinglicher Nähe/Weite wo man das sinnvollerweise ausdiskutiert.