Zwischenpunkte

1. offizieller Beitrag

    Hallo an alle Navibenutzer, nach dem wir ja jetzt ein update habem läuft die Navisoft doch ganz ordentlich.
    Was ich mir noch wünsche , wären das angeben von Zwischenzielen.
    Alle Motorradbesitzer wissen wovon ich rede, es wäre halt schön zuhause eine Tour auszuarbeiten und dann ins Navi zuladen und nachzufahren....

    Den Wunsch verstehe ich nicht.


    MN kann das doch. Gehe zu "MapExport", erstell Dir Deine Moped-Route mit diversen Zwischenstopps und übertrag sie auf Dein PDA.


    Oder meinst Du was anderes?



    Gruß bikerolli

    @bikerolli


    das funktioniert aber nur bei relativ schmalen Korridoren.
    Bei breiten Korridoren kann es schon vorkommen, dass MN dich über B leitet, obwohl du über A fahren wolltest.


    Zwischenziele auf dem PDA würde ich auch begrüssen, dann kannst du die Moped-Tour halt auch mit der Gesamtkarte planen.


    Aber mit der neuen Version scheint das ja realisiert zu sein :))

    @peterpu (ich warte noch auf das Foto)


    ... oder man setzt einfach viele Zwischenstationen.


    Gruß bikerolli

    @bikerolli (Foto kommt noch, bin grad in den internationalen Modemagazinen am suchen :D )


    schon klar. Aber bei breiten Korridoren kann es halt vorkommen, dass MN dich durch Ortschaft A führt, obwohl du durch die 5 km danebenliegende Ortschaft B fahren willst. Wenn die dann auch noch den längeren Weg hat, wird MN dich da nie drüberführen - ausser halt mit Zwischenstopps auf der PDA-Version.
    (Oder mit sehr schmalem Korridor, was meiner Meinung nach aber die schlechtere Lösung ist).

    Hallo,
    da hab ich mich vielleicht nicht ganz richtig ausgedrückt.
    Also wer die Geräte von Garmin kennt, weiß das man am PC eine Route genau festlegen kann, also über welche Orte und Strassen man fahren will.
    Man kann zwar bei MN eine Route mit vielen Punkten festlegen, aber das ist nachher nicht genau die Strecke die nachher im PDA geroutet wird......

    Hallo Tobi,
    das ist ja schöne das die B Version das haben wird.
    SChlecht nur das ich keine Lust habe, eine Menge Geld für die B Version auszugeben....




    Gruß Tobbi

    @ Tobbi35:


    Klingt jetzt vielleicht doof, aber "so ist das halt nun mal im Leben".


    Ich könnte jetzt auch sagen:
    Ich habe einen VW Beetle, hätte den aber gerne als Cabrio. Das Cabrio gibt es zwar demnächst, aber ich habe keine Lust, eine Menge Geld dafür auszugeben.


    oder:
    Ich habe einen iPAQ 3850, hätte aber gerne Bluetooth. Bluetooth gibt es im 3870er, schlecht ist aber nur, dass ich keine Lust habe, eine Menge Geld dafür auszugeben.


    und so weiter und so weiter...


    Denk mal drüber nach,
    Grüße
    PJ

    Zitat

    Original von PluralJunction
    @ Tobbi35:


    und so weiter und so weiter...


    Denk mal drüber nach,
    Grüße
    PJ


    So einfach kannst Du es Dir aber auch nicht machen.


    Wer fast 600 Euros für Software + Zwangs hardware ausgibt der kann - aus meiner Sicht zu Recht - fordern, daß er eine verbesserte Softwareversion OHNE erneuten Hardwarezwang zu einem günstigeren Updatepreis kaufen kann.


    Jeder will vermutlich eine verbesserte Software mit besseren Features, aber nicht jeder ist scharf auf TMC. Zumal letzteres nach diversen Veröffentlichungen - zumindest zur Zeit noch - nicht DER HIT ist. Selbst der sonst so bös angemachte MS-Konzern bietet neben Vollversionen günstigere Updates an.


    Aber das wäre doch fast ein Thema für unsere Juristen hier im Forum. Könnte es sich bei derartigen Angeboten nicht sogar um nichtlegale Kopplungsgeschäfte handeln? Am Beispiel MS: Du kriegst nur das neue Betriebssystem, wenn Du auch einen neuen Rechner kaufst. Kommst du dann immer noch mit Deinem Beetle-/Cabriovergleich - der sowieso nicht paßt?


    Gruß bikerolli

    @bikerolli: Wohl ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen...?


    Ich denke, dem Normalnutzer ist mit einer Kombination (d.h. ich bekomme alles, was ich zur Navigation brauche) aus Soft-und Hardware am besten gedient. Mal ehrlich - wer hat als Normalnutzer schon jemals ein GPS Gerät in der Hand gehabt?


    Natürlich hoffe ich auch, dass Navigon es diesmal schafft, ein reines Softwareupdate auf die Beine zu stellen. Am besten noch ein Crossupdate von Normal auf Businessversion. Wer unbedingt TMC will, der soll sich halt seinen Receiver mitkaufen - geht ja wohl auch nicht anders. Und - ob TMC gut ist oder nicht sollte man doch wohl erstmal selber testen. Es würde wohl kein Navi-Hersteller das einbauen, ohne das es was bringt. Ich finde es jedenfalls innovativ und keinesfalls als Spielerei die nichts bringt. Soll jeder für sich entscheiden.


    Ender

    @ender


    Über Ziel hinaus? Finde Ich nicht - zumal ich hier als Verbraucher auftrete und nicht als Vetreter der verkaufenden Zunft.


    Das TMC grundsätzlich eine gute Sache ist, habe ich nicht bestritten. Nur zur Zeit ist die Genauigkeit und vor allem Dingen die Aktualität der gelieferten Infos noch nicht so, wie es bei entsprechendem technischen Einsatz möglich wäre.


    Das alles hat aber nichts mit dem Zwangskopplungsgeschäft zu tun. Also, wo bin ich übers Ziel hinaus geschossen?


    Als Käufer eines Systems will ICH entscheiden aus welchen Bestandteilen - Soft- und Hardware - ich es mir zusammenstelle.


    So ein System, wie es seinerzeit bei unseren Brüdern und Schwestern im Osten gab, wo man froh war, überhaupt was zu bekommen, das ist nicht mein Ding.


    Gruß bikerolli

    • Offizieller Beitrag

    Ich denke auch, dass hier über das Ziel hinausgeschossen wurde!!! Seit wann kann man sich den bei jedem technischen Produkt Hard/Software getrennt kaufen??? Hast Du mal versucht ein BMW-Navi mit einem Garmin GPS zu betreiben??? Da könnte ich Dir jetzt tausend Beispiele nennen, wo man "gezwungen" wird bestimmte Hardware zu nutzen...
    Klar wäre ein Update eine feine Sache, aber warum sollte Navigon dazu verpflichtet sein? Du hast die MN-Version gekauft und sie kann das was sie verspricht bzw. Du hast sogar ein kostenloses SR1 mit neuen Features bekommen...! Wenn jetzt kein Update kommen sollte, ist das kein feiner Zug von Navigon aber bestimmt nicht unrechtmäßig!
    Um mal ganz was grundsätzliches: Also wenn hier immer von den hohen Preise gesprochen wird, schaut Euch mal Preislisten für Festeinbauten bzw. dortige Karten/Softwareupdates an...und da stehen gewaltige Konzerne dahinter und keine "Klitschenfirmen" (böses Wort aber gegen die großen Autokonzerne ist es nun mal so!)
    Also ich weiß nicht, warum viele der Meinung sind ein System für 600 Euro wäre fast schon überteuert ?(
    Gruß
    Tobi

    Zitat

    Original von Tobias
    Hast Du mal versucht ein BMW-Navi mit einem Garmin GPS zu betreiben???


    Das Eröffnungsthema war ja ganz ein anderes und ich will jetzt hier auch nicht drauf rumreiten. Aber Tobias, gerade Dein BMW-Beispiel ist das, was ich sagen will:


    Wenn ich mich entscheide bei BMW mit dem Auto auch ein Navi-System zu bestellen, dann weiß ich, worauf ich mich eingelassen habe. Aber ich MUß kein Auto mit Navi bestellen. Das Navisystem kann ich mir später beim nächsten Shop an der Ecke aussuchen und einbauen lassen. Und nichts anderes ist es mit einer Navi-Software. Warum soll ich mir ausgerechnet hierbei vorschreiben lassen, welche Maus ich nutze, welchen Halter ich einsetze und demnächst (überspitzt) auch noch welchen PDA?


    Ob Navigon ein Update anbietet, ist ihnen natürlich im Rahmen ihrer Geschäftspolitik überlassen. Ob man aber die Software nur in Kombination mit Hardware kaufen kann - na ja, das halte ich schon für fragwürdig.


    MEHR wollte ich nicht sagen.


    Wie wäre es denn mit einer Umfrage hier Forum:


    Ich kauf mir die neue MN-Businessversion:


    - nur wenn ich eine Updateversion bestellen kann
    - nur wenn ich die Software (neue Vollversion) alleine bestellen kann
    - auch, wenn ich die neue Software nur im Paket mit der Hardware erhalte


    Gruß bikerolli