Kompatible Speicherkarten

  • Ich habe wieder mal das Wiki bezüglich "kompatibler Speicherkarten" überarbeitet.


    Dabei ist mir etwas aufgefallen und ich habe einige Tests gemacht. bevor ich da aber im Wiki veröffentliche, brauche ich noch ein paar Infos von Usern die die entsprechende Hardware haben.


    1. Laufen SDHC-Karten bis 2 GB (falls noch jemand eine solche seltene Karte hat) in PNAs "SD&MMC"-Slot
    Wenn ja, wie sind diese formatiert (FAT16 oder ..)


    2. Laufen MMC-Karten größer 2 GB in PNAs "SD&MMC"-Slot
    (Wenn ja, wie sind diese formatiert)


    3. Sind alle nicht "Standard SD-Karten 4 GB" mit FAT16 und Clustergröße 64KB formatiert?


    Im Voraus Danke für eure INFOS

  • In allen Geräten, die nur SD&MMC implementiert haben funktionieren KEINE SDHC-Karten, egal wie man sie formatiert,
    Es gibt meines Wissens keine MMC-Karten größer als 2GB.
    4GB-SD Karten sind nicht SD-konform und werden genau wie die 2GB in FAT32 formatiert. FAT16 geht nur bis 2GB.

  • ... brauche ich noch ein paar Infos von Usern die die entsprechende Hardware haben.


    1. Laufen SDHC-Karten bis 2 GB (falls noch jemand eine solche seltene Karte hat) in PNAs "SD&MMC"-Slot? Wenn ja, wie sind diese formatiert (FAT16 oder ..)


    Vielen Dank für deine Mühe und den Tests. Ein großes Glück , dass du eine solche seltene SDHC-Karte besitzt. Es sind jetzt nur noch SDHC ab 4 GB zu haben.


    Bitte gebe mir noch die Info mit welchen Karte du diese Tests gemacht hast (Hersteller, Bezeichnung, Kapazität) und welches Dateiformat diese hatten (FAT16/FAT32 , Größe der Zuordnungseinheit) und mit welchem PNA (der nur SD&MMC hat) deine Tests erfolgten.




    2. Laufen MMC-Karten größer 2 GB in PNAs "SD&MMC"-Slot? (Wenn ja, wie sind diese formatiert)


    Zumindest 4-GB-MMCplus-Karten sind sogar jetzt noch zu haben z.B. (Beispiel). Hat damit schon jemand getestet?



    3. Sind alle "nicht Standard SD-Karten 4 GB" mit FAT16 und Clustergröße 64KB formatiert?


    Bitte überprüfe deine Tests noch mal. Ich habe verschiedene 2 GB-Karten im PNA 315 getestet (siehe WIKI), diese waren alle mit FAT16 original formatiert.


    Bitte nenne auch hier mit welchen Karte du diese Tests gemacht hast (Hersteller, Bezeichnung, Kapazität) und welches Dateiformat diese hatten (FAT16/FAT32 , Größe der Zuordnungseinheit).



    FAT16 geht nur bis 2GB.


    Das stimmt so nicht ganz. Bei "Windows NT 3.5" z.B. konnte mit FAT16 bis 4 [Durchgestrichen Anfang]TB[Durchgestrichen Ende] GB formatiert werden. Falls du das Betriebssystem nicht mehr kennst, kann man sicher diese Infos noch irgendwo im Netz finden.


    Vielleicht kann noch jemand anderes Aussagen zu meinen 3 Fragen machen.


    Hintergrund meiner Recherchen ist, ob die Inkompatibilität auf der Hardware (Hardwareprotokoll des Speicherzugriffs) oder des Software (Filesystem-handler des WINCE) basiert.

    5 Mal editiert, zuletzt von B-M-N () aus folgendem Grund: Verschreiber TB in GB geändert / gesperrten BB-Code gegen Text ersetzt

  • Ich hab Dir mal ein 'p' spendiert, ich hab in dem Threadtitel immer was von Koma gelesen! :icon_mrgreen:


    Bitte überprüfe deine Tests noch mal. Ich habe verschiedene 2 GB-Karten im PNA 315 getestet (siehe WIKI), diese waren alle mit FAT16 original formatiert.


    Du stellst auf Deinen PNA315 ab, hast aber beim 465/470er gepostet, Absicht? Oder willst Du den PNA auch noch bei den Tests berücksichtigt wissen?



    Das stimmt so nicht ganz. Bei "Windows NT 3.5" z.B. konnte mit FAT16 bis 4 TB formatiert werden.


    Wo hast Du denn diese Info her? :017: IMO war irgendwo bei 4GB Schluss. Oder ist's 'n Verschreiber? ;) Davon ab, ich denke, wir sollten uns auf akt. eingesetzte OS's beschränken, oder setzt Du noch NT 3.5 ein? Unsere User hier ganz sicher nicht (zumal auch AS damit nicht funzen würde), denn NT war in 1. Linie eher ein Server-OS.


    Mir sind keine SDHC Karten bekannt (egal, wie groß), die in PNAs mit reiner SD Erkennung funzen. Sollte es aber wider Erwarten zufällig doch eine geben, würde eine Erwähnung davon im Wiki vlt. einen falschen Eindruck vermitteln und nur Nachfragen provozieren

  • Sorry B-M-N,


    aber es macht keinerlei Unterschied, ob Du eine 2GB-SD-Karte mit FAT16 oder FAT32 formatierst. Es gibt nur einen Unterschied, wenn Du ein ROM-Update installiert. Dann ist es in der Regel so, dass CE eine mit FAT16 formatierte SD verlangt.


    ...und FAT 16 geht bei CE nur bis 2GB, auch wenn das mal mit NT möglich gewesen sein sollte. Zu dieser Zeit hat es meines Wissens noch keine SD-Karten gegeben, oder???


    Übrigens... Ich hab mit DR-DOS 2.0 angefangen mit einem Oric1...



    Ach ja... SDHC geht auf KEINEM der älteren Geräte, die nur MMC und SD konnten, unabhängig von Deiner Annahme des Filesystem-Handler oder auch des Hardware-Protokolls.


    Ich denke auch, dass es vollkommen unwichtig ist, ob irgendein Trick oder was auch immer möglich ist, um eine SDHC-Karte auf einem alten Gerät ans laufen zu bekommen....
    Die Probleme, die es schon mit den nicht SD-konformen 4GB-SD Karten auftreten, machen es für den Otto-Normal-Verbraucher uninterressant.

  • Ich muss mal eben was einwerfen.
    Dadurch das ich mich bei Pitter bedankt habe, schrieb er mich über PN an.
    Hier hab ich ihm im Prinzip genau das selbe schon geantwortet.

  • Ich hab Dir mal ein 'p' spendiert,...

    Danke, meine "p" waren gerade aus :002:.



    Du stellst auf Deinen PNA315 ab, hast aber beim 465/470er gepostet, Absicht? ...

    Ich hatte die Forengruppe 470 gewählt, weil hier die meisten Tests mit den SD-Karten vorlagen. Es ging mir nicht um ein speziellen PNA. Es sollten Nur welche mit "SD&MMC" sein.


    ... war irgendwo bei 4GB Schluss. Oder ist's 'n Verschreiber?

    Sollte natürlich MB heißen, Werde es sicherheitshalber noch im Beitrag ändern, damit nicht noch jemand darüber stolpert.


    ... wir sollten uns auf akt. eingesetzte OS's beschränken, oder setzt Du noch NT 3.5 ein?

    Natürlich nicht!! Der Hinweis zu NT war nur deshalb, weil 2GB nicht die Grenze des FAT16 Filesystems darstellt und ich gern die Parameter des verwendeten Filesystems erfahren wollte. Ich war auch erstaunt, das 4GB-SDHC Fat32 mit 32K-Cluster ausgeliefert werden. Das ist doch eher eine ungewöhnliche Formatierung.



    Wie geht in diesem Forum die Formatierung "Durchgestrichen"?? Wird hier nicht der BB-Code benutzt?

    2 Mal editiert, zuletzt von B-M-N ()

  • Wie geht in diesem Forum die Formatierung "Durchgestrichen"?? Wird hier nicht der BB-Code benutzt?


    Hatte ich auch schon vermisst, wird wohl nicht umgesetzt: http://www.vbulletin-germany.com/forum/misc.php?do=bbcode

  • Hatte ich auch schon vermisst, wird wohl nicht umgesetzt: http://www.vbulletin-germany.com/forum/misc.php?do=bbcode


    Hat also der Webmaster hier einiges deaktiviert (ähnlich wie in diesem Wiki).


    Ich kenne das so .


    Werde ich also oben noch mal ändern von TB in [Durchgestrichen Anfang] TB [Durchgestrichen Ende]. Oder wie macht ihr das?


    ------------------------------------


    Ich war auch erstaunt, das 4GB-SDHC Fat32 mit 32K-Cluster ausgeliefert werden. Das ist doch eher eine ungewöhnliche Formatierung. Üblicherweise wird bei Fat32 bis 8 GB eine Clustergröße von 4 KB benutzt, um das Medium optimal auszunutzen.


    Ist das bei SDHC immer so. Bisher hat noch niemand etwas zu den Format-Parametern ausgeplaudert.

    Einmal editiert, zuletzt von B-M-N ()

  • ..es macht keinerlei Unterschied, ob Du eine 2GB-SD-Karte mit FAT16 oder FAT32 formatierst.

    Wie ist die Clustergröße bei Fat32?


    ... wenn Du ein ROM-Update installiert. Dann ist es in der Regel so, dass CE eine mit FAT16 formatierte SD verlangt.

    Ich habe bisher noch kein ROM-Update ausgeführt. Habe ich das richtig verstanden: hier bei den PNAs wird das ROM-Update mit den Betriebsystemroutinen durchgeführt? (Bei PC's läuft so was, seit Flash BIOS, über spezielle Laderoutinen im Bios (außerhalb und unabhängig des Betriebssystems).


    ...und FAT 16 geht bei CE nur bis 2GB, ... Ich hab mit DR-DOS 2.0 angefangen...

    Ich kenne mich mit den Interna des WinCE nicht aus. Aber diese Info ist für mich schon richtungweisend.


    ... Zu dieser Zeit hat es meines Wissens noch keine SD-Karten gegeben, oder???

    Nun diese Frage war sicher nicht Ernst gemeint. Wie ich schon schrieb: Ich wollte recherchieren ob es an der Software (WiCE) oder der Hardware (Kartenleser) liegt! Das, das Filesystem ist unabhängig vom Datenträger , .......

  • Hat also der Webmaster hier einiges deaktiviert (ähnlich wie in diesem Wiki).


    Wieso ist denn der Webmaster der Schuldige, wenn's die Foren-SW nicht beherrscht? :dontknow: Daher ja auch mein Link zu 'vb'.

  • Monika

    Hat das Label GoPal E4110, P4210, P4410 hinzugefügt.