Fehlersammlung Outdoor 2.0 / Gerätesoftware S3857

Ihr habt Recht, ich habe mich geirrt !:017:
Es ist doch nur eine Kachel, die 30 er.
Zu dumm das auch kein Maßstab angezeigt wird.
Danke für Eure Infos.

6KN

Zitat von Kajjo

FEHLER 2: Grafikqualität eingeschränkt nach Vergrößern/Verkleinern. Wie im Parallelthread beschrieben, wird die normale Grafikqualität nur dann verwendet, wenn man in 100m-Zomm zentriert hat. Vergrößern auf 50 m, dann verkleinern auf 100 m ergibt reproduzierbar ein sehr grobpixeliges Bild. -- Irgendeiner hier abweichende Beobachtungen mit der Topo25?

Bei mir genau dasselbe Problem. Ist aber leider bei 200m Zoom ebenso. Laut Medion Email Support soll ich das Navi auf das falsche Kartenmaterial eingestellt. :002:

Zitat von olsch

... 2 Beispieltracks der exakt gleichen Strecke (einmal hin und wieder zurück) mitgeschickt.
...
Nun kann sich der Support nicht mehr mit falscher Bedienung des Geräts oder schlechtem GPS Empfang herausreden.

Hast Du denn geprüft, wie die HDOP-Werte während der Touren waren? Hin- und Rückweg fanden ja nicht zur selben Zeit statt. Die Zahl der ausreichend hoch über dem Horizont stehenden Satelliten hängt neben dem Ort von Datum/Uhrzeit ab. Somit ist der Schluss gleiche Strecke in gegensätzlicher Richtung müsste gleiche Empfangsbedingungen ergeben eventuell unzulässig.

Zitat von Ralf25

Nenn uns einfach die Posting-Nrn., die ein neues Thema (Vorschlag: "Fehlerhafte Bildschirmanzeige / Trackaufzeichnung bei Verwendung von Rasterkarten" :dontknow: ) bilden sollen.

Hallo Ralf,

also m.M. betrifft es die Beiträge Nr.:
20, 22, 23, 31, 36, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46 und bald auch 49

Themennamenvorschlag ist okay.

Ich hoffe ich habe alle erwischt. :icon_mrgreen:

Bitte nochmal überprüfen.

Und wieder ein komisches Vorkommnis - vielleicht auch ein Fehler?

Habe gestern bei der Radtour zum Geocachen einen Cache im Wald angesteuert. Das Navi hat mich gut über Wege hingebracht und auch nahe an den Cache im eigentlichen Wald - der relativ licht dort war. Nachdem sich die Position "eingependelt" hatte, konnte ich den Cache bereits sehen. Auch die Angabe im Navi bezüglich des Abstandes passte erstaunlich gut. Dann bin ich die letzten drei Meter zu dem fraglichen Baum rüber, das Navi zählt fleißig die paar Meter runter und als ich dann dort stehe fängt das Teil von allein an langsam aufwärts zu zählen - Meter für Meter, bis ich schließlich 14m entfernt war, ohne mich zu bewegen.

Der GPS-Empfang war gut, die Genauigkeit der Position wurde vom Navi mit 4m angegeben, Anzahl der Satelliten habe ich leider nicht kontrolliert.

Was kann hierfür die Ursache sein?

Grüße
Mic

@Der_Mic: Ja, ich habe auch solche schwankenden Werte beobachtet. Wenn man dann länger stehenbleibt, wird der Wert auch wieder besser, dann wieder schlechter und so weiter. Er ist einfach nicht stabil.

Die Stabilität ist umso schlechter, je höher und dichter die Bäume sind und mir scheint auch, dass bei stark bewölktem Himmel die Stabilität noch weiter abnimmt.

Auf freiem Feld ist die Genauigkeit und die Schwankung etwa 3-5 m, in dichtem Wald sinkt die Genauigkeit und Schwankung auf 5-10 m, teils auf bis zu 15 m. Damit muss man wohl leben.

Wenn man das Gerät waagerecht hält und nicht abschirmt, erzielt es die besten Werte. Liegend auf einer flachen Oberfläche ist es optimal -- leider kann man dann kaum cachen...

Es gibt div. Sachen die den GPS Empfang beeinträchtigen. Wälder mit grünen Blättern, teilweise metallbedampften Scheiben im Auto, enge Häuserschlüchten, Wetter....

Das Problem hat aber jedes Gerät. Ich habe letzte Woche eine Dose im Wald gesucht und da blieb mein Signal stehen und die Genauigkeit ging auf 250 Meter. Sobald ich auf einer Lichtung war, bekam ich wieder ien Signal, das aber nicht half. Es war übrigens nicht der Medion, sondern mein Magellan.

Zitat von Ralf25

Die SW kann im Laufe der Zeit verbessert werden, also schon mal ein pos. Aspekt.

Umso mehr hoffe ich, dass unsere Wiki-Wunschliste auch beachtet wird und zumindest paperless caching und sinnvolles tracking realisiert werden. So sind die Schwächen wirklich noch zu groß. Auch die gesamte Grundgeschwindigkeit lässt doch arg zu wünschen übrig.

Nichtsdestotrotz haben wir mit dem S3857 schon viel Spaß beim Geocaching gehabt. Auch was wert.

Ist denn absehbar, wann Medion das nächste Update herausbringen wird?

Was die grundsätzliche Genauigkeit angeht kann ich mich über das Gerät nicht so dramatisch beklagen. Ich habe nun schon Touren mit verschiedenen anderen Geocachern gemacht - einmal mit eTrex und das andere mal mit einem GPSmap 62s, wovon vor allem letzteres deutlich teurer ist. Beide male sind die Ergebnisse aus dem S3857 präzise genug gewesen, um die Caches letzlich zu finden. Das 62s zeigte sich insgesamt verlässlicher - weniger "Hin- und herangaben" bei den Entfernungen.

Ich denke nach wie vor, das Medion-Gerät hat Potenzial und auch ich würde mich freuen, wenn die Software hierzu weiter verbessert würde.

Grüße
Mic