UMFRAGE: PFSkin.skn veröffentlichen oder nicht ?

  • Hallo zusammen,
    ich hatte gerade im Nachbarforum mit Pitterchen eine Diskusion darüber, ob man die PFSkin.skn vom eigenen Skin veröffentlichen soll oder nicht. Mich würden auch die Meinungen der User aus diesem Forum zu diesem Thema interessieren. Was spricht dafür und was dagegen ?


    Gruß Chris

    2 Mal editiert, zuletzt von ChrisHue ()

  • Tja, ein heikles Thema, wo ich aber meine, dass sollte jeder selber entscheiden und dies von Anderen dann auch respektiert werden. Wer schon mal schlechte Erfahrung gemacht und sich darüber geärgert hat, wird anders handeln als jemand, dem es egal ist.
    Jeder Skinner wird schon mal irgendwo gespickt haben und wenn er dann so fair ist, dies in seinem 'Skin-Code' zu vermerken, dann ist's auch OK. Aber leider gibt's da immer ein paar 'Sonderfälle'!


    Sofern die *.skn nicht dabei ist, fände ich es nett (und dies wär mein Vorschlag zum Vorgehen), wenn ich als 'Nutzer' auf Nachfrage diese per Mail/PN bekommen würde. Das hätte auch den Vorteil für den Skinner, recht genau zu wissen, wer sie bekommen hat und kann später möglicherweise einen Missbrauch eher eingrenzen.

  • Dein Vorschlag hört sich nicht schlecht an, müsste dann aber jedem, und nicht nur Usern die schon X-Beiträge geschrieben haben, zu Verfügung gestellt werden.


    Nun aber meine Meinung dazu und da gehe ich mit Pitter dacor.


    Ich habe das nebenan wohl verfolgt und muss Pitter recht geben.
    Wenn kein Skinner mehr seine skn veröffentlicht, wird die Gilde bald aussterben.
    Denn selbst Chris hat ja hier und da gespickt und das machen andere auch.
    Natürlich nach Freigabe des jeweiligen Autors.


    Was würdet ihr sagen, um mit Pitters Worten zu sprechen, wenn Medion nur auf Anfrage die skn einem ausgesuchtem Kreis zu Verfügung stellt.
    Denn die hätten es, seit Einführung der bsf, auch nicht mehr nötig eine skn zu Veröffentlichen.


    EDIT:
    Und seit doch mal ehrlich zu euch selbst.
    Wegen so ein paar Spinnern die den Skin als ihr eigen vermarkten, und das auch nur auf Seiten in dem es eine SW von Medion für lau gibt, lasst ihr andere, vlt. schlummernde Profis/Talente, aussen vor?

    2 Mal editiert, zuletzt von brummi1844 () aus folgendem Grund: Talente gekauft

  • Ich habe das nebenan wohl verfolgt und muss Pitter recht geben.
    Wenn kein Skinner mehr seine skn veröffentlicht, wird die Gilde bald aussterben.
    Denn selbst Chris hat ja hier und da gespickt und das machen andere auch.
    Natürlich nach Freigabe des jeweiligen Autors.


    Und wenn gar nicht erst gefragt wird? :dontknow: Wenn ich ein C-Programm schreibe, gebe ich auch nicht den Quellcode raus bzw. nur auf besonderen Wunsch. Wären alle ehrlich, bräuchte man darüber nicht zu diskutieren! ;)



    Zitat

    Was würdet ihr sagen, um mit Pitters Worten zu sprechen, wenn Medion nur auf Anfrage die skn einem ausgesuchtem Kreis zu Verfügung stellt.
    Denn die hätten es, seit Einführung der bsf, auch nicht mehr nötig eine skn zu Veröffentlichen.


    Die Gefahr sehe ich nicht, denn Medion weiß sehr wohl, dass sie sich damit positiv abgrenzen (siehe den Ärger bei/zu Navigon dazu in der Skinner-Szene).
    Auch iGO profitiert von dieser Praxis. Darum würde ich mir auch nie ein TT-Navi kaufen, bei der spartanischen Grafik! :icon_mrgreen:



    Zitat

    EDIT:
    Und seit doch mal ehrlich zu euch selbst.
    Wegen so ein paar Spinnern die den Skin als ihr eigen vermarkten, und das auch nur auf Seiten in dem es eine SW von Medion für lau gibt, lasst ihr andere, vlt. schlummernde Profis, aussen vor?


    Da würde dann mein Vorschlag greifen, denn ich gebe zu, ein Skin, den ich nicht noch etwas nach meinem Geschmack tunen kann (sofern erforderlich ;) ), den würde ich dann auch links liegen lassen, wenn es Alternativen gibt, mit denen ich mich arrangieren kann.


    Als Nicht-Skinner kann ich aber nur theoretisieren, ich würde das eher restriktiv handhaben -> mein Vorschlag und zunächst an jeden! Denn es wäre schon sehr seltsam, wenn danach nicht Nachfragen zu Problemen hier im Forum kommen, woran man später diese User unter einem 'Pseudonym' erkennen könnte. ;)

  • wir geben sie im Skin z.Z. auch wieder frei , haben uns aber mit einigen Skinnern
    ( wir kennen uns ja nun alle schon länger )auch voher schon die Pfskin.skn gesendet .


    wir haben mit dem Skinnen alle auf Navirunner aufgebaut und uns beim erstellen der Skins geholfen ( je nach Lust/Laune/Können )


    wichtig war uns der Spass dabei und das das Navi gut ausgesehen hat, oder besser Funktionierte


    als wir die Pfskin.skn nicht im Download hatten , kamen nur wenige Anfragen nach ihr ( ich habe sie allen fragenden Usern gegeben, da ich alle mehr oder weniger kannte )


    in dem anderen Forum fragt nun ein User nach der Pfskin.skn von Chris


    der User hat da den ersten Beitrag gepostet, nennt sich Gesperrt-für immer


    da denke ich sofort an AK-AK-AK-AK......


    der User würde von mir nie die Datei bekommen


    die Arbeit ,die in einem Skin steckt ist enorm , und ich würde den Teamskin nicht ohne mein Team betreiben wollen/können


    wenn dann der Skin in einem anderen Forum unter einem anderen Namen auftaucht ist das Frust pur !!!!!!!!!!!!!


    die Zeiten aus GoPal 3 und GoPal 4 sind auch vorbei , es sind nur wenige Skinner übrig geblieben ( häufige neue Versionen von GoPal machen das Skinnen sehr aufwendig , auch ist die Qualität der Skins sehr gut ,so dass es für neue Skinner fasst nicht möglich ist gegen alte und sehr umfangreiche Skins zu bestehen ohne Sachen zu übernehmen )


    zur Pfskin.skn : ich möchte gerne gefragt werden, ob meine/unsere Dateien in einem anderen Skin eingebaut werden dürfen , wenn er veröffentlicht wird. Wenn dann unsere "Arbeit" noch durch Nennung der Herkunft gewürdigt wird freuen wir uns auch


    die Freigabe sollte jeder User selber entscheiden, aber den "echten" Skinnern würde ich die Dateien immer geben


    Stefan

  • Hallo Stefan,

    der User hat da den ersten Beitrag gepostet, nennt sich Gesperrt-für immer


    ja und auch seine Berufsgruppe ist mir völlig unbekannt.:icon_mrgreen:


    Gruß Chris

  • Hallo Peter,
    ja das Navirunner Seine PFSkin.skn veröffentlicht hat, habe ich auch schon gesehen. Ich habe ja im Nachbarforum auch schon geschrieben, daß ich meine PFSkin.skn wohl auch noch uploaden werde. Mich würde aber dennoch die Meinungen der Forumsuser/Skinner zu diesem Thema interessieren.


    Gruß Chris

  • Für meinen Teil hat Stefan im Posting (vier über mir) alles so gut geschrieben, daß ich dies nicht besser machen könnte :top_002: . Es geht nicht darum, Geheimnisse zu haben, sondern lediglich darum, daß sich nicht jede diebische Elster frei bedienen kann und wer sich auch nur ein wenig mit der Skinnerei beschäftigt hat (und dies vermag ich durchaus zu beurteilen ;) ) wird meine Skindatei immer auf Anfrage gerne bekommen.
    Ein aktuelles Beispiel warum man zu solchen Handlungen gezwungen wird, ist gerade wieder im DEB zu begutachten. Dort hat ein User letztes Jahr Hepes-Skin nahezu komplett ausgeschlachtet ohne ihn vorher gefragt zu haben. Damals hat er zumindest den Namen erwähnt und was passiert dann ... ? Jetzt bei der Version für die 91940 incl. Outdoorfunktion hat er den Skin neu aufgelegt aber von einer Danksagung an Hepe keine Spur, nein der User tut nun so als ob er diesen Skin kreeirt hätte ... pfuiiiii :018::097: . Echte Skinner haben soetwas nicht nötig und haben in der Regel Mehrzeiler an Danksagungen unter ihrem Skin. Und unabhängig davon, ob man etwas von einem anderen Skinner verwendet ... ein Dank an navirunner gehört unter jeden Skin --> meine Meinung!


    Nun noch etwas zu dem User durch den dieser Thread aktuell wurde:
    Wer sich so einen Nick verpasst, muß damit rechnen mit etwas Vorsicht behandelt zu werden, zumal wenn es das erste Posting im Board ist. Ich, an Chris seiner Stelle, würde den User fragen, was er denn ändern möchte und wenn es nicht zuviel Aufwand ist, würde ich es ihm einmalig einbauen und ihm die pfskin.bsf schicken.


    ... Pumuckel

    6 Mal editiert, zuletzt von Pumuckel ()

  • Zitat

    die Arbeit ,die in einem Skin steckt ist enorm , und ich würde den Teamskin nicht ohne mein Team betreiben wollen/können

    Eben, viele Köpfe kreieren einen Skin, so wie es am Anfang auch war.
    Mittlerweile ist das "Häufchen" der Skinner unter sich, tauschen Erfahrungen und Neues aus, aber von unten kommt kaum was nach.


    Nehmen wir mal ein Beispiel "NT der Roboter", ihr wisst wen ich meine.
    Der hat von allen was gezogen ein paar Kleinigkeiten geändert und dann veröffentlicht.
    Aber so fängt doch jeder mal an, in dem er sich hier und da was rauskopiert, ein paar Veränderungen macht, und das als seine Eigenkreation anbietet.
    Aber er hat sich immer bei den jeweiligen Autoren in seinem Eingangsthread bedankt.


    Zitat

    wenn dann der Skin in einem anderen Forum unter einem anderen Namen auftaucht ist das Frust pur !!!!!!!!!!!!!

    Das ist nachvollziehbar und da habe ich auch Verständnis für.
    Nur da greift der Satz aus meinem obigen Thread.

    Zitat

    Wegen so ein paar Spinnern die den Skin als ihr eigen vermarkten, und das auch nur auf Seiten in dem es eine SW von Medion für lau gibt, lasst ihr andere, vlt. schlummernde Profis/Talente, aussen vor?

    Und hier sprechen wir von einer Hand voll, mehr sind es doch nicht.


    Das alles ist meine persönliche Meinung.
    Jeder Skinner soll/muss selbst entscheiden was er mit seiner Kreation macht.

    Einmal editiert, zuletzt von brummi1844 () aus folgendem Grund: ein er gekauft

  • Also ich werde die pfskin.skn auch weiter zusammen mit dem Skin anbieten.
    (für eine Version war dass mal nicht der Fall..)


    Begründung
    Jeder Skinner hat mal mit einfaches 'kupfern' bzw. nachlesen in anderen pfskins angefangen seinen eigenen Skin zu erarbeiten. Das behaupte ich einfach!!
    Mein erster Skinversuch bei GP 2 war das verschieben des Maßstabes in der Mapansicht(!) Und ich habe mich nach der gelungenen Aktion riesig gefreut :D
    Wenn es damals und auch in späteren Jahren keine Möglichkeit des Schmulens gegeben hätte, würde es sicher heute keinen 'Hepe Skin' mit eigenen Entwicklungen geben.
    Noch ein Gedanke dazu. Ich behaupte das es keinen Skin gibt der zu 100% auf dem "eigenem Mist" gewachsen ist. Jeder hat irgendwo (vlt. auch unbewusst) Einflüsse anderer Skins im eigenen Skin...


    Meine Hoffnung ist die breite Skinner Gemeinde zu erhalten bzw. zu erweitern! Und ich hoffe auch das Medion uns weiterhin die Möglichkeit dazu gibt.
    Wie Pitter schon sagte, haben vermutlich beide Seiten was davon! ;)


    Ich habe auch nie ein Geheimnis um die Quellen und Ideengeber gemacht. Ehre wem Ehre gebührt!
    Das es in manchen Bords von einigen "Skinnern" nicht gemacht wird ist zwar ärgerlich (Ich persönlich würde mich schämen Arbeit anderer als die Meine zu verkaufen!) aber in meinen Augen sekundär. Hier geht es um Hobby und nicht ums Geschäft!

  • Ich denke es muß jeder Skinner selber wissen, ob er die PFSkin.skn zu seinem Skin veröffentlicht oder nicht.
    Persönlich finde ich den Schritt die PFSkin.skn wieder in den meisten Skins anzubieten einen Schritt in die richtige Richtung. Denn wenn ich mich an meine Anfänge erinnere, die ja noch gar nicht so lange her sind, ohne eine "geskinnte" PFSkin.skn währe mein Skin nie entstanden, mein erster Skin war eine an meine Bedürfnisse angepasste Version aus verschiedenen Skins mit ein wenig optischen Änderungen. Ich komme eigentlich erst jetzt richtig dahinter was alles möglich ist, und versuche eigene Ideen zu verwirklichen, nur ohne "abschreiben" aus anderen Skins währe das unmöglich gewesen.


    Andererseits kann ich jeden Skinner verstehen der sein "Eigentum" schützen möchte, ich weiß wieviel Arbeit in den Skins steckt.

  • Dann kam wilax mit der Idee alles nach links zu bauen. Das gefiel mir so gut, das ich beschlossen hatte meinen Skin darauf auf zubauen.


    Hätte nun die Skindatei nicht dabeigelegen bin ich mir sicher, daß es Dir eine PN wert gewesen wäre, oder? --> das Ergebnis wäre heute das Gleiche :002: --> deshalb verstehe ich diese ganze Abstimmung hier nicht, weil das Ergebnis das Gleiche bleibt! :045:


    Wer wirklich Spass am Skinnen hat oder meint daran Spass haben zu können, dem wird es eine PN wert sein, wenn nicht, geht es ihm nicht um das Skinnen selbst, sondern lediglich um das schnelle Ausnutzen fremder Ideen.


    ... Pumuckel

  • Zitat

    ...deshalb verstehe ich diese ganze Abstimmung hier nicht,...


    Klarstellung.
    Das hier ist keine Abstimmung, sondern ein Meinungsaustausch.
    Die Abstimmung findet "drüben" statt.:002:

  • Sorry ... das kommt davon wenn man einfach die Antworten kopiert *schäm*, weil man zwei Threads zu "pflegen" hat. :002:


    ... Pumuckel