Wer hat Lust

  • Zitat von B-M-N

    Links ins WEB, also Externe Links (aus dem Wiki heraus) ins WWW die weiterführende Infos zur entsprechenden Seite liefern.


    Wurde von den Admins des GopalWiki zuerst für Links zu Manuals u.ä benutzt


    Da hast Du mich missverstanden. ;) Ich meinte nicht die generelle Bedeutung, sondern den zu dem damaligen Zeitpunkt angezeigten Inhalt (wurde mittlerweile korrigiert), der 'verhackstückt' war (verursacht wohl durch den 'neuen' Editor).

  • Genau, der neue Editor. :smt102


    Ich hatte den Eintrag im ->diesen neuen Eintrag mit dem neuen Editor gemacht.
    Sah schön aus,...was ich geschrieben hatte. :top


    Bis Ralf mir ne PN schickte, das die ganze Seite zerschossen war.


    Ich schreibe seitdem wieder im "alten" Stil, ist mir sicherer. :))

  • Genau, dies hier war gemeint -> Version

  • Zitat von Ralf25

    Genau, dies hier war gemeint -> Version


    Nun, hatte ich wohl missverstanden. Ein Verweis auf die entsprechende Seite hätte gleich Klarheit geschaffen. Aber so wurde es doch noch geklärt.


    Ich nehme auch nur den original Wiki-Editor, der ist sicher.


    Ich kannte diesen neuen Editor auch nicht, wahrscheinlich ist es mehr ein HTML- als ein Wiki-Editor.


    Mir scheint er generiert auch Code der im Wiki nicht erlaubt ist.


    Er wird übrigens auch bei Wikipedia standardmäßig nicht benutzt, da er noch sehr fehlerbehaftet zu sein scheint.


    Ich würde es auch besser finden, das als Standard der Wiki-Editor aktiviert ist, und jeder nach Bedarf selbst den Neuen aktivieren kann. Würde m.M. bei Wiki-Neulingen weniger Fehler generieren.

  • Zitat von Navirunner

    Richtig aber Ralf war wahrscheinlich etwas verwundert bei dieser Seite weil die Googlewerbung direkt darunter zu sehen ist und kein Linkeintrag, ich muste auch erst zweimal hinschauen.


    Die Werbung ist gleichfalls ein externen Link, nur wird dieser zwecks Vereinfachung durch die bereitgestellte Vorlage "adsense" eingefügt.


    Mehr dazu hier.

  • Zitat von B-M-N


    Ich würde es auch besser finden, das als Standard der Wiki-Editor aktiviert ist, und jeder nach Bedarf selbst den Neuen aktivieren kann. Würde m.M. bei Wiki-Neulingen weniger Fehler generieren.


    Aber gerade das WYSIWYG verleitet, mich da nicht ausgeschlossen.


    Aber recht hast du schon, dass man den Standardeditor als ersten sieht. :top

  • Unter http://www.wiki.gopal-navigato…tle=Spezial:Einstellungen -> Verschiedenes habe ich ihn deaktiviert: "Rich editor deaktivieren"

  • Vlt. sollten wir 'ne Abstimmung starten? :smt004 NR, gibt die Forensoft sowas her?

  • Zitat von B-M-N

    Ja, wir wissen es, aber Neulinge die das erste Mal im Wiki schreiben, werden wahrscheinlich erst später, nach einem Misserfolg, zu dieser Einstellungsseite finden.


    Ich oute mich. :smt004


    Ich hab´s auch nicht gewusst. :smt088
    Wer sollte auch schon wissen, das sich unter "Spezialseiten" die Einstellungen verbergen.


    Aber jetzt hab ich die Einstellungen auch vorgenommen.

  • Zu den Einstellungen kommt man auch ganz einfach über den Eintrag/Button oben rechts "Einstellungen" :))

  • Da stammt auch mein Link her. :))

  • Wie kann man eine neue Seite ins GoPalWiki reinsetzen?
    Ich finde keine Möglichkeit, anders als in Wikipedia...

  • Zitat von quotsi

    Wie kann man eine neue Seite ins GoPalWiki reinsetzen?
    Ich finde keine Möglichkeit, anders als in Wikipedia...


    Wird genau so gemacht wie in Wikipedia.


    Aber bitte hier zuerst den Rich-Editor deaktivieren (Hackstück-Editor), dann arbeitest du mit dem gleichen Editor wie in Wikipedia.


    Evtl. vorher noch mal hier und hier lesen.

  • Monika

    Hat das Label GoPal Wiki hinzugefügt.