Test im Pocket-PC-Magazin

  • Hallo !


    Im aktuellen Pocket-PC-Magazin ist der Destinator übrigens auf 5 Seiten mit vielen Fotos getestet worden, wie immer in dieser Zeitschrift mit extra grossen Screenshots, damit die Seiten voll werden und himmelhochjauchzend.


    sogar auf der Titelseite ist ein Drittel fuer den Desti II reserviert. Kommentar "Besser als die Festeinbauten von Mercedes und BMW" :D ?(


    Das finde ich allerdings schon extrem uebertrieben, wie kommt es eigentlich, dass der desti in diesem Magazin immer sooooo toll gemacht wird ?


    Schoenes Wochenende,
    Peter

  • Das ist jetzt KEINE Navigon-gefärbte Aussage, ok?


    Meine Frage: Wie kann ein Nav-System einen Vergleichstest gewinnen (mit Note 'sehr gut') und demnächst noch 'besser als Festeinbauten' sein, wenn es nicht mal von einer Hamburger Straße direkt in eine Münchner Straße routen kann?


    Das sollten die mir beim PocketPC-Magazin mal erklären!

    • Offizieller Beitrag

    Ich kenne nur den alten Test, der wahr absoluter nosense, dort wurde sogar die Navmansoftware besser getestet als P1... wenn der neue in die gleiche Richtung geht, und sogar als Ergebnis hat, dass Desti 2 besser sein soll als div. Festeinbauten, dann kann ich ohne den Test gelesen zu haben bzw. ohne die Desti 2 getestet zu haben sagen das sowas nicht seriös ist!
    Ich weiß nicht wo der Hund für solche Ergebnisse begraben liegt aber bildet Euch auf jeden Fall eine eigene Meinung und lass Euch bei Testergebnisse in der genannten Zeitschrift zumindest bei Navigationssystemen bitte nicht beeindrucken ;(
    Soll jetzt nicht heißen, dass die Desti 2-Version nicht ne klasse Software sein kann und führend unter den PPC-Navi´s sein kann...ich habe sie noch NICHT getestet!
    Gruß
    Tobi

  • Isch nix ahnung von destinator, aber wie in altes rom, wenn karre gut geschmiert , karre gut rollt. oder`

  • genau!!!!!!!!


    ich persönlich glaube auch nur den statistiken die ich selber gefälscht habe.

  • Hallo !


    Da es auch beim letzten Mal beim Test des MobNav keine Probleme beim Veroeffentlichen gab, habe ich jetzt mal den Test gescannt, ist in den naechsten Minuten hochgeladen, ich mache hierzu einen eigenen Thread auf, damit Tobias ihn bei rechtlichen Problemen löschen kann.


    Als einführende Worte waren noch folgende Zeilen des Chefredakteurs abgedruckt:


    Exclusiv vorstellen koennen wir Ihnen in dieser Ausgabe den Destinator 2. Das erfolgreichste Navigationssystem fuer Pocket PC ( ;( ) wurde massiv ueberarbeitet und mit einer völlig neuen Routen-Ansicht erweitert. Und wir haben das System verglichen mit Navigations-Festeinbauten in BMW, Mercedes und VW: Der Destinator schlägt jedes ( :rolleyes: ) und kostet sogar, wenn man den Pocket-PC mitrechnet nur einen Bruchteil.


    ....Na denn, viel Spass beim Lesen wuenscht Euch,
    Peternie
    Peter

  • siehe mein Kommentar bei den Scans. Der Bericht ist absolut austauschbar und nix anderes als eine große Werbeanzeige :]


    Lieber DestiSupport - das geht _nicht_ gegen Euch. Das Produkt ist ja wegen einem unseriösem Test nicht schlechter!


    ich find's nur schade, wie den normalo-Kunden mit solchen 'Berichten' der Kopf verdreht wird. _kein_ PPC-Basiertes System kann besser sein als ein Festeinbau!


    Genaugenommen kann _kein_ System "besser" sein als ein anderes - es kommt auf die Anforderungen an.... und der User, der _nur_ ein Navi-System sucht, der wird sich 'bedanken' wenn er den Kabelsalat im Auto betrachtet...


    Die Maus auf den Rücksitz legen? klar, in meinem Cabrio funktioniert das auch - aber selbst da ist der Winkel zum Himmel eingeschränkt was sich schnell in weniger Satelliten bemerkbar macht.


    'toller Test' :rolleyes:


    nSonic

  • Schon ein bisschen dick aufgetragen, der test.


    Aber jetzt mal wieder auf den Boden: Glaubt ihr wirklich, dass eine Zeitschrift sich bei tests schmieren lässt?
    Eine Homepage tut das ja wohl auch nicht, oder???? ;)


    Aber im ernst, Destinator wurde immer gut getestet, und es gibt keine Festeinbauten, die sich mit Outlook synchen lassen, oder mit 3d- Ansicht. Daher kann ein PocketPc- Mag das durchaus schreiben, finde ich.

  • Zitat

    Original von Gnirz
    Aber jetzt mal wieder auf den Boden: Glaubt ihr wirklich, dass eine Zeitschrift sich bei tests schmieren lässt?


    Es gibt überall schwarze Schafe. Und der Anzeigenmarkt ist nicht gerade rosig zurzeit...


    Zitat


    Eine Homepage tut das ja wohl auch nicht, oder???? ;)


    Kommentar überflüssig.


    Zitat


    Aber im ernst, Destinator wurde immer gut getestet,


    Von wem?


    Zitat


    und es gibt keine Festeinbauten, die sich mit Outlook synchen lassen,


    Doch: BMW 7er mit iDrive-Navi, sogar via Online...


    Zitat


    oder mit 3d- Ansicht.


    Doch: Kenwood, Pioneer, Magneti Marelli, Clarion, Alpine, Panasonic und die ab-Werk-Varianten der genannten Systeme bei Alfa, Fiat, Jaguar, Honda...


    Zitat


    Daher kann ein PocketPc- Mag das durchaus schreiben, finde ich.


    Zwei Nice-To-Have-Funktionen über die Gesamtfunktionalität erheben und dann allgmeine Aussagen treffen...? Nee, so einfach ist das nicht.
    Beim Smart ist der Ausstieg bequemer als bei nem SL. Schreibt deswegen die Bunte "Smart besser als Mercedes SL" auf den Titel??


    Gruß
    Toowok

    Einmal editiert, zuletzt von Toowok ()

  • @Toowok: :) Eine sehr interessante und intelligente Antwort, wie ich finde!

  • @Toowok: Gut gekontert!


    Ich finde den Pocket-PC Test auch noch schlechter als den schon unsäglichen PC-Magazin Test (ich glaube das war im August). Auch bei diesem war nicht nachzuvollziehen, wie die Tester (?) denn am Schluss auf das eigentliche Urteil kommen ('Desti ist besser als der Rest'). Auch in diesem Test wurden vermeintliche Nachteile der anderen Systeme hervorgehoben (was daran so nachteilig ist mir die Größe der Karte individuell zusammenzustellen zu können wie beim MobNav muss mir erst mal jemand erklären).


    Ich kenne alle drei PDA Navi Systeme (ok, den Desti noch nicht in der Version 2) und einige Festeinbauten. Mein persönliches (!) Urteil stimmt mit der Beurteilung von Tobias eigentlich ziemlich überein. Obwohl ich wahrscheinlich ein Becker vorziehen würde (da brauch es nichtmal eine Karte - und die brauchst du hier bei allen PDA Systemen um dich nicht zu verfahren).


    Mit der Objektivität von Testzeitschriften ist es so eine Sache. Die Anzeigen wurden schon erwähnt. Es gibt aber auch noch subtilere Mittel (Testsystem darf behalten werden, Events werden gesponsert, persönliche Sympathien etc.) um günstige Tests zu erhalten. Ich glaube zwar nicht, dass wir hier schon so weit wie auf dem amerikanischen Zeitschriftenmarkt sind - aber nach diesem Test beginne ich daran zu zweifeln...



    Ender

  • @ Toowok:


    Gut gemacht! Musste ja mal gesagt werden.


    Grüße
    PJ

  • Da kann ich nur vollstens zustimmen. Bevor ich mich beim Kauf einer Software auf die Aussage einer Computerzeitung verlasse (CT ist da auch nicht besser, die schreiben teilweise groben Unfug wenn es um Tests geht, siehe z.B. Tests zu PocketPC mit bluetooth, wo die doch allen ernstes behaupten, der 3970 wäre der erste Ipaq mit Bluetooth). Lieber lese ich solche Foren wie hier und bilde mir anhand der Postings in den Gruppen meine Meinung.


    Uwe

  • Die ansonsten von mir sehr geschätzte CT offenbart in der Tat Schwächen, wenn es um Pocket PCs geht. Vor einigen Wochen war da ein Test vom TomTom Navigator drin, in dem behauptet wurde, TTN sei die erste Software mit Sprachausgabe und Gesamtdeutschlandkarte für Pocket PCs... ;(

  • @nSonic


    geht's in der werbung nicht gerade darum, das eigene produkt besser als die der mitbewerber aussehen zu lassen?


    welches dann wirklich besser zum kunden paßt, ist ja nicht sache der werbung.


    hauptsache verkauft wurde mal.


    alles liebe - adam

    alles liebe - adam