Becker Revo

kauf dir lieber das TomTom, dann bist du auf der sicheren Seite. 3 Jahre kostenlose echte Live Dienste und danach ist es auf jeden Fall auch günstiger als mit der Handy Kopplung, vor allem im Ausland. Lebenslange Kartenupdates hat es auch und sogar mindestens vier im Jahr, Becker hat jetzt gerade mal das Zweite für dieses Jahr raus gebracht. Günstiger ist das TomTom 1015 auch noch.

Komprimierung kostet nur Prozessorleistung, viele berichten deshalb auch von nervigen Rucklern und teilweise langsamer Bedienung bzw Reaktion. Ebenso die Pixelfehler

Naja was günstiger ist kommt auf den Mobilfunkvertrag drauf an, bzw ist es fraglich ob es in den Smartphone-Zeiten jetut noch allzuviele User gibt die keine Flatrate haben.
Beim Roaming gibts mittlerweile auch Tarife (z.B. bei Vodafone) bei denen Datenroaming eigendlich keinen Aufpreis mehr kostet, entweder kann man eine bestimmte Anzahl von Wochen oder ein bestimmtes Datenvolumen in vielen Ländern ohne Zusatzkosten "absurfen".
Dann ist die Frage ob man die Live-Dienste im Ausland überhaupt benötigt. In Italien z.B. sind die TMC-PRO, bzw infoblu Meldungen absolut ausreichend. Da kommt jeder Pillepalle rüber den es so gibt und wenn es der sprichwörtliche Sack Reis ist der in irgendeinem Feldweg umgefallen ist.
Bei TT muss teilweise der TMC-Empfänger, wenn man einen haben will um nicht nur auf Live angewiesen zu sein, oft extra gekauft werden und TMC-PRO (bzw die entsprechenden Dienste im Ausland) werden meines Wissens nach garnicht mehr unterstützt.

Hat alles seine Vor und Nachteile. Egal was man nimmt, Einschränkungen gibst immer. Muss jeder selbst entscheiden welche Features im wichtig sind und welche er nicht benötigt.

Flatrates sind auch auf 200, 500 oder 1000MB begrenzt, man kann zwar mit GPRS Geschwindigkeit weiter surfen, aber wer will das schon. Also wird man bei häufiger Nutzung der Live-Dienste seine Flatrate aufstocken müssen. Tarife bei denen Datenroaming kein Aufpreis kostet, sind aber sowas von teuer. Von den Kosten mal abgesehen will Becker für seine Live-Dienste auch noch Geld haben. Also alles in allem sehr viel teurer als bei TomTom.
Bei TomTom kommt noch hinzu das sie schon viele Jahre Erfahrung mit HD-Traffic haben und das es am Besten ausgebaut ist. Außerdem ist der Umfang der Live-Dienste weitaus größer als bei Becker.
Selbst wenn man den TMC Empfänger noch Extra kaufen müsste, obwohl man ihn eigentlich nicht braucht, ist das TomTom immer noch günstiger

Aber wie du schon sagst, muss jeder selbst entscheiden

Also bei meinem DHD mit Navigon reicht meine 300MB Flat für 120.000 bis 150.000 Meldungen.
Da bin ich noch nie auch nur in die Nähe der Grenze gekommen und ich fahr nicht gerade wenig.
Teuer ist der Vetrag auch def. nicht.

man nutzt seine Flat ja nicht nur für das Navi sondern hauptsächlich für's Handy. Die Meldungen verbrauchen natürlich nicht so viel, aber so bald man die anderen Live-Dienste nutzt, wie z.B. POI mit Bildern und ähnliches, wird's richtig Datenintensiv.

Bei Vodafone zahlt man pro Tag 2.- € für Datenroaming.

Je mehr ich drüber nachdenke und rechne, desto günstiger wird TomTom

Wie gesagt, ich komme mit 300MB im Monat locker hin, für alle Anwendungen.
Die 300MB kann ich in nahezu allen europ. Ländern ohne jede Zusatzkosten nutzen.

naja, ne 300er Flat kostet ja auch mal locker 10 Euro und wer die POI Bilder oft runterlädt, verbraucht mit Sicherheit noch mehr Daten.
Sind dann 120.- Euro im Jahr plus die Live-Gebühren von Becker... da ist TomTom immer noch weitaus günstiger.
Aber wenn du einen Tarif mit Datenroaming hast, der im Jahr weniger als 50.- Euro kostet, laß es uns wissen, das ist sicherlich für sehr viele interessant die sich doch noch für ein Becker entscheiden sollten. Natürlich darf man die Gebühren für die Live-Dienste nicht vergessen, wenn man z.B. bei Garmin das volle Paket bucht, was noch weniger Umfang als TomTom hat, bezahlt man 65.- Euro und Garmin benutzt das gleiche System wie Becker. Also bräuchte man eigentlich eine Flat, bei der man jährlich 15.- Euro geschenkt bekommt um fast an TomTom heran zu kommen.

Wie Scour schon sagt, ein Navi mit eingebautem Live ist die beste Lösung.
Natürlich kann sich das nicht jeder Navi Hersteller leisten. Es wird halt gespart wo es nur geht, wie auch bei Becker mit den Kartenupdates.

Ich rechen da bischen anders. Den Mobilfunkvertrag mit der Datenflat brauche ich sowiso.
Also sind das für mich keine zusätzlichen Kosten. Dürfte bei vielen so in der Art sein.

das wird sicherlich bei einigen so sein, viele schöpfen ihre Flat aber auch aus und müssten dann in eine höhere wechseln.

Hallo zusammen

Der Datenverbrauch bei auch intensiver Nutzung der Verkehrsdienste liegt bei 1 bis maximal 2 MB im Monat ,das bedeutet das auch das weder eine vorhandene Datenflat wirklich in Anspruch genommen wird,und das auch Nutzer ohne Datenflat die Funktion sehr kostengünstig nutzen können.Im übrigen ist es technisch gesehen so das Geräte mit eingebauter Sim Karte für den Nutzer teurer sind als Geräte ohne SIM ,Ebenfalls bedenken sollte der Nutzter das bei anderen Anbietern nach Ablauf der kostenfreien Nutzungszeit bis 50€ pro Jahr anfallen,nicht zu vergessen das eine kostenfreie Nutzung von z.B Navteq Traffic nicht funktioniert.

Gruß Dr.Becker

Hallo,

der ADAC hat gerade Navis getestet. Dort wird auch über Kosten im Ausland gesprochen. Bei Nutzung in Austria waren schnell 40€ zusätzliche Gebühren angefallen. Das TomTom 1015 hat den Test gewonnen.

Hallo

Stimmt die Testfahrt in Österreich hat 40€ gekostet und womit? Mit einer Navi App mit Onlinekarten,somit wird hier sehr viel Traffic generiert das ist teuer,ansonsten waren auch ein Becker und ein Falk Gerät im Test dabei und haben ebenfalls gut abgeschnitten .Im übrigen hat das Becker revo wie das TOMTOM 1015 live Verkersdienste.

Gruß Dr.Becker

es geht hier ja auch nicht nur um den Datenverbrauch der Verkehrsdienste, sondern auch um die anderen Live-Funktionen wo man sich z.B. POI Bilder runterladen muß. Also wird es doch um einiges teurer.
Das TomTom 1015 Europe mit lebenslangen Kartenupdate (MIT MINDESTENS 4 UPDATES PRO JAHR) und 3 Jahre Live-Dienste bekommt man bereits für 300.- Euro, wer noch TMC haben möchte, was man bei TomTom dank HD-Traffic nicht braucht, kauft sich für ein paar Euro das Kabel mit dem TMC Empfänger. Also alles in allem um einiges günstiger als das Becker Revo.
Wieviel Jahre sind denn die kompletten Live-Dienste bei Becker kostenlos?? Sprich Live Verkehrsmeldungen, Live Radarwarner, Live Google Suche, Live Wetter, Live Parken usw. ??? Das wird hier nämlich immer geschickt verschwiegen.

Und wie TME schon schrieb, das TomTom hat den Test gewonnen und das nicht nur beim ADAC. Es hat nunmal die besten und günstigsten Live-Dienste.