-
-
-
Aha, nach 1 Woche ist er wieder aufgetaucht, der Testbericht!
-
Hallo miteinander,
der eigentliche "Rettungsring" von NOKIA wird wohl das noch nicht erhältliche Handy NOKIA 808. In diesem Gerät verwenden die Finnen als Poiniertat einen Fotosensor mit 41 Megapixeln. Kein Druckfehler.
Der Sensor ist 1:1,2 Zoll groß, also grob doppelt so groß wie der Chip in einer Canon PowerShot G12.
Bei so vielen Pixeln wird es eng, auch auf einem Chip dieser Größe. Die Größe des einzelnen Pixels beträgt nur noch 1,4 Mikron. Zum Vergleich mit Spitzenkameras:
Pixelgröße bei Phase One P65+ ganze 6 Mikron,
die Nikon D800 bewegt sich bei rund 5 Mikron,
und Canons EOS 1D X bietet etwa 7 Mikron.
Gängige Digicams mit einer Sensorgröße von 1/2,3 Zoll und 12 Megapixeln Auflösung bieten ebenso große Pixel wie der Sensor der NOKIA 808 Sensor.Die vielen Pixel auf dem Sensor der 808 geben die Möglichkeit, benachbarte Pixel zu einem größeren Pixel zusammenzufassen.
Halbiert man etwa die horizontale und die vertikale Auflösung, so verdoppelt sich die Pixelgröße quasi auf 2,8 Mikron, und die Auflösung sinkt auf 10 Megapixel. Und mit 2,8 Mikron kratzen die Finnen dann schon an den 3,4 Mikron Pixelgröße, die das Nikon-1-Kamerasystem zu bieten hat.
Nach den Angaben von NOKIA wird die Auflösung bis auf 5 Megapixel herunterkombiniert, was noch größere Pixel zur Folge hat.Wie sich das Konzept in der Praxis bewährt, bleibt abzuwarten. Die Pixelgröße einer Spitzen-DSLR ergibt nicht automatisch die Bildqualität einer solchen Kamera. Aber wenn die NOKIA 808 auf dem Abbildungsniveau von Edel-Kompaktkameras ankommt, kann sie schon mal mehr als jedes andere Handy.
Bei so viel Aufwand ist auch das NOKIA 808 im Übrigen nur gute Alltagskost, um auf einen bezahlbaren Preis zu kommen.
Gruß
artur -
Und das soll dann was reißen?
Nee, daran glaube ich nicht… -
Ist das 808 dann eher ne Knipse mit Handyfunktion?
Ne, ich glaube, die habens vergeigt und wollen es noch nicht einsehen. Über kurz oder lang schwenken die auch auf android um.
-
antikaner
Es ist ja nicht so als wenn Nokia den Rettungsring zum erscheinen des Lumia 800 nicht auch schon gebraucht hätte.
Aber ja, der baldige Rettungsring ( das Pureview 808 ) wird nötiger sein als je zuvor.Die Möglichkeit ein Pureview 808 ausgiebig zu testen ist aktuell nicht gegeben, was sich hoffentlich bald ändern wird ;).
MfG
Mathias
-
Beim 808 hat man hingegen mal wieder aufs falsche Betriebssystem gesetzt, dafür hat man ja scheinbar ein glückliches Händchen ;). Das wird viele vom Kauf abhalten, auch wenn die Kamera wirklich sehr interessant ist.
Hier übrigens noch unsere Ankündigung zum 808, für alle die es verpasst haben: http://www.pocketnavigation.de…pixel-kamera-vorgestellt/
Ansonsten sollten wir hier über den Test sprechen
Gruß,
Benni -
Mich hat das Geblätter im Artikel tierisch genervt.
Auf der letzten Seite habt ihr aber ziemlich großzügig gerundet.
Das Lumia 800 kostet laut dem Artikel 379€
Das weiter unten verlinkte Samsung Omnia W kostet 249 €
Wo das "fast 200 EUR weniger" sein sollen...naja
-
Wo das "fast 200 EUR weniger" sein sollen...naja
Ein guter Einwand, beweist leider wie schnell sich Preise ändern können.
Vk wurde aktualisiert, aber nicht die Differenz zum Samsung, Schande über mein Haupt ;).Wird angeglichen ...
Aber vielen Dank für das Feedback
MfG
Mathias