[Blockierte Grafik: http://www.pocketnavigation.de//pictures/startpage/news/3042.jpg]
Apple erhält weiteres Patent: Das US-amerikanische Patentamt hat Apple ein Patent zugesprochen, welches die Entsperrung eines Touchsceens beschreibt und dem Unternehmen weitere Munition im Kampf gegen Android einbringt... [Blockierte Grafik: http://www.pocketnavigation.de/pictures/icons/pfeil9x12.gif]Weiter...
Ich laß mir die Geste zum Öffnen von WC Deckeln patentieren...
... und die Sitzhaltung beim Powernapping an Kneipentischen 
Hallo
Na ja; ich würde sagen: So ein "Käse" muss man sich heute schon patentieren lassen, da man sonst gnadenlos abgekupfert wird...
MfG
Ich weiß nicht- ist für mich irgendwie so, als ob sich jemand patentieren läßt, wie der Ausschaltknopf etc. an einer Fernbedienung zu bedienen ist. Vieles geht nun mal technisch nur so bzw. sehr ähnlich - ob das jetzt was mit abkupfern zu tun hat.... 
Vieles geht nun mal technisch nur so bzw. sehr ähnlich - ob das jetzt was mit abkupfern zu tun hat....
Hallo
Nö; die letzten Handys/Smartphones hatte ich immer noch mit Tastendruck entsperrt. Ließe sich ja auch mit jedem Smartphone verwirklichen [z.B. Homebutton o.ä.]. Das Ganze ist sicherlich pillepalle; aber letztendlich kann ich's verstehen. Jeder der heute Ideen entwickelt und umsetzt, wird versuchen die auch zu schützen. Und Apple bzw. iOS musste in Vergangenheit immer Iddenlieferant spielen.
MfG
So lächerlich ist das nicht.Wenn für diese Art des an schaltens eines Gerätes ein Patent erteilt wird gilt das für alle Hersteller die so etwas ähnliches einbauen( nachträglich zu zahlen auch ??) . Und wenn Apple da ab sofort ein Patent drauf hat werden sie ihre Anwälte schon bald wieder in Marsch setzen. Entweder zahlen oder den Schieber ( Elektronisch ) wieder durch einen Druck- oder Schiebeschalter ( mechanisch erstzen ) Darüber werden sich Patentanwälte schon den Kopf zerbrechen . Einigen, zahlen ,bzw ändern ,das keine Patente verletzt werden. Da bei ist es wieder die Frage gelten die Patente in aller Welt oder nur in den USA? Wenn nur in den USA müssten für den US Markt andere Schalter entwickelt werden . Recht aufwendig das ganze. Dann schon lieber pro Gerät zahlen .
Gruss
Ich weiß nicht- ist für mich irgendwie so, als ob sich jemand patentieren läßt, wie der Ausschaltknopf etc. an einer Fernbedienung zu bedienen ist.
Nur deshalb, weil es dir schon selbstverständlich vorkommt. Dabei gab es vor dem iPhone nur die Entsperrung per Hardwaretasten. Apple kann ja nun nichts dafür, das da alle nachgezogen haben. Spricht ja eigentlich auch dafür, das es eine gute Idee war. Und diese Idee haben sie sich patentieren lassen.
Ist doch das gleiche wie mit Android. Angefangen von dem Entsperren, dem Appstore, die Appbuttons, die Wischscreens, die Scrollisten... etc. pp... Google hat nachgemacht und das System offen gelassen. Damit hat es Vorzüge des iOS und entspricht dem Wunsch Vieler, ein offenes System zu haben. Fertig war das konkurrenzfähige Betriebssystem.
Franz
Mich wundert, dass ich dieses Feature schon seit Ende 2008 auf meinem HTC Touch HD habe (Slide2Unlock)!! 
Das iPhone mit dieser Funktion gibt es ja auch bereits seit 2007 
Da bei ist es wieder die Frage gelten die Patente in aller Welt oder nur in den USA?
Ganz klar, da es sich um ein US-Patent handelt gilt das auch nur die USA.
Mich wundert, dass ich dieses Feature schon seit Ende 2008 auf meinem HTC Touch HD habe (Slide2Unlock)!!
Das iPhone mit dieser Funktion gibt es ja auch bereits seit 2007
Na, wenn das stimmt und wie im Artikel steht das Patent erst 2009 angemeldet wurde, wird daraus für Apple wohl eher nichts.
Aber für Schlagzeilen wird es sicher reichen.
Das iPhone mit dieser Funktion gibt es ja auch bereits seit 2007
OK, die Soft gibt's auch schon seit ~Aug./Sep. 2007 -> Link. Aber es stimmt schon, das Eifon war etwas früher dran. Mal sehen, was das EU-Patentamt dazu sagen wird, sofern der Schutz dort auch beantragt wird!
Nur deshalb, weil es dir schon selbstverständlich vorkommt. Dabei gab es vor dem iPhone nur die Entsperrung per Hardwaretasten. Apple kann ja nun nichts dafür, das da alle nachgezogen haben. Spricht ja eigentlich auch dafür, das es eine gute Idee war. Und diese Idee haben sie sich patentieren lassen.
Auch wenn es nun etwas banal oder provokativ klingen mag:
Aber ich bin froh, dass viel "wesentliches" bereits vor 1997 erfunden wurde, als die Welt noch in Ordnung war.
Wenn man mal ganz ernsthaft und ehrlich drüber nachdenkt:
- Wollte jeder eine Fahrzeugmarke fahren?
- Hätte man besser den Lichtschalter patentieren lassen sollen?
- Warum dürfen Fahrräder ähnliche oder gleiche Bremshebel haben?
- Hat jemand schon die Funktion der linken Maustaste patentiert?
- Hätte Siemens als einer der ersten das Handyfarbdisplay patentieren sollen?
- Warum ist das Türöffnen beim Auto per Fernbedienung erlaubt? Jeder zeitgleich erfunden?
- Hätte Abus die Drehfunktion zum Türöffnen in den Schlössern nachpatentieren lassen müssen?
und vieles... viiiieles... andere...
Ich wollte es einfach mal in Raum setzen.
Zum Glück haben wir die Auswahl, sonst gebe es nur ein Navi was sich per Touch auf dem Display bedienen lässt, ein Telefon bei dem Wahlwiederholung zulässig ist, eine Firma die Armbanduhren mit rundem Gehäuse "patentgebührenfrei" produzieren darf, u.s.w.
Kann sich jeder selbst Gedanken machen, ob es uns heute so gut ginge, wenn dieser Patentierwahn für allgemeingültige Dinge schon 1880 begonnen hätte...
...wenn dieser Paptentierwahn für allgemeingültige Dinge schon 1880 begonnen hätte...
Bin deiner Meinung, totaler Unsinn und besonderes extrem in den USA. 
