Hallo
Zur Zeit benutze ich das Zumo 220 für die Navigation .
Einige Dinge gefallen mir daran nicht wie etwa das manche ansagen zu spät erfolgen oder die
grafische Darstellung der Straße nicht
so gelungen ist .
Gibt es bessere und empfehlenswertere Geräte?
Wichtig ist das das navi die Koordinateneingabe im Format dd° mm,mmm' beherrscht.
Danke schon mal für die Tipps
Hallo Radium,
Wenn es ums Navigieren geht, nennst Du doch die bessere Alternative in Deinem Avatar (den Navigon 4350 oder besser noch die 5" Geräte der 70er Reihe). Wenn' s auf dem Mopped sein soll, geht wohl an Garmin nichts vorbei, und damit dann der 660 Zumo. Der Navigon 4350 ist auf dem Mopped in der Handhabung zumindest in Fahrt etwas fummelig und benötigt auch entsprechende Schutzhüllen.
Hallo PSR
Mit dem Navigon bin ich auch absolut zufrieden,finde es auch besser als das Garmin das ich jetzt habe aber leider wird die Koordinateneingabe in dem Format nicht unterstützt und Navigon hat auch nicht vor diese zu implementieren.
Das 4350 hatte ich auch schon auf dem Moped mit schutzhülle eingesetzt aber manche tasten sind mit den handschuhen nicht zu erreichen.
Stellt sich dann noch die Frage: Warum brauchts Du Koordinateneingabe? Off Road ist nicht der Zweck der Straßennavigationsgeräte. Da mußt Du zu den Off-Road Garmins greifen.
Das Eingabeformat bräuchte ich für mein 2. Hobby (geocaching).
Dort werden auch die Parkkoordinaten in dem format aufgelistet 
es gibt zwar die Möglichkeit das Ursprüngliche Format in ein Navigonformat um zu rechnen aber das wollte ich mir ersparen.
Na ich werde mal beim Markt vorbeifahren und mal schauen was die so im Angebot haben .
Auch da, Du wirst es sicher wissen sind, sind die PKW Geräte nicht geeignet. Sobald die Koordinate nicht auf einer regulären Straße liegt, wir diese nicht angeroutet. Es gibt auch keinen Richtungspfeil zum Zielpunkt.
Und zu guter Letzt: Die Battterielaufzeiten der PKW Navis sind lausig und i.d. Regel weit unter den angekündigten Angaben.
Ich habe fürs Mountainbike 'nen Garmin Oregon 550, der kann auch Straßennavigation mit den Citymapkarten, allerdings dann ohne Sprachanweisungen.
So
Ich hab mir eben im M**** Markt das Garmin nüvi 1440 gekauft,ich denke ich werde damit zufriedener sein als mit dem Zumo 220,mal schauen.
Das Oregon 550 hab ich auch.
Das betreibe ich mit den freien OSM Karten.Das kommt zum Einsatz wenn ich das Auto verlasse;)
Na dann viel Glück,
nur komisch, ich, wie auch ein weiterer Internetnutzer findet das Gerät bei Garmin.de nicht.
Na dann viel Glück,
Ja, das wird er auf jeden fall brauchen 
Das 1440T CE (22 Länder) gab es bei Saturn für 129.-....
Das Stimmt
Das Liegt daran das es eine Sonderedition von Garmin ist.
Es ist eine abgespeckte Variante des 1490Tpro wie man hier Lesen kann
http://www.digital-eliteboard.…armin-n-vi-1440-a-111301/
Für das was ich brauche langt es allemal,weder schaue ich filme auf dem navi oder Telefoniere drüber
Genau aus dem Grund, den radium nennt, bin ich auf Garmin nüvi 1490Tpro umgestiegen (Koordinatenformat). Navigon schnallt es einfach nicht und bleibt weltfremd. Und sooo schlecht ist das Garmin nun auch nicht. Kommt man von Navigon, muss man sich halt etwas umstellen. Gut, die Kartendarstellung ist nicht so fein, aber es hat schnelleren Satfix, stürzt nicht ab (bei mir noch nie), rechnet schnell um bei Abweichung von der Route, kann Routen optimieren und, wie gesagt, Koordinaten im Format von 90% aller Fälle anzeigen.
PSR
Niemand will damit Geocachen (obwohl das mit einer Topokarte recht gut geht, von der geringen Akkukapazität mal abgesehen). Das Gerät dient nur zum schnellen Finden der PARKPLÄTZE und die sind auf Straßen erreichbar.
Camper haben dieses Format auch lieb, weil Campingplätze in aller Regel ebenso angegeben werden.
Gruß silverino
Na ja, wenn einem die Koordinaten wichtig sind. 
Ich habe auf jeden Fall in den fast 6 Jahren in denen ich mit Navis arbeite, dazu gehört auch umfangreiche Routenplanung mit Zwischenziele, Koordinaten noch nie gebraucht.
Und auch Campingplätze besitzen alle eine postalische Straßenadresse und haben ihre Briefkästen nicht irgenwo im Feld bei einer Geo-Koordinate. Also kann ein Navigon Straßen-Navi, und nur dafür sind sie gedacht, nicht weltfremd sein.
Für Geocaching und Gelände, keine Frage, da sind Koordinaten notwendig. Garmin deckt diesen Bereich auch mit entsprechenden Outdoor/Seefahrt-Geräten ab, bzw. bietet deshalb auch in Straßennavis Koordinaten quasi als Abfallprodukt. Notwendig sind sie für Touren auf befestigten Straßen, auch letzter Ordung, eigentlich nicht.
Dazu kommt, dass ich meine Tourenplanung immer am PC mache und mir den passenden Routenpunkt so suche, dass er gut anzufahren ist. So z. B. auch ein Parkplatz, aber bitte nicht Punkte setzen z. B. in Abfahrten oder nah an kommenden Abzweigungen. Da müssen die Geräte bei Erreichen des Punktes neu rechnen und zwischenzeitlich überfährt mann vielleicht den erwarteten Abbiegehinweis.
Na ja, wenn einem die Koordinaten wichtig sind.
Ich habe auf jeden Fall in den fast 6 Jahren in denen ich mit Navis arbeite, dazu gehört auch umfangreiche Routenplanung mit Zwischenziele, Koordinaten noch nie gebraucht.
Und auch Campingplätze besitzen alle eine postalische Straßenadresse und haben ihre Briefkästen nicht irgenwo im Feld bei einer Geo-Koordinate. Also kann ein Navigon Straßen-Navi, und nur dafür sind sie gedacht, nicht weltfremd sein.
Für Geocaching und Gelände, keine Frage, da sind Koordinaten notwendig. Garmin deckt diesen Bereich auch mit entsprechenden Outdoor/Seefahrt-Geräten ab, bzw. bietet deshalb auch in Straßennavis Koordinaten quasi als Abfallprodukt. Notwendig sind sie für Touren auf befestigten Straßen, auch letzter Ordung, eigentlich nicht.
Wenn dich irgendwas nicht interessierst oder es nicht brauchst, dann musst du das anderen nicht einreden, dass es für sie auch gut wäre. Wen interessiert es schon, dass du noch nie Koordinaten gebraucht hast? Diese als Abfallprodukt zu bezeichnen, ist schon lächerlich. 
Und gern missverstehen tust du auch. Wer hat behauptet, dass Navigongeräte weltfremd sind? Ich habe gesagt, dass das weltweit am meisten benutzte Format von Navigon nicht beherrscht wird.
Ja, und über Campingplätze weißt du auch nicht viel. Schau mal in die entsprechenden Kataloge, wie da die Lage angegeben wird.
Akzeptiere doch bitte auch die Meinung anderer. Auch wenn es dir offensichtlich schwerfällt.
Gruß
silverino
Hallo Silverino
da fühlt sich aber einer auf den Schlips getreten, der selber austeilt.
Du schriebst:
ZitatNavigon schnallt es einfach nicht und bleibt weltfremd
Weltfremd ist für Straßennavigation in New York, in Chicago, London oder Rom, dass einer seine Adresse angibt mit:
"Ich wohne 50° 56′ 33″ nördlicher Breite und 6° 57′ 32″ östlicher Länge" (für die ach so Weltfremden, die das nicht verstehen, das ist Köln Innenstadt. )
Also bleib mal auf dem Teppich.
Navigon baut (läßt bauen) und vertreibt nur PKW-(Motorrad eingeschränkt) Straßennavigationsgeräte. Garmin hat viele Geräte, auch für See und Off-Roadnavigation. Da ist, das habe ich ja eindeitig beschrieben, eine Koordinatennavigation die einzige Möglichkeit. Weder in der Sahara noch auf hoher See gibt es eine Adresse "Schloßalle". Da die Straßengeräte bei Garmin auch Topokarten und andere Offroad-Karten laden können, ist dort die Koordinatennavigation ein Abfallprodukt einer wohl in der Basis bei allen Geräten gleichen Software und das ist keineswegs, wie Du es auffaßt, ein Negativum.
Nur die meisten Anwender in Europa und sonstwo, die mit Straßennavis von einer A-Straße in B nach einer C-Straße in D wollen, brauchen die Koordinaten halt nicht.
Andere Meinungen akzeptiere ich durchaus.
Ich meinerseit habe aber den Garmin 1490, auf den Du nun gewechselt hast aus vielerlei Gründen wieder für meine Anwendungen ausgemustert und finde die Navigons in der Gesamtqualität da einfach einen Tick besser.
Weltfremd ist für Straßennavigation in New York, in Chicago, London oder Rom, dass einer seine Adresse angibt mit:
"Ich wohne 50° 56′ 33″ nördlicher Breite und 6° 57′ 32″ östlicher Länge" (für die ach so Weltfremden, die das nicht verstehen, das ist Köln Innenstadt.
Sag mal, bist du wirklich so oder tust du nur so? Verkappter Platzhirsch?
Wer hat denn was von Adressenangabe dieser Art in Koordinatenformat geschrieben? Es geht um Orte, die nicht anders als in Koordinaten (z.B.Parkplätze beim Geocaching) und im meistgebrauchtem Format (ddd° mm.mmm') genau angezeigt werden können. Und das kann Navigon eben nicht. Genauer kann ich es nicht formulieren. Um weiter geht's nicht. Ist das so schwer zu verstehen? Und ehe du weiter nach Argumenten suchst, dass das nicht notwendig ist. Ich (und manch anderer) habe eben keine Lust, ständig diese Umrechnungen zu machen für mehrere Punkte in kurzer Folge. Da suche ich mir ein Gerät, was das kann. So einfach ist der Grund, den du nicht nachvollziehen kannst/willst. Dabei ist es so einfach: du kannst damit nichts anfangen, also sag auch nichts dazu.
Tschüss, das war mein letzter Kommentar dazu.
Gruß von dem, der schnell seinen Schlips abgenommen hat. 
