... und habe meinen Zähler wieder um 1 erhöht
mikee
ach so einfach ist das?
![]()
... und habe meinen Zähler wieder um 1 erhöht
mikee
ach so einfach ist das?
![]()
und wie ist die installationszeit, wenn du das 4545 auch mit der sd bestückst?
rohoel
Installation von meiner langsamen Micro-SD Class2 hat fast die gleiche Zeit gebraucht (wenige Sekunden länger).
die gleiche zeit wie welche konfiguration vorher?
mfg rohoel.
Beim X4545 war es bei meinem Test egal ob die Installationsdateien auf der internen Disk oder auf meiner externen SD-Karte sind.
Installation erfolgte wieder mit Ordner 0,1,2,3,4,7,8,10,11,12,13,14,15,18,19,21,TVG,MapRegions (Deutschland mit CleverRoutes,ExitViews,3D). Ordner 4 enthielt 6 Länder Travelguide. Alle Ordner nur Auflösung 480x272 und Sprache Deutsch.
Das sind auch die Dateien mit denen ich das P4410 gefüttert habe.
Jetzt kommt der Hammer:
Routenplanung von Flensburg Mitte bis Berchtesgaden Mitte. Beide Navis haben gleiche (nach dem Neuaufsetzen unveränderte) Routenoptionen.
X4545 braucht zur Berechnung 9 Sek. länger als P4410
X4545 braucht zur Berechnung beider Alternativen 38 !!! Sekunden länger als P4410
Sehr merkwürdig auch, dass die Navis sowohl die Standardroute als auch Alternative 1 und 2 unterschiedlich lang berechnen. Abweichungen zwischen beiden zwischen 4 und 14 km. Beide haben gleiche Einstellungen !
Wo sind die Medion / Gopal-Entwickler ? Ich hätt da mal ne Frage ...
Wofür habe ich so viel Geld ausgegeben ? Für 0,6cm mehr Bildschirmdiagonale und lauffähige 3D-Views die doch nur Spielerei sind ?
irgendwie werde ich das gefühl nicht los, daß bei deinem gerät was nicht stimmt?
hast du die beispielrouten von pnav mal genommen? im x4545 test sind sie bestimmt zum vergleich mit drin.
mfg rohoel.
BJS, deine Schilderung macht nicht nur rohoel nachdenklich..
Ich hatte bis vor kurzem auch noch das P4445 und habe beide mit Build 90940 synchron eine Route berechnen lassen und sie dann auch parallel simuliert. Es gab keinen Unterschied.
Ok, ehrlicherweise muss ich zugeben, dass sich ein kleiner Fehler eingeschlichen hatte. Beide Navis haben mit Routenoption CleverRoutes gerechnet. Da deren Systemzeit ca. zwei Stunden unterschiedlich war (Sat-Fix hab ich nicht durchgeführt) kann es sein, dass CleverRoutes deswegen unterschiedliche Routen berechnete. Brauchts dafür aber so viel länger ?
Ich hab jetzt bei beiden die schnelle Route rechnen lassen. Das X4545 braucht 20, das P4410 24 Sekunden für meine Standardroute über 1022km.
Die Testrouten von pnav geben keine Auskunft, ob auch die schnelle Route gerechnet wurde. Ich hab das mal getan. pnav gibt 14 Sek. an nach Borkum, meine beiden brauchten ca. 10sek.
Bringt´s das denn alles ???
die pnav-testrouten wurden von mir mit der schnellsten option berechnet!
mfg rohoel.
CleverRoutes ist Knallhart was die Routenberechnung angeht. Das läuft wie eine Steuerung ab. Da kann die Berechnung schon länger dauern und der Weg sich um viele, viele Kilometer verlängern.
@ rohoel : Von Haar nach Borkum hast du 14 Sek. Ich hab bei beiden 10 Sek. Hab´s noch mal überprüft. Macht uns jetzt auch nicht schlauer. 
@Hepe : Das ist ja alles richtig, aber diese Rechenzeitunterschiede zwischen beiden ????
Ok, ehrlicherweise muss ich zugeben, dass sich ein kleiner Fehler eingeschlichen hatte. Beide Navis haben mit Routenoption CleverRoutes gerechnet. Da deren Systemzeit ca. zwei Stunden unter
Macht uns jetzt auch nicht schlauer.
stimmt, uns nicht, mich schon! alleine diese unstimmige testsituation lässt mich aufhorchen. ich werde die sache weiter beobachten. ![]()
mfg rohoel.
Kannst es ja demnächst selbst testen. Als Fachmann wirst du sicher für eine "stimmige" Testsituation sorgen.
Was war noch mal mein Anfangsthema ? ![]()
Als Fachmann wirst du sicher für eine "stimmige" Testsituation sorgen.
gerne, wenn du mir dein 4545 zusendest!
mfg rohoel.
Du kriegst doch schon das von kranman.
Du kriegst doch schon das von kranman.
![]()