TMC-Empfang über Wurfantenne an Geräte-USB-Buchse

  • Meine letzten Test-Ergebnisse bzgl. "Wurfantenne an miniUSB":


    Ein USB-Datenkabel direkt am Geräte-USB-Anschluß wirkt de facto wie eine Wurfantenne; der TMC-Empfang ist um Größenordungen besser; wenn ich dann noch das USB-Kabel mittels USB-Ladegerät mit einer Netzsteckdose verbinde habe ich quasi einen "Weltempfänger" :D Augenscheinlich wirkt das Hausnetz wie eine überdimensionale UKW-Antenne... :D


    Ich vermute aber nach wie vor, daß dieser miniUSB-Anschluß inaktiv geschalten wird, sobald das Gerät im Cradle steckt. Will mal testen, welcher der 3 kontakte für den TMC-Empfang zuständig ist um diesen eventuell temporär zu unterbrechen. Wenn`s funzt könnte man dann tatsächlich eine Art Wurfantenne am Z20X betreiben...


    Wie gesagt: in meiner Gegend ist TMC-Empfang im Auto/Cradle tatsächlich nur rudimentär...

    Einmal editiert, zuletzt von Waggi ()

  • Hallo zusammen,


    Ich habe auch so meine Probelme mit dem TMC-Empfang gahabt und hab mich dann etwas damit auseinander gesetzt und kann evtl. einige Fragen hier klären.


    Hintergrund war, dass mein Navi plötzlich geklappert hat und kein TMC-Empfang mehr möglich war. Es hat sich auf der Platine ein Bauteil gelöst (Weiß rechteckig mit 4 Kontakten, bei denen 2 mit einander verbunden waren). Ich vermute, dass es dein Antennensplitter ist.
    Ich hab es dann eingeschickt und "leider" das Navi unrepariert mit einer neuen Craddle und Wurfantenne zurückbekommen. Folglich gibt es bereits eine Cradle (Entschuldigung Scheibenhalterung) an der man deine Wurfantenne anschließen kann und die man auch noch "günstig" bei Becker kriegt, wenn man sich beschwert, dass der TMC-Empfang mit Autoladekabel sehr schlecht ist.
    Hab dann nochmal angerufen und gesagt, dass das klappern nicht behoben worden ist, und hab dann ein Austauschgerät bekommen. (Nur so als zusätzliche Information)


    Der Empfang mit der Wurfantenne an der Scheibenhalterung ist hervorragend, aber ohne die Wurfantenne (also nur das Gerät) ist kein Empfang möglich. Nach etwas Rumspielen hab ich dann auch festgestellt, dass man plötzlich Empfang hat, wenn ein USB-Kabel angeschlossen ist und man die Erdung berührt (Alos ungefähr der gleiche Effekt wie mit dem Ladegerät und dem Hausnetz)


    Nach etwas forschen bin ich dann darauf gekommen, dass im Inneren des Gerätes eine Alufolie über diverse Bauteil geführt ist, die mit der Erdung verbunden ist und als Antenne funktionieren könnet, aber wohl nicht ausreicht. Ich hab dann schon überlegt, ob ich nicht eine interne Wurfantenne verlege, bin aber noch nicht wirklich dazu ekommen es auszuprobieren.


    Der Antennenanschluß für die Scheibenhalterung (von vorne draufgesehen ist es der linke Punkt) hat keinen direkten Kontakt mit der Erdung, so dass die Theorie von einem Antennensplitter wahrscheinlich wird. Ein abklemmen des PIN an der Scheibenhalterung sollte also wenig bringen.


    Fazit:
    - Wer eine Scheibenantenne will, der richtet sich einfach an Becker
    - Mein Problem mit dem interen TMC ist leider noch nicht behoben.


    Bis dann
    Snoopy78791

  • Herzlichen Dank, Snnopy!


    Sehr interessante Info... Ich vermute mal, daß du eine Scheibenhalterung für`s Z201 bekommen hast+Wurfantenne. Betreibst du diese Scheibenhalterung eigentlich mit deinem originalen Ladekabel (also mit integrierter TMC-Antenne)? Auf Grund einiger AUssagen hier im Forum, sei dies angeblich nicht möglich...warum auch immer...

  • Hallo Waggi,


    Hab gerade folgende Kombinationen ausprobiert:


    Navi nur in der Scheibenhalterung: kein Empfang (wenn wundert es auch)
    Wurfantenne in der Scheibenhalterung: voller Ausschlag
    Wurfantenne und Ladekabel in der Scheibenhalterung: voller Empfang
    Nur Ladekabel in der Scheibenhalterung: voller Empfang
    Ladekabel im MiniUSB-Port am Navi: schlechter Empfang


    Auf der Scheibenhalterung steht übrigens als Modellnummer BE Z901


    Nachdem meiner Meinung nach der USB-Port am Navi nicht abgeschaltet wird (ist auch kein Schalter oder ähnlichees vorhanden) könnte man das Navi im Fahrzeug ja theoretisch auch über diesen Port laden, sollte diese Kombination Probleme bereiten.


    Wobei ich mir sowieso einen Ladeadapter von Delock gekkauft habe, da zum einen das Kabel deutlich zu kurz ist um den Zigerettenanzünder zu erreichen (Nicht-Raucher-Paket) und der Stecker auch deutlich zu hoch baut und sich somit die Abdeckung nicht schließen lässt.


    Ach ja, hab ich vorher vergessen zu erwähnen: Ich hab ein Z203.


    Bis dann
    Snoopy

  • Danke, Snoopy!!!


    Nur noch mal zur Klarstellung: die Enpfangs-Versuche, hast du mit dem Original-Z203-Ladekabel gemacht, nicht mit deinem Delock, richtig? Ansonsten solltest du ja allein mit Ladekabel keinen Empfang gehabt haben...


    Was ich besonders interessant finde sind deine unterschiedlichen Ergebnisse bei folgenden Konstellationen:


    Nur Ladekabel in der Scheibenhalterung: voller Empfang


    Ladekabel im MiniUSB-Port am Navi: schlechter Empfang


    War das Z203 im letztgenannten Versuch IN der Scheibenhalterung oder nicht?

  • Hallo,


    Es war natürlich das orginal Ladekabel. Wobei dies eigentlich keinen Unterschied machen sollte, da ich vermute, dass er das Massegeflecht um die Leitungen herum nimmt und nicht eine extra Ader in dem Kabel hat. (Thema Induktion durch Gleichspannung).


    Bei den Versuchen war das Gerät immer in der Scheibenhalterung. Und mir ist diese Wiedersprüchlichkeit gar nicht aufgefallen. Würde ja heißen, dass da wohl doch irgendeiin Fehler beim Empfang mit der "internen" Antenne ist.


    So hab gerade zur Sicherheit noch ausprobiert, was passiert, wenn das Ladekabel an dem Port am Gerät eingesteckt ist. Schlechter Empfang. (Ist aber auch irgendwie logisch, da die Cradle ja die Kontakte nur durchschleift.)


    Was ich auch schon probiert habe zu finden, ist ein Parameter, den man in die Sys.txt oder die System.ini eintragen kann, um die Verstärkung des Signals zu regeln. Hab aber leider dazu nichts gefunden.


    Bis dann
    Snoopy


  • Was ich besonders interessant finde sind deine unterschiedlichen Ergebnisse bei folgenden Konstellationen:


    Nur Ladekabel in der Scheibenhalterung: voller Empfang


    Ladekabel im MiniUSB-Port am Navi: schlechter Empfang


    Das ist doch aber das Ergebnis welches auf Grund der Geräte-Konzeption zu erwarten ist.
    Wenn es nicht so wäre, würde ja irgend etwas nicht stimmen.
    Denn:
    Die mini-USB-Buchse an den Geräten ist Antennenmäßig nicht beschaltet.
    Der einzige TMC-Antennenanschluß ist unten am Gerätefuß (einer der 3 runden Kontakte).
    Nur der Signalweg zu diesem Anschluß ist unterschiedlich bei der 201er und der 205er Serie.
    Beim 201 (altes Craddle) ging es von der Wurfantenne (über Klinkenbuchse) im Craddle zum Dornkontakt.
    Beim 205 gibt es keine Wurfantenne. Die Antenne ist im Ladekabel integriert und wird an der mini-USB-Buchse im Craddle abgenommen und ebenfalls zum Dornkontakt geführt.

  • Moin,


    Im Cradle ist noch ein Kondensator dazwischen (auf der Leiterplatte), so dass kein direkter Kontakt zwischen dem Navianschluss (dem Dorn) und der Mini-USB-Buchse am Cradle besteht.


    Grüße
    Torsten

    "Geht nicht" gibts nicht!
    "Kann nicht" heißt: faul!

  • Hochfrequenzmäßig (Antennensignal) ist das eine direkte Verbindung.
    Gleichspannungsmäßig gesehen hast du natürlich recht. ;)

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

  • Sonja


    Du schriebst:

    Zitat

    Die mini-USB-Buchse an den Geräten ist Antennenmäßig nicht beschaltet.


    Dieser Aussage widerspricht aber meine eigene Erfahrung, dieser Test bringt für mich jederzeit nachvollziehbar das gleiche Ergebnis:


    Demzufolge MUSS doch die miniUSB-Buchse beschaltet sein! Warum sollte es denn eigentlich auch nicht? Wenn ich aus irgendwelchen Gründen mein Becker OHNE Cradle betreiben möchte, wäre dann zwangsläufig die Funktionalität "TMC" nicht mehr gegeben...


    Auf Seite 17 der BA sind zum Thema "Anschluß an Zigarettenanzünder" ausdrücklich beide Möglichkeiten (Cradle+Geräteanschluß) bildlich dargestellt. Sicher ist hier nicht eindeutig vom "TMC-Empfang" die Rede, dennoch deute ich dies zumindest als Hinweis, daß beide USB-Anschlüsse gleichberechtigt zu nutzen sind.


    Snoopy erwähnt ja auch einen Antennensplitter im Gerät...

    2 Mal editiert, zuletzt von Waggi ()

  • Da du ja offensichtlich Beratungsresistent bist und nicht glaubst, was dir hier geschrieben wurde.
    Frag doch mal unseren "Becker-Fachmann" TomB.
    Schreib ihm mal ne PN mit der Frage.
    Vorab schon mal dieses.

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

  • Moin,

    Hochfrequenzmäßig (Antennensignal) ist das eine direkte Verbindung.
    Gleichspannungsmäßig gesehen hast du natürlich recht. ;)

    Schon klar. :D
    Ich wollte nur drauf hingewiesen haben, falls jemand auf die Idee kommt, mit einem Multimeter messen zu wollen........ ;)


    Bevor sich hier die "Köpfe eingeschlagen" werden:
    Die Mini-USB-Buchse am Navi ist auch 5polig. Da kann IMHO genau so das Ladekabel mit der integrierten Wurfantenne angeschlossen werden wie am Cradle. Da wird (wenn es denn so sein sollte) der PIN 4 für TMC genutzt.


    taxus
    Bei Deinem Link geht es um die Headsetbuchse (da ist wirklich kein TMC dran), hier geht es um die USB-Buchse! :rolleyes:


    Grüße
    Torsten

    "Geht nicht" gibts nicht!
    "Kann nicht" heißt: faul!

  • taxus


    Soviel zum Thema "Beratungsresistenz"... :thumbup:
    Meine rein persönlichen "Test"-Ergebnisse unter meinen hier konkreten Empfangsbedingungen bzgl. TMC-Empfang am miniUSB sind eindeutig, glaub es...

    2 Mal editiert, zuletzt von Waggi ()

  • Hallo zusammen,


    Wie ist es jetzt eigentlich. Das Navi müßte doch auch einen TMC-Empfang mit einer "internen" Antenne haben? Oder täusche ich mich da jetzt.
    Wie ist da ohne Sonstige Kabel am Gerät bei euch der Empfang so? Bei mir eigentlich nicht vorhanden, was mich am meisten stört.


    Welche Möglichkeiten würden dann im Gerät bleiben
    Eine Wurfantenne oder Drahtschleife ist nicht drin. Das einzige was hier Sinn ergeben würde wären die Aluflolien die dort drüber geklebt sind. Und die haben einen direkten Kontakt zru Schirmung am USB-Port (also nicht Pin 4, wie einer oben geschrieben hat)
    Hab ich übrigens mit dem Multimeter nachgemessen ;) (... und natürlich die Leitbahnen verfolgt)


    Pin 4 gibt eigentlich auch keinen Sinn, da ja dann noch die Schirmung außen rum wäre und die Funktion Antenne abgeschirmt wäre.


    Wenn man den internen Empfang irgendwie verbessern könnte, dann kann man auch an der USB-Buchse eine Wurfantenne anschließen. Evtl. könnte es ja sogar reichen mit verschiedenen Leitungslänge rumzuprobieren.


    Bis dann
    Snoopy

  • taxus


    Soviel zum Thema "Beratungsresistenz"... :thumbup:
    Meine "Test"-Ergebnisse bzgl. TMC-Empfang am miniUSB sind eindeutig, glaub es...


    Dann wohnst du vielleicht einem Gebiet mit hoher Feldstärke? Es gibt ja auch User hier, die ohne angeschlossenen Antenne guten TMC-Empfang haben.
    Bei beiden Geräten die ich besitze (Z201 u. Z205) bringt ein Anschluß des Ladekabels mit integrierter Antenne an die Geräte-USB-Buchse keinen TMC-Empfang. ?(
    Also, wie du schreibst, eindeutig. Wat nu? :D
    Es wäre also jetzt noch interessant zu wissen, ob sich die "alten" Geräte (Z201 & Z205) in den Anschlüssen vom Z203 unterscheiden.
    Das wäre eine Frage, die uns nur TomB beantworten könnte.
    Ich werd ihn mal anschreiben.Solltest du recht haben, werde ich natürlich die "Beratungsresistenz" vollinhaltlich zurück nehmen. ;) :D
    [size=6](Und wieder etwas dazu gelernt haben.)[/size]

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

    2 Mal editiert, zuletzt von taxus ()