Q1 - 2010

    Zitat von AspernBoy

    Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, daß es hier einige gibt, die mit diesen "Karten-Updates" übertreiben !


    Auch ich habe bemerkt, daß die S1,A5,S2 in Wien und Wien/Umgebung NICHT vorhanden, bzw. nur teilweise vorhanden ist. Selbst auf der Q1/2010 noch nicht drauf.


    Stimmt. Nun sind die Verkehrsführungen auch komplexerund Strassen ändern sich schneller. Die haben bei uns hier die Strasse 3 mal innerhalb von wenigen Jahren komplett geändert. oder ich hatte Monate die Umfahrung von Jilava/CZ am alten TT 910 nicht oben.


    Es kann doch nicht so schwer sein eine Strasse wie die S1 und A5 die jahrelang im bau sind und die Pläne schon seit Jahren bestehen, einfliesen lassen. ich habe noch alte ÖAMTC Karten da wo die Kittseer Spange schon drauf ist als projectiert, obwohl die Eröffnung fast kann man sagen, Jahrzehnete später erfolgte. Es geht also

    Zitat von medicus_1963

    Es kann doch nicht so schwer sein eine Strasse wie die S1 und A5 die jahrelang im bau sind und die Pläne schon seit Jahren bestehen, einfliesen lassen. ich habe noch alte ÖAMTC Karten da wo die Kittseer Spange schon drauf ist als projectiert, obwohl die Eröffnung fast kann man sagen, Jahrzehnete später erfolgte.


    Und was würde das bringen ? Was nützt es einem, wenn die Kartenhersteller sich um Straßen kümmern, die man noch überhaupt nicht befahren/routen kann, trotzdem aber schon vorhanden sind ? Für Leute, die wissen, dass es noch eine Baustelle ist, mag das ja ein Trost sein, dass bei Fertigstellung die Daten entsprechend schnell freigegeben werden könnten - für Leute, die aber nicht wissen, dass der Abschnitt noch im Bau ist, könnte es allerdings etwas irritiert werden, wenn ihr Navi bei der Routenplanung partout diesen Abschnitt umgeht. Natürlich könnte man den entsprechenden Abschnitt entsprechend als "Bauphase" markieren - nachdem die Kartenhersteller aber ohnehin jetzt schon nicht mehr mit dem Einpflegen der Daten hinterherkommen, sind solche "Extrawürste" eher kontraproduktiv.

    Zitat


    Es kann doch nicht so schwer sein eine Strasse wie die S1 und A5 die jahrelang im bau sind und die Pläne schon seit Jahren bestehen, einfliesen lassen. ich habe noch alte ÖAMTC Karten da wo die Kittseer Spange schon drauf ist als projectiert, obwohl die Eröffnung fast kann man sagen, Jahrzehnete später erfolgte. Es geht also


    Nein, das würde keinen Sinn machen. Straßen, die noch im Bau oder noch nicht benutzbar sind, werden bei der Routenberechnung auch nicht mit einbezogen. Ausser der optischen Darstellung wie früher bei den Papieratlanten bringt das auch nicht wirklich was ... als Ortsfremden interessieren mich ausschließlich die Straßen, die ich auch befahren kann.


    Gruß Frank

    Nein, nein, natürlich sollen nicht befahrbare Strassen am Navi aussen vor sein. Ich meinte ur, dass der Vergleichmit Atlanten und Karten hinkt, weil dort ging das.
    Was ich mir aber wünsche ist, dass die updates schon bei den Herstellern fix und fertig liegen, und sobald die Strasse offen ist, fliesst es ins update ein. Die S1 ist ja keine Schnaggerl-gemeindestrasse.
    Bei TT ginge da ja leicht über die IQ Routes oder über mapshare, dass schon eingespielt wird, und sobald auch gefahren wird, gibt das Gerät frei.

    Ja, und dann passiert das, was ich jetzt mit den neuen Karten, hier bei mir merke.


    Neue Umgehung schon drinn, fahre aber trotzdem durchs Grüne.
    Die Straße wurde wohl etwas anders gebaut als ursprünglich geplant. :rolleyes:
    Erst wenn Navteq mit seinem Messwagen kommt ist dann die Straße richtig drinn. ;)


    : drink

    Zitat von Yago

    PS: Gibt es im Kartenmaterial von Teleatlas folgende Strassen: Ahaus/Ikemannstrasse/Kötterstrasse/Schultestrasse?
    Ist ein Neubaugebiet und wurde mit dem Kartenupdate Q1/2010 bei Navigon hinzugefügt.


    Der neue TA-Release kommt erst noch - in welcher Stadt sind denn diese Strassen?


    cu Peter

    Zitat von ClausGsell

    Das Spital wurde nun in der Q1 10 endlich berücksichtigt. Wiederum sind neue POI's dazugekommen. (z.B. den von mir gemeldeten LIDL in Baar). Kleidergeschäfte haben die auch neu eingepflegt.


    Ist das der übliche Weg fehlende POIs aufs Navigon zu bekommen? (eine Schnittstelle für eigene POIs fehlt ja) Wenn ja wie lange hat es gedauert und wie kann man das melden?


    In Ulm und Umgebung fehlen nämlich alle Aldi, Lidl und Co Filialen, was ich schmerzlich vermisse. Auch viele Restaurants und Postfilialen sind nicht in der Datenbank oder nicht mehr aktuell.


    Eigentlich dachte ich, dass wenn ein erfasster POI fehlt, hat Navigon diesen einfach nicht eingekauft. Wenn ein User nun z.B. ein Geschäft meldet, kann Navigon dieses einfach in die POI-Datenbank übernehmen ohne dafür bei Navteq zu bezahlen? Wenn ja, könnte man doch eine Liste aller Aldis (oder was immer man vermisst) melden und einige Kartenreleases später sind die drin. Warum hat das bisher keiner gemacht?

    Auf der aktuellen ist es noch nicht drauf - auf der kommenden schauts genau so aus wie auf map24.de


    cu Peter

    Zitat von daniilek

    Eigentlich dachte ich, dass wenn ein erfasster POI fehlt, hat Navigon diesen einfach nicht eingekauft. Wenn ein User nun z.B. ein Geschäft meldet, kann Navigon dieses einfach in die POI-Datenbank übernehmen ohne dafür bei Navteq zu bezahlen? Wenn ja, könnte man doch eine Liste aller Aldis (oder was immer man vermisst) melden und einige Kartenreleases später sind die drin. Warum hat das bisher keiner gemacht?


    Moin daniilek,


    habe ich in meiner Umgebung auch gemacht. Einige der gemeldeten wurden bereits ins Kartenmaterial aufgenommen, andere noch nicht. Keine Ahnung nach welchen Kriterien die abgearbeitet wurden.


    Ich sage immer melden, melden und melden. Irgendwann klappt es.
    Alle gemeldeten POI´s wurden über den Map Reporter von Navteq bearbeitet und nicht von Navigon. Navigon kauft doch nur das fertige Produkt.



    Gruß Dirk

    Halllo Navigoner,


    Frage zum Update Karten Q1/2010 auf 6350 Live.
    Habe Windows XP, T-Com Call & Surf Comfort mit DSL 6000, 3072 kbit/s verfügbar.
    Wollte gestern mit NAVIGON Fresh Europa Q1/2010 komplett runterladen (2.22 GB).
    Download u. Installation wurden anfänglich mit 15 Std u. 58 Min angezeigt.
    Beginn des Download 09:50.
    500 MB nach 3 Std 43 Min.
    1,25 GB nach 9 Std = 56 %.
    Download wurde gegen 22:00 Uhr abgebrochen (etwa 85%).
    Meldung: Serververbindung unterbrochen, auch ein anklicken von "Wiederholen" zwecks Weiterführung des Download blieb ohne Erfolg.
    Ist denn solch eine Downloadzeit für das Update normal?


    klostersee


    Servus,


    ich hab auch ne' 6000er Leitung mit installation auf der SD-Karte gut 1 1/2std. und das ganze war fertig.
    Die Frage ist immer wie viele laden gerade am Server.
    Mehr wie 2std. sollte das ganze nicht dauern mit einer 6000 Leitung.
    Die Anzeige im Fresh stand immer zwichen 650 bis 700 Kb/s.

    Zitat von klostersee

    Habe Windows XP, T-Com Call & Surf Comfort mit DSL 6000, 3072 kbit/s verfügbar.


    Hallo Klostersee,


    Habe ich auch. Da kommt es wohl drauf an, wann man am besten runter lädt. Ich habe es am letzten Sonntag ab 7:00 Uhr gemacht. Gerät drangehangen und wieder ins Bett gegangen. Aufgestanden, gefrühstückt und gegen 10:30 war alles erledigt. :thumbup:


    Am Samstag davor habe ich mal so gegen 16:00 pobiert und hatte auch ähnliche Downloadzeiten zu erwarten wie von Dir beschrieben. ;(


    Sonntags hatte ich im Fresh ca 358 kb/s
    und Samstags waren es glaube ich so um die 60 kb/s was ja recht wenig Sinn gemacht hätte
    Abwarten und eine Zeit erwischen wo halt weniger Leute das Update laden



    Bess dehmnäx
    Wolli

    Einmal editiert, zuletzt von Appel-Ejon ()

    Zitat von klostersee

    mit DSL 6000, 3072 kbit/s verfügbar.

    Zitat von Tiroler.at

    Die Frage ist immer wie viele laden gerade am Server.

    Moin klostersee,


    nun von deiner 6000er Leitung kommt ja nur die Hälfte bei dir an. Wenn dann noch viele andere in deinem Bereich Online sind, wird es noch weiter runter gehen.
    Dann ggf.der Server von Navigon überlastet und schon geht nichts mehr.


    Habe direkt am 04 02. den Download gemacht und keine 2 Stunden gebraucht. Habe ebenfalls DSL 6000. Bei mir kommen etwa 4500 an.


    Gruß Dirk

    Zitat von ferrismachtblau

    Nein, das würde keinen Sinn machen. Straßen, die noch im Bau oder noch nicht benutzbar sind, werden bei der Routenberechnung auch nicht mit einbezogen. Ausser der optischen Darstellung wie früher bei den Papieratlanten bringt das auch nicht wirklich was ... als Ortsfremden interessieren mich ausschließlich die Straßen, die ich auch befahren kann.


    Gruß Frank


    Dem stimme ich voll zu. Aber Navigon sieht das wohl anders und praktiziert das schon länger.
    Beispiel:
    Die geplante A 72 ist zwischen Borna und Rathendorf, an der noch keine Schaufel Dreck bewegt wurde, eingezeichnet. Der Teil von Rathendorf bis Niederfrohna, an dem mit Hochdruck gearbeitet wird, aber nicht. Und dabei wird dieser Teil fertig sein, wenn der bereits eingezeichnete noch nicht mal angefangen sein wird. X(


    Gruß Dieter