Ja, aber wie soll man das bestimmen? Man kann es höchstens statistisch hochrechnen, was aber vermutlich Unsinn ist. Wenn der Anbieter (oder jemand anderes) alles vergleichen könnte, dann gäbe auch keine Fehler mehr.
-
-
Wie gesagt, keine Ahnung wie man das bestimmen soll. Ist mir letztenendes auch egal.
Wenn man allerdings die immer mal wieder aufkommenden Diskussionen zum Kartenmaterial verfolgt, so plagen sich manche User in ihrer Gegend mit einer hohen Fehlerquote herum, manch andere wiederum haben noch nie mit einem Fehler zu tun gehabt!
-
Was ich sagen wollte, ich würde auch gerne wissen, wieviele Atome es auf der Welt gibt.
Das ist vermutlich sogar leichter zu beantworten als deine Frage.

Du hast wohl eine Marktlücke entdeckt.
-
Zitat
und bei den Navteq Karten habe ich bis jetzt noch keinen Fehler entdecken können, jedenfalls nicht einen von den diversen bekannten Teleatlas Fehlern
Siehste, mir geht es genau umgekehrt.Du wohnst wahrscheinlich in einem Navtech Gebiet und ich in einem TeleAtlas Gebiet. :gap
Mein Vater ärgert sich jetzt schon seit Jahren über Navtech Fehler, die bei TA nicht vorhanden sind. Er hat in einem Auto ein Becker welches halt nur mit NT Karten läuft (Festeinbau) und in dem Wagen meiner Mutter ein TT mit TA Karten. Und in den Gegenden in denen er meistens fährt, sind die etliche Geometrien bei NT fehlerhaft die bei TA schon vor 3-4 Jahren ausgebessert worden sind. Bei TA musste ich feststellen, das erhebliche Verbesserungen bei den Geschwindigkeitsanzeigen vorgenommen wurden. Zugegeben, diese waren bei NT schon vorher richtig, aber man sieht da was passiert ist. Bei NT zwar auch, aber wie gesagt in die verkehrte Richtung.

Diese Diskusionen sind wie schon geschrieben müsig, aber von NT war ich diese Verschlimbesserung nicht gewohnt.
-
das thema nt oder ta gibt es immer mal wieder. zu einer entgültigen überlegenheit kommt man nicht, da das ganze doch sehr regionsabhängig zu sein scheint. im täglichen außendienst habe ich flächendeckende fehler bei nt aber noch nicht entdecken können, wenn man mal von einem kreisel oder einer neuen strasse absieht.
mfg rohoel.
-
Zitat
Original von souljacker
...
Keine Ahnung. Aber mich würde halt interessieren, über welche Größenordnung wir hier sprechen.Sind 0,001% der gesamten Kartenabdeckung Deutschlands fehlerhaft oder 1% oder sogar 10%. Wäre sicherlich hilfreich für die Diskussion, zumal sich jeder denken kann, dass eine 0% Fehlerquote unrealistisch ist.
Das wäre sicherlich eine interessante Sache, Karten darüber objektiviert qualitativ vergleichen zu können - nur: Mit wieviel Prozent schlägt ein fehlender Kreisel zu buche? Wieviel macht eine verkehrte Einbahn aus - und: wäre die Länge der Strecke auch relevant?
Das wär' mal was für 'ne EU-Kommission! DIE hätten bestimmt genug Ressourcen, um sich mit sowas (eigentlich praxisfremden!) zu befassen!

Michael. -
Zitat
Original von Mike Sierra
Das wäre sicherlich eine interessante Sache, Karten darüber objektiviert qualitativ vergleichen zu können - nur: Mit wieviel Prozent schlägt ein fehlender Kreisel zu buche? Wieviel macht eine verkehrte Einbahn aus - und: wäre die Länge der Strecke auch relevant?
Das wär' mal was für 'ne EU-Kommission! DIE hätten bestimmt genug Ressourcen, um sich mit sowas (eigentlich praxisfremden!) zu befassen!

Michael.
:gap