8310 ist angekommen: Erste Erfahrungen etc.

    Zitat

    Original von Dingens
    Moin



    Es geht nicht um CityView 3D, sondern um die POIs für HH und Würzburg, die es bei Navigon umsonst gibt, nicht nur fürs 8310. Bei mir wurden sie fürs 7310 in Fresh angezeigt, beim 8310 leider nicht..
    Grüße
    Der Dingens


    Oh stimmt, sorry!! Wobei mich das aber trotzdem interessieren würde. In Aachen gibt es CityView 3D nicht.


    Gruß


    QSECWICHTEL

    Ich dachte, der Thread handelt von 8310 ist angekommen: Erste Erfahrungen etc. ?


    Für die "überlebenswichtige" Frage, wann denn nun endlich die Karten Q2/2009 kommen, gibts doch schon Einiges an anderer Stelle!


    Ich probier mal, ob ich die nächsten Wochen noch mit den "alten" Karten ans Ziel komme. ;)

    Zitat

    Original von owie
    Ich dachte, der Thread handelt von 8310 ist angekommen: Erste Erfahrungen etc. ?


    Für die "überlebenswichtige" Frage, wann denn nun endlich die Karten Q2/2009 kommen, gibts doch schon Einiges an anderer Stelle!


    Ich probier mal, ob ich die nächsten Wochen noch mit den "alten" Karten ans Ziel komme. ;)



    ?(


    Auf welchem Thread beziehst Du dich??


    Gruß


    QSECWICHTEL

    Moin
    er bezieht sich wohl auf diese Frage:

    Zitat

    Original von Franny



    Mal was anderes von mir. Wo bleiben denn die offiziellen Karten Q2/2009? Mittlerweile kann man sich die ja sogar irgendwo kostenlos ziehen. Aber wieso kommt da nix per Freshmaps?.


    in diesem Thread hier.
    Grüße
    Der Dingens

    :D Richtig, ... sorry, ich war schon ein wenig spät dran und hatte das Ganze schon vorher geschrieben aber erst später losgeschickt ... :)

    Zitat

    Original von SaBo



    Nochmal:
    es wird nicht dieselbe Situation auf den Screenshots gezeigt.
    Der 8110 ist min. 200-300m weiter vor und er Zoomlevel ist vollkommen unterschiedlich.


    Das kann ich so nicht unterschreiben ;)


    Das mit der Strecke stimmt mit der vom 8310 gemachten überein (siehe das komische Viereck (Straße) links neben der Umgehungsstraße).


    Ansonsten geb ich dir nätürlich mit dem Zoomlevel recht (gefällt mir aber besser beim 8110).

    Zitat

    Original von Dingens
    Moin
    interessant. Ich komme ja von Medion, und finde gerade


    diese Punkte beim 8310 genau richtig. BeiM edion geht es noch viel weiter weg


    Bei Medion kann man aber aus 3 Zoomleveln wählen: nah, standard oder fern


    Sascha

    Hallo Zusammen,


    da ich vorher das 8110 hatte möchte ich hiermit nochmals betonen, dass der SAT-FIX beim 8310 "wesentlich" flotter ist. (paar Sekunden)
    Jetzt macht das Navigieren Spaß!!


    Mit dem 8110 hatte ich beispielsweise das Problem, dass ich bei Parkhausausfahrt (Köln, Dom) erst einmal ziellos durch die Strassen gefahren bin, ehe der SAT-Fix da war.


    Wollte ich nur noch mal gesagt haben.


    Ich wünsche natürlich den Upgradern den gleichen Effekt des schnellen SAT-Fixes..... :)


    Gruß


    Brian

    Einmal editiert, zuletzt von judaeische_volksfront ()

    Moin!


    Die Geschichte mit dem SAT-fix kann ja eigentlich nur an der Software liegen, oder?!


    Hardware und Gehäuse sind doch gleich beim 8310 u. 8110, oder?!


    ng#


    Wenn es reproduzierbar einen schnelleren Satfix bringt, würde ich das Update eventuell auch nehmen. (Nach dem ersten Bugfix dafür natürlich! ) ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Paulchen1 ()

    Also das mit dem Bugfix, wäre auch Bedingung :)
    Dazu läuft das 8110 einfach zu perfekt derzeit!


    ng#

    Zitat

    Original von judaeische_volksfront
    da ich vorher das 8110 hatte möchte ich hiermit nochmals betonen, dass der SAT-FIX beim 8310 "wesentlich" flotter ist. (paar Sekunden)


    Welche Firmware-Version hat Dein 8310 denn ?(
    Beim 8110 ist's 1.0707.0409


    Sascha

    Einmal editiert, zuletzt von SaBo ()

    Zitat

    Original von SaBo


    Welche Firmwar-Version hat Dein 8310 denn ?(
    Beim 8110 ist's 1.0707.0409


    Sascha


    Hallo Sascha,


    bei meinem 8310 ist es auch die 1.0707.409


    Laut Spezifikation auf der Navigon Seite sieht es so aus, als ob es sich um die gleiche Hardware handelt.


    Gruß


    Brian

    2 Mal editiert, zuletzt von judaeische_volksfront ()

    Ja, wurde auch schon mehrfach bestätigt!


    Stellt sich evtl. noch die Frage, ob der Gehäuse und/oder der Platinenaufbau auch gleich ist, sprich, ob das 83er die Satelliten evtl. besser "sehen" kann ;)



    ng#


    Lasst euch kein x vor dem u machen!


    Solange der GPS-Chip und seine Firmware gleich ist, sind es auch die SAT-Fix Zeiten, bei gleichen Randbedingungen (Empfangsituation).



    Der GPS-Chip arbeitet autark. Die Anwendungssoftware (hier MN7) liest nur den genormten GPS-Datensatz ein, der von der GPS-Firmware über einen COM-Port zur Verfügung gestellt wird. Kann man sehr schön nachvollziehen, wenn man anstelle der MN7-SW andere Anwendungen wie COMPort-Splitter, GPS-Tacho, Glopus, NoniGPSPlot, spGPSView oder auch direkt das Konfigurationsprogramm von SirfTech benutzt. Bei all diesen Anwendungen ergeben sich in etwa die gleichen SAT-Fix Zeiten. Das Problem ist, dass man jedoch nicht exakt und objektiv die Zeiten vergleichen kann, denn sobald ein SAT-Fix vorhanden ist, startet der nächste "Versuch" ja wieder mit ganz anderen Voraussetzungen.


    Übrigens: das 7210 / 7310 verwendet ja einen andern GPS-Chip, der in dem genormten Datensatz für die Höhenangabe einen Wert liefert, der um 48m abweicht (ist wohl auch international zulässig). Viele Anwendungsprogramme (nur eben MN7.3 / MN7.4 nicht) haben die Möglichkeit einen Korrekturwert einmal einzugeben (ebnen diese 48m). NAVIGON müsste nur in ihrer Software vorsehen, dass nach dem Einlesen des GPS-Datensatzes dieser Korrekturwert auf die Höhenangabe addiert wird. Dieser Korrekturwert könnte in einer XML oder besser in einer cfg Datei stehen. Je nach GPS-Chip ist dieser Wert mal 0m oder 48m. Aber die Navigationsspeziallisten NAVIGON sitzen das Problem wohl lieber aus.

    2 Mal editiert, zuletzt von NavScout ()