Neuer User - Kaufberatung! Navi: BT+immer kostenlos Karten

Hallo liebe rechtgeleitete Gemeinde,

ich bin neu hier, bin aber seit zwei Wochen auf der Suche und habe unzählige Beiträge gelesen und Herstellerseiten besucht. Bitte seid also nicht zu hart mit urteilen, ich habe mich so gut ich kann durch Texte und Seiten geschlagen, aber noch keine Antwort gefunden.

Also mein Problem ist folgendes: vor drei Wochen wurde mein Auto aufgebrochen Navi und Autoradio geklaut. Ich weiss noch nicht, was die Versicherung übernimmt wie auch immer ich brauche nun ein neue Wollmilchsau für Musik, Radio, Navigation und eine Bluetooth Freisprecheinrichtung.

Mein DIN Radioschacht ist leer also habe ich mich erkundigt, was man da nehmen kann. Es gibt Lösungen von Clarion, Alpine, etc. Sie liegen aber preislich auf Mondverhältnissen. Die älteren Geräte von Becker und auch aktuelle Geräte (Cascade, Traffic Pro, etc.) kämen für mich in Frage, es gibt aber nicht unbedingt gute Feedbacks von Nutzern (Hausnummern nicht überall verfügbar, schlecht ablesbares Display, umständliche Pflege des Telefonbuchs, teuere Karten und Updates).

Also schwanke ich immer noch zwischen der ausgereiften mobilen Navigation mit vielen Funktionen oder Festeinbau im DIN-Format, mit einigen Einbußen und recht teuer in der Anschaffung und Pflege. Wichtig wäre mir Navigation mit aktuellen Karten, guten Funktionen und eine BT mit guter Klang und Mikroqualität.

Daraus ergeben sich meine Fragen:

1. Was würdet ihr generell empfehlen Mobil oder Festeinbau?
2. Gibt es Navis, wo man die Karten immer kostenlos aktualisieren kann?
3. Welche Hersteller vereinen die Funktionen: Mehrspurassistent, mind. TMC Pro und gute Routenführung mit mehreren Zielen (das nächste Ziel zuerst sortiert)?

Vielen, vielen Dank!

PS: Mein Limit für Radio und Navi zusammen 600 Euro. Ich hatte das Blaupunkt TravelPilot mit BT (hier war die Freisprech-Qualität nicht besonders, ich musste schreien beim telefonieren)

Wenn ich mir jetzt angenommen ein mobiles Navi kaufe - da gibt es doch etliche Anbieter: TomTom, Navteq, Garmin. Sie habe doch diese Funktionen, dass man selbst POI's manuell hinzufügen kann, bessere Routen speichern kann.. Also dachte ich, dass da wenigsten die Möglichkeit gibt auch das Kartenmaterial (auf Userebene) zu pflegen und updates zu ziehen. Bin ich da auf völlig falschem Pfad?

Das Kartenmaterial auf Userebene pflegen kannst Du eingeschränkt nur bei TT mit mapshare. Kartenupdates kosten zusätzlich- aber viele Hersteller TT/Falk/Garmin/Navigon bieten Kartenflatreates an. Für einen bestimmten Betrag (Hersteller und modellabhängig) bekommst Du einen bestimmten Zeitraum lang, Kartenupdates zu einem Festpreis geliefert.
Das kann von 0,- bis ca. 119,95 kosten.

TMC Pro/Fahrspurassi und gute Routenführung bieten viele Hersteller (ggf. modellabhängig) an. Was jetzt als "gute" Routenführung definiert wird, ist dann aber auch teilweise subjektiv

Aah, okay. Ich habe es gerade heute bei Falk gelesen. Dort heisst es, dass Kartenupdates innerhalb von zwei Jahren, bei kUaf über Onlineshop, kostenlos sind. Das ist auch eine gute Option für meine Begriffe.

Das it Mapshare werde ich mir bei TT direkt anlesen. Aber das hört sich auch nicht schlecht an. Zu TT hätte ich nur eine Frage ist HD-Traffic ein Teil des kostenpflichtigen Mobile Service's oder auch ohne das Abo verfügbar?

Zurück zu der Frage - mobil oder fest? Hat jmd. erfahrungen mit Becker- oder Blaupunktgeräten? Was ist der "große" Vorteil der mobilen Gerte gegenüber den fest eingebauten? Ich dachte der GPS-Empfang mit der sog. Maus sei schließlich zuverlässiger und besser, als der eines mobilen Geräts.

Das Thema hatten wir vor paar Tagen:
neues Auto Festeinbau oder Mobil?

Hi,
ich bin jetzt die ganze zeit hin- und hergehüpft - von einem Anbieter zum anderen. Von einerm Gerät zum nächsten. Alles schöne Sachen, aber es fehlt immer etwas. Letzendlich gilt: kein Bock auf Kabelsalat - kein Bock auf Plastikgerüst und Elektronik in der Fensterscheibe. Auch wenn DIN nicht den Platz bietet für alle Funktionen und ein großes Display denke ich, dass ich mit einem All-In-One Gerät am besten unterwegs bin. Für meine Anforderungen genügen die Funktionen des Becker Cascade 7944. Bevor ich mit meinem Gebot bei eBay einsteige, wollte ich hören, ob jemand gewichtigen Grund nennen kann dieses Gerät nicht zu kaufen (Preis liegt durchschnittlich bei 500 Eur, gebraucht, Kartenversion 3.6, ohne iPod Vorrichtung)...

Bin gespannt, was nun kommt :gap

Zitat

Original von ibr
Letzendlich gilt: kein Bock auf Kabelsalat - kein Bock auf Plastikgerüst und Elektronik in der Fensterscheibe.

Muss auch nicht beim mobilen Navi sein: Einbau vom Profi (Beispiel) und hier: http://www.navifit.de
- Größeres Display mit mehr Funktionen,
- Neugerät,
- geringere Kosten.

Gruß
bonnie

Hallo,

hier noch ein paar Einbaubeispiele http://www.navisysforum.de/thread.php?threadid=616

Gruß
hapag

Ich habe den Alfa 156... da sind weder Löscher der Belüftung noch Platz in der Konsole. Wenn überhaupt könnte es rechts von der Mittelkonsole untergebracht werden. Hast du da vielleicht auch ein Bild mit Lösung?

Hier kannst du sehen, an welchen Stellen ein ProClip bei deinem Wagen eingebaut werden kann.

Gruß
bonnie

Die Kuda-Konsolen finde ich optisch ansprechender und stabiler.
http://www.navisys.de/Kuda-Navi-Halter-Alfa-Romeo

Gruß
hapag

Ich habe so eben das Becker Cascade 7944 bei eBay ersteigert - rund 500 Eur. Ich hoffe sehr, dass dat Ding nicht enttäuscht. Nach einem ausgiebigem Test, werde ich demnächst berichten, ob es ein Reinfall war ist oder sich gelohnt hat. Zumindest schwärmt das Forum Geo24.de im großen Stil über dieses Gerät.

Jetzt aber erstmal abwarten und

Danke für Eure Tipps. Das mit Halterungen finde ich auch sehr ansprechend und gut. Das kommt vielleicht das nächste Mal in die Tüte.
Schönen Abend und nochmal

Zitat

Original von hapag
Die Kuda-Konsolen finde ich optisch ansprechender und stabiler.

Die Ästhetik ist die eine Sache, halt Geschmacksache.
Praktisch gesehen möchte ich bei Nacht das Navi nicht zu hoch im Blickfeld haben. Was ich da bei Nachtfahrten in anderen Autos sehe, sieht schon nach Flakscheinwerfern aus.

Gruß
bonnie

Zitat

Original von bonnie
Praktisch gesehen möchte ich bei Nacht das Navi nicht zu hoch im Blickfeld haben. Was ich da bei Nachtfahrten in anderen Autos sehe, sieht schon nach Flakscheinwerfern aus.

Das dürfte aber daran liegen, dass die Geräte keinen vernünftigen Nachtmodus haben bzw. die Helligkeitseinstellung nicht individuell regelbar ist. IMHO hängt es vom Fabrikat ab.

Mir ist ein Gerät in Augenhöhe lieber als im "Fußraum". So muss ich den Blick nicht von der Straße nehmen um Informationen vom Navi zu erhalten.

Gruß
hapag