Höhenkorrektur


    Meine Sicht:
    Der Fehler ist in etwa vergleichbar mit z.B. einer falschen Einbahnstraße...


    Wandlung?
    Wohl kaum durchsetzbar.


    Verharmlosung/Schönreden?
    Nein. Falsch verstanden. Die Schwere des Fehlers ist IMHO dem User aber zumutbar. Wäre natürlich besser ohne Fehler, das ist klar. Aber andererseits die Aussage "Vertrauen zur Fa. verloren" finde ich stark übertrieben, besonders als User eines Systems, das die Ansagen nicht mal in korrektem Deutsch wiedergibt (andere Fehler und Unzulänglichkeiten lasse ich jetzt mal außen vor).


    Fazit:
    Es ist ein bedauerlicher Fehler beim 7210, mit dem man aber leben muss und sehr gut leben kann bei Betrachtung des primären Einsatzzwecks des Geräts. Das ist doch kein Höhenmesser, sondern ein Navi.

    Zitat

    Original von Zero511
    ...


    Fazit:
    Es ist ein bedauerlicher Fehler beim 7210, mit dem man aber leben muss und sehr gut leben kann bei Betrachtung des primären Einsatzzwecks des Geräts. Das ist doch kein Höhenmesser, sondern ein Navi.


    Hmm und das bei einem Preis von 300,-+ ?


    Ist dann quasi der Nüvi-AB-Bug von Navigon...



    ...oder der TomTom-HD-T-Bug..


    ...oder das iGO-PDA-TTS-Problem


    ...oder oder oder?


    Obwohl, die könnten alle softwaretechnsich...



    ...na egal, mein Fazit: Ich brauche mehr Platz und Brodit muß für den ProClip noch ein paar mehr fahrzeufspezifische Befestigungsmöglichkeiten finden.


    : drink

    Zitat

    Original von cohabit
    ...
    Ist das eine Grund zur Wandelung des Gerätes?
    Muß der Endkunde mit solch einem Fehler leben, oder ist es am Ende gar kein Fehler?


    Bitte ernsthaft jetzt, wie muß man das jetzt sehen? Technische Details hin oder her, was nimmt der unbedarfte User aus dieser Diskussion mit?


    ?(


    Hallo Roger


    Der unbedarfte User nimmt mit, das die Hoehenanzeige des 72xx um ca. 46Meter falsch ist und er keine Chance hat das durch einen Trick/Patch/INI-Eintrag (oder was auch immer) zu aendern. Also muss er fuer sich entscheiden ob er damit leben kann, oder ob ihm das Merkmal so wichtig ist das er den Kauf wandeln, oder was auch immer, will. Dazu sollte er sich aber ueber die rechtliche Lage im Klaren sein. Denn die Klage waere die Konsequenz daraus.


    Ich traue mir eine rechtliche Bewertung der Situation nicht zu. Das machen aber bestimmt andere die nun, nachdem die technische Seite klar ist, auf den Plan kommen. Aus der Diskusion halte ich mich aber raus. Ich wuensche allen Hobbyrechtsanwaelten aber schon mal viel Spass, denn das Thema taucht in allen Boardbereichen zur Genuege auf.


    Kleiner Hinweis an alle die nun diskutieren wollen ;)
    Gemaess Rechtsberatungsgesetz (RBerG) duerfen Rechtsberatungen nur von Personen betrieben werden, denen dazu von der zustaendigen Behoerde die Erlaubnis erteilt ist (z.B. Rechtsanwaelte). Wer ohne selbst Anwalt zu sein im Internet eine über das blosse Vermitteln hinausgehende rechtsberatende Auswahlleistung erbringt, verstoesst gegen die Vorschriften des RBerG. OLG Celle, 31.3.1999, 13 U 331/98, CR 1999, 649
    Ich halte mich da raus, denn ICH BIN KEIN ANWALT. Deswegen sollte die nun folgende Diskusion entsprechend gefuehrt werden.


    Hallo Roger


    Das war nun aber ein nichtzulaessiger Versuch die Diskusion auf das normale Alltagsgeschaeft der Navigationshersteller zu bringen. Das werden Dir aber einige Poster krumm nehmen. Hier soll schliesslich die Firma ....


    ;) ;) ;)

    Hi Alfred,


    leider hast Du mein Fazit nicht mit zitiert, aber wer mich kennt, der weiß auch das ich die gezielte Hetzjagd auf einzelne Hersteller nicht mitmache, genau so wenig wie die Verherrlichung einzelner.



    [SIZE=3]Bei Usern viel mir das früher weniger schwer...[/SIZE] :evil:


    Zitat

    Der unbedarfte User nimmt mit, das die Hoehenanzeige des 72xx um ca. 46Meter falsch ist und er keine Chance hat das durch einen Trick/Patch/INI-Eintrag (oder was auch immer) zu aendern. Also muss er fuer sich entscheiden ob er damit leben kann, oder ob ihm das Merkmal so wichtig ist das er den Kauf wandeln, oder was auch immer, will. Dazu sollte er sich aber ueber die rechtliche Lage im Klaren sein. Denn die Klage waere die Konsequenz daraus.


    Ich denke dem ist nichts hinzu zu fügen, danke Alfred!

    Zitat

    Original von cohabit
    ... leider hast Du mein Fazit nicht mit zitiert, ...


    Hallo Roger


    Das sollte kein verfaelschen Deiner Aussage sein.
    Mir und ich denke auch allen anderen Lesern war klar, das Du Deine Entscheidung getroffen hast. Den Gedankenanstoss der Dich zu Deiner Entscheidung gefuehrt hat (meine Interpretation), habe ich zitiert, weil das eben die gelassene Art und Weise ist an Probleme ran zu gehen. Wer das so wie Du, mit der notwendigen Gelassenheit macht, kann damit leben.
    Schoener waere es ohne die falsche Anzeige der Hoehe

    Zitat

    Original von 900SS-97


    Hallo Roger


    Das sollte kein verfaelschen Deiner Aussage sein.
    Mir und ich denke auch allen anderen Lesern war klar, das Du Deine Entscheidung getroffen hast. Den Gedankenanstoss der Dich zu Deiner Entscheidung gefuehrt hat (meine Interpretation), habe ich zitiert, weil das eben die gelassene Art und Weise ist an Probleme ran zu gehen. Wer das so wie Du, mit der notwendigen Gelassenheit macht, kann damit leben.
    Schoener waere es ohne die falsche Anzeige der Hoehe


    ...wie? Entscheidung getroffen?


    Laß das bloß nicht meinen Finanzvorstand lesen, sonst werden mir die Mittel gekürzt.

    Zitat

    Original von Zero511


    ++++++1


    Wie kann man sich über sowas belangloses so aufregen? ?(



    Also Belanglos :gap :gap finde ich das überhaupt nicht. Ich bin viel in Griechenland und fahre hier viel durch das Taygetosgebirge 3600m ÜNN und bei meinen Ausflügen mit dem Auto interessiert es mich schon auf welcher höhe ich mich z.Zt. befinde und wenn ich ein Navi für 350 kaufe mit Höhenangabe dann sollte das schon funktionieren und nicht von der Höhenangabe 48m, von der Entfernung 30 km abziehen, bei der Ankunftszeit vielleicht 40min zu rechnen. Ist das belanglos?????( ?(
    Michael

    "Nicht, weil es dort Sonne gibt, reizt mich der Süden,
    sondern weil es dort angenehm ist, im Schatten zu sitzen."(Martin Kessel)

    Sorry, von den drei Sachen ist für mich persönlich die Höhe belanglos, da bleibe ich dabei. Entfernung und Ankunftszeit sind ganz andere Hausnummern. Kaufen muss man sich das Gerät aber trotzdem nicht, wenn man nicht -48 rechnen kann. :D Grob ist das sogar nur -50. ;D Auch noch schwer? ?(


    Aber:
    Die ETA ist auch oft falsch (bei den meisten Navis sogar), aber da regt man sich nicht so auf bzw. man lebt damit. Da hat man mittlerweile begriffen, dass Navis nicht perfekt sind.


    Also:
    Gut, dass das anscheinend ein schwerer Bug beim 7210 ist, der seitenlange Diskussionen heraufbeschwört. Es hätte schlimmer kommen können (siehe Bug-Beispiele oben von @cohabit bei der Konkurrenz, die füllen nicht nur Seiten, sondern ganze Foren :gap).


    : drink

    2 Mal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Also halten wir mal kurz fest: wem die richtige Anzeige der Höhe wichtig ist, für den sind bestimmte Navigongeräte der 7er SW Serie nicht geeignet! Oder kann man dies generell über die 7er SW Serie sagen?

    nee, das betrifft nur den 7210, und ich moechte Wetten dass dieser Fehler irgendwann doch korrigiert wird...

    Zitat

    Original von Volker_I.
    Also halten wir mal kurz fest: wem die richtige Anzeige der Höhe wichtig ist, für den sind bestimmte Navigongeräte der 7er SW Serie nicht geeignet! Oder kann man dies generell über die 7er SW Serie sagen?


    Hallo Volker_I.


    Ich dachte das waere bisher rausgekommen. Das ist nur beim 72xx der Fall

    Zitat

    Original von digi-daddler
    nee, das betrifft nur den 7210, und ich moechte Wetten dass dieser Fehler irgendwann doch korrigiert wird...


    ...so sieht es aus.

    Ich wollte nur auf Nummer sicher gehen, es richtig verstanden zu haben.


    Aber Navigon wirds schon richten, dürfte ja normalerweise ne einfache Übung für sie sein. Auch wenn ich mir vorstellen kann, dass das nicht unbedingt oben auf der Prio-Liste von Navigon steht : drink

    Zitat

    Original von Zero511
    ...
    Gut, dass das anscheinend ein schwerer Bug beim 7210 ist, der seitenlange Diskussionen heraufbeschwört. Es hätte schlimmer kommen können ...


    Hallo Zero


    Die grosse Diskusion ist nur entstanden, weil hier User die den MN nicht haben/kennen, hier das Wort fuer die Welt gefuehrt haben. Ich hatte vor ein paar Postings schon mal den Link dazu gepostet und gebeten die Threads zusammen zu legen. Denn das Thema ist KEIN neues Thema, sondern wurde im Oktober 2008 schon mal gefuehrt und beantwortet.



    PUSHme/SEEme




    Der angehangene Link zeigt das Thema vom Oktober

    Einmal editiert, zuletzt von 900SS-97 ()