Höhenkorrektur

    Für unsere Freunde in den Niederlanden mag es ja ein Trost sein, wenn sie plötzlich 48 m höher legen. Dann kann es ja mit dem Ansteigen des Meeresspiegels nicht so schlimm werden ?( .
    vy 73 de Ham

    Zitat

    Original von Ham
    Für unsere Freunde in den Niederlanden mag es ja ein Trost sein, wenn sie plötzlich 48 m höher legen. Dann kann es ja mit dem Ansteigen des Meeresspiegels nicht so schlimm werden ?( .
    vy 73 de Ham


    Ich weiß nicht aus der Praxis, wie hoch Navigon, Hamburg liegt, aber bei Amsterdamm, Rotterdam ist laut dem Display, Land unter.
    Und ich glaube nicht, das es Navigon in die Nähe von Amsterdamm zieht. :gap

    ;) bab

    Auf dem Balkon hier in Xanten zeigt mein 7110 25m ü. NN an. Lt. Google Maps ist die Wiese davor 20 m ü. NN. Mit dem 7210 wohne ich plötzlich auf 74 m ü. NN. Für die topografischen Verhältnisse unserer Gegend auf einem hohen Berg :D.
    vy 73 de Ham

    Einmal editiert, zuletzt von Ham ()

    Zitat

    Original von bab
    99,999 % merken es eh nicht. :ausheck


    ++++++1


    Wie kann man sich über sowas belangloses so aufregen? ?(

    Auszug aus dem Handbuch für das 7210:
    "Für eine hinreichend exakte Positionsbestimmung sind die Daten von
    mindestens drei Satelliten notwendig. Mit den Daten von vier oder mehr
    Satelliten kann auch die Höhe über dem Meeresspiegel ermittelt
    werden. Die Positionsbestimmung erfolgt bis auf drei Meter genau."
    Soweit das " Versprechen " ( man beachte die Doppeldeutigkeit des Terminus ) von Navigon. Es wird eine Funktion zugesagt, welche von der Realität weit entfernt ist. :-D)
    vy 73 de Ham

    Zitat

    Original von Zero511


    Wie kann man sich über sowas belangloses so aufregen? ?(


    Es ist ein peinlicher Bug und eine Behebung sollte selbstverständlich sein, auch wenn es viele Leute nicht brauchen. Ich fahre immer mit der Höhenanzeige und schaue auch immer wieder darauf, wenn ich hier in der Eifel unterwegs bin. Ein solche Fehler wäre für mich ein Grund, das Gerät zurückzugeben. Belanglos finde ich es auf jeden Fall nicht.


    Gruß
    Hendrik

    Hatten die doch früher auch schon mal bei MN X (?), da konnte man dies aber noch in den inis anpassen. Irgendwann haben sie es dann mal gefixt oder war das da ne neue SW Version?

    Zitat

    Original von karomue
    ... die zum 2. Mal einen Geoidkorrektur-Fehler in ihre Geräte "einbaut". ...


    Hallo Charly


    Wo war es denn das erste mal?

    Zitat

    Original von 900SS-97


    Hallo Charly


    Wo war es denn das erste mal?


    Entschuldige vielmals wenn ich jetzt sage, das ist mir zu blöd es zu suchen. Darüber wurde des öfteren sehr in die Tiefe und Breite diskutiert, und wenn ich mich nicht täusche, hast Du selbst auch einige Kommentare dazu abgeben.

    Zitat

    Original von hendrik_1


    Es ist ein peinlicher Bug und eine Behebung sollte selbstverständlich sein, auch wenn es viele Leute nicht brauchen. Ich fahre immer mit der Höhenanzeige und schaue auch immer wieder darauf, wenn ich hier in der Eifel unterwegs bin. Ein solche Fehler wäre für mich ein Grund, das Gerät zurückzugeben. Belanglos finde ich es auf jeden Fall nicht.


    Gruß
    Hendrik


    Ich finde auch, wenn man als renomierte (will es doch wohl sein, oder?) Fa. Navigon nicht fertigbringt - nun das 2. Mal - die NMEA-Konventionen richtig umzusetzen, dann finde ich dies - gelinde gesagt - sehr traurig.

    Zitat

    Original von hendrik_1


    Es ist ein peinlicher Bug und eine Behebung sollte selbstverständlich sein, auch wenn es viele Leute nicht brauchen. Ich fahre immer mit der Höhenanzeige und schaue auch immer wieder darauf, wenn ich hier in der Eifel unterwegs bin. Ein solche Fehler wäre für mich ein Grund, das Gerät zurückzugeben. Belanglos finde ich es auf jeden Fall nicht.


    Gruß
    Hendrik


    Ich sehe das wie Hendrik, zumal in der Gebrauchsanweisung eine Zusage steht.
    Aber, , es betrifft nur den 7210, keinen anderen PNAs.
    Und da der Fehler bekannt ist, finde ich ihn weniger schlimm.
    Wir miteinander, man kann doch im täglichen Leben erleben, es gelingt uns hervorragend mit ( menschlichen) Fehlern zu leben. Sonst lönnten wir uns ja gleich nee Kugel geben :gap


    Für diesen Thread hier, dem Threadstarter konnte mit dem "Hotfix" geholfen werden und er hat es auch bejaht.


    Es spricht
    oder besser gesagt, es spricht nicht für dieses Forum, das nun ellenlange postings entstehen.
    ( schmunzel)

    ;) bab

    Zitat

    Original von bab



    Es spricht
    oder besser gesagt, es spricht nicht für dieses Forum, das nun ellenlange postings entstehen.
    ( schmunzel)


    Klar, wenn nicht versucht wird, einen solch peinlichen Fehler unter den Tisch zu kehren.


    Man sollte mal - ein recht probates Mittel - ein Rollenspielchen versuchen: wie wäre die Reaktion, wäre es einem anderen Hersteller passiert....

    Zitat

    Original von karomue
    ... Entschuldige vielmals wenn ich jetzt sage, das ist mir zu blöd es zu suchen. Darüber wurde des öfteren sehr in die Tiefe und Breite diskutiert, und wenn ich mich nicht täusche, hast Du selbst auch einige Kommentare dazu abgeben.


    Hallo Charly


    Es reicht die ersten 10 Beitraege zu lesen. Da erkennst Du das durch die Moeglichkeit der Hoehenanpassung in der INI-Datei, der MN zu den wenigen Programmen gehoert, sich auf die verschiedenen Empfaenger anzupassen.


    PUSHme/SEEme


    Das war Dein gedanklicher Inhalt zum Thema "Schon mal einen solchen Bug geliefert"


    Das soll nicht bedeuten das ich das gut finde, dass man nun in der heutigen Version des MN keine Anpassung mehr vornehmen kann, denn auch heute gibt es noch Empfaenger die nicht die Hoehe ausgeben, die im NMEA normalerweise ausgegeben werden soll. Ich wuerde es auch lieber wieder anpassbar haben. Aber es ist nicht so.


    Ist uebrigens nicht erst seite heute Thema. Kann man auch schon vorher hier im Forum nachlesen.


    PUSHme/SEEme


    Wenn wir hier also weiter diskutiert werden soll, dann bitte ich einen MOD die beiden Themen zum MN zusammen zu fuehren.



    EDIT von 20:49
    Nachdem ich gerade erfahren habe, das ich zweimal den gleichen Link gepostet habe, hier der Link den ich mit "Thema schon mal vorhanden meinet".


    PUSHme/SEEme


    Sorry fuer die Verwirrung die ich dadurch bei verschiedenen Usern erzeugt habe
    Ende EDIT

    Einmal editiert, zuletzt von 900SS-97 ()


    Hi


    bitte verwechsele aber nicht die XY Aussage mit z. ( der Höhe ) Aber, wem sag`ich das. ( hab mir auch mal dein Profil angesehen ) ;)

    ;) bab

    Zitat

    Original von 900SS-97
    .....


    Wenn wir hier also weiter diskutiert werden soll, dann bitte ich einen MOD die beiden Themen zum MN zusammen zu fuehren.


    Hi Alfred, bitte denke an den Themenstart. es ging hier und geht einzig und alleine um den 7210.


    Ich halte zusammen legen nicht gut. Höchstens das Charly hier keine Rundumschläge verbreitet, auch wenn es nur daher kommt, das Charly etwas verwechselt.

    ;) bab