Newskommentare: MagicMaps2GO V3 und TourExplorer im Test

    Hi
    bevor ich den Artikel gelesen habe, hatte er in der Bewertung, 2 Punkte.
    Nun hat er durch mich 3 Punkte! ;)


    Super Infogehalt, tolle News!
    Was braucht`s mehr!
    Danke!

    ;) bab

    Ich habe mir aufgrund Ihres Testberichtes den TourExplorer und Maps2Go gekauft und bin davon bitter entäuscht. Die PC-Software ist m. E. über das Betastadium nicht rausgekommen und ist aus Usability-Gesichtspunkten m. E. eine Katastofe.


    Folgende Fehler, die auch das aktuelle Update nicht beheben:


    * Start/Endpunkt können meistens nicht gesetzt werden (abhängig von Zoomstufe). Über die Suche geht es manchmal.
    * Route wird viele, viele Kilometer daneben versetzt gezeichnet.
    * Menüs überdecken sich und sind nicht bedienbar. Route muss ausgeblendet werden um Suchergebnisse zu sehen.
    * ....


    Wenn solche Basics nicht gehen, brauch man da gar nicht weiter machen.
    Deswegen gebe ich das Paket an den Händler zurück.


    Ich habe den Eindruck, das der TourExplorer mindestens einen FullHD-Monitor
    vorraussetzt. Die Auflösung von 1368x768 meines Subnotebooks reichen ihm bei weitem nicht (Menüs überlappen).


    Die Menüstruktur finde ich übrigens reichlich unstrukturiert.
    Google Earth lässt sich intuitiv bedienen. Das funktioniert beim TourExplorer
    m. E. nicht.


    Ansonsten hat mir ihr Testbericht gut gefallen, was ja auch zum Kauf geführt hat. Allerdings wundert es mich, dass die o. g. Punkte bei Ihnen nicht aufgetreten sind.

    Zitat

    Original von navnix
    Ich habe den Eindruck, das der TourExplorer mindestens einen FullHD-Monitor
    vorraussetzt. Die Auflösung von 1368x768 meines Subnotebooks reichen ihm bei weitem nicht (Menüs überlappen).


    Hallo


    Nein... ich hatte während des Test's den TourExplorer auf einem PC [da ist er heute noch drauf] mit eingestellter Auflösung von 1280x1024 mit einem 17-Zöller und auf einem Notebook mit 1280x800 mit 15,4 Zoll. Die Anzeige dabei war stets sauber und vor allem:


    + Start-, Weg- und Endpunkte habe ich meist auf der Karte gesetzt [Befehl "Linie erstellen"]. Diese wurden/werden exakt angelegt.


    + Die Linie/Route wurde/wird exakt entweder als kürzeste Linie zwischen den Punkten angelegt bzw. folgt bei automatischer Berechnung exakt dem Wegverlauf.


    + Menüs überlappen nicht.


    Das Ganze wäre ja auch sonst den Screenshots zu entnehmen... vor allem die Menüs. Das Programm selber ist im Vergleich zu z.B. TTQV angenehm übersichtlich und auf die wichtigsten Funktionen beschränkt.


    Das Ganze klingt nach Schwierigkeiten aufgrund des vermutlich kleinen [Stichwort Subnotebook] Displays mit einer doch recht hohen Auflösung. Ich würde raten, dass Du das Ganze - soweit möglich - einmal auf einem anderen PC einsetzt oder ggf. mal mit der Auflösung spielst. Wobei bei letzterem Subnotebooks sicherlich schneller an die Grenzen des Machbaren kommen.


    MfG