neuer GPS RDS/TMC Empfänger von GNS

  • @Candid


    Zitat

    Bei mir sieht die Anwendung eher so aus, dass unterwegs alles über Akku geht und abends wird dann geladen. Ich kann mich konkret an exakt einen Fall erinnern, dass der Akku mal unterwegs leer war.


    Meine Anwendungen:


    bin von Mo - Fr/Sa permanent unterwegs und schlafe im Auto.
    Laptop mit Navi - Outlook - Kundendaten tags über externes Display am Armaturenbrett always on.
    Telefon tags, ein klassischer Nokia 810 Festeinbau (kein Akku ;-),
    Kühlschrank läuft derzeit bissl weniger und realitv sparsam,
    die Standheizung ballert nachts fast durch.
    Zur Abendunterhaltung läuft der DVB-T Tuner mit ner kleinen 10`` Glotze.
    Die zweite 145 Ah Batterie kommt da schon bissl an ihr Limit.


    Und jetzt frag nicht wieviel Steckdosen ich im Auto hab, müsst ich nachzählen gehen. Das ich aber mit Stromquellen knausrig bin, sollte damit verständlich sein. Hab schon auf genügend Akkus zu achten.


    ciao

    Einmal editiert, zuletzt von Nanook ()

  • Zitat

    Original von SaBo
    Wenn ich schon einen externen GPS-Empfänger nutze, dann sollte er auch optimal positioniert sein ansonsten kann ich ja den internen von meinem Orbit 2 verwenden.


    Jetzt wird's dann aber schon OT ;). Das ist doch gerade der Vorteil eines sehr guten Empfängers, dass es absolut nicht notwendig ist, ihn direkt unter die Scheibe in den Brennpunkt selbiger zu legen. ;)


    Mein N95 würde das nicht zufriedenstellend schaffen und dein Orbit 2 vermutlich ebenso. Das N95 verliert sogar im Halter auf Höhe der Lüftungsdüsen in der Mittelkonsole gerne mal den Fix, wenn ich es nicht genügend schräg stelle. Meine Bluetooth SirfIII-Empfänger und erstrecht die 5870 sind geradezu für Handschuhfach und Mittelkonsole geschaffen. ;)


    Ich sitze gerade im Wohnzimmer bei geschlossenen Rolläden und die 5870 hat einen HDOP von deutlich unter 2. Die letzte halbe Stunde schwankt er zwischen 1,16 und 1,3.


    Zitat

    Original von SaBo
    Und außerdem will ich losfahren können ohne mir Gedanken über Akkuladung machen zu müssen


    Ist doch kein Problem. Wenn ihr der Saft ausgeht wird sie eben im Betrieb geladen.


    Zitat

    Original von SaBo
    Insofern brauch ich gar keinen Akku und gegenüber der winzigen 5860 ist die 5870 riesig.


    Wobei da noch die Frage ist, ob die 5860 mit einer vermutlich kleineren Empfangsantennen eine ebenbürtige Empfangsleistung hat. Das wäre wiederum für mich wichtiger als noch einen kleineren Empfänger zu haben.
    Die 5860 wird aber sicher auch ein sehr interessantes Gerät sein.


    Zum Thema Größenvergleich mal einen Mobiltelefon-Shot der 5870 mit meinem SD-Kartenleser oben drauf. Darauf kann man sehr gut erkennen wie klein die 5870 ist. der USB-SD-Kartenleser ist denke ich ähnlich groß wie die 5860 sein wird.
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/gns58709kza.jpg]


    @Nanook
    Ein echter Globetrotter ;D, einzusehen, dass eine Akku-Maus wenig sinnvoll ist für jemanden, der im Auto "lebt". Die Frage ob deine Anforderungen so exotisch sind hast du dir damit aber wirklich selber beantwortet. 8)

    3 Mal editiert, zuletzt von Candid ()

  • Da ich die 5870 auch seit dem 18.02. habe kann ich nur bestättigen
    diese Maus ist super. :]
    Ich bin am 19.02. von München nach Hamburg gefahren mit Tanken und Pausen
    8,5 Stunden. Habe die 5870 nur im Akkubetrieb gehabt, es gab keine Probleme.
    Navisoftware MN 7 mit Wurfantenne war auch TMC in Ordnung.
    Die Miniantenne ist zwar schön aber nur in Ballungsgebieten aber nicht
    auf Langstrecken zuviel Ausfälle. Ich hab auch noch die 5843 werd sie
    aber nicht verkaufen. ;)
    Was mich stört bei der 5870, das der Akku selber nicht getauscht
    werden kann, desweiteren User ohne im Besitz der 5870 gleich meckern.


    Heinz

  • bab
    Gern geschehen, keine Ursache. :]


    Wer das 5843-Brikett kennt wird die 5870 sicher größer vermuten als sie ist. Leider steht bei GNS unter den Ankündigungen garnichts (o.k., da steht "sehr flaches Gehäuse" ;) ) und im Shop lediglich die Dicke von 11m. Bei der 5860 ist garnichts angegeben, im Shop gibt es sie noch nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von Candid ()

  • Zitat

    Original von taxus
    Da erkennt man doch gleich an der Unterlage den Praktiker! ;) :]


    Hi Udo
    meinst du jetzt das Feuerzeug und dann noch mit meiner Liebingsbiermarke darauf ? :D :D


    ( blinzel) Kalli
    ( or Prost ) ;)

    ;) bab

    2 Mal editiert, zuletzt von bab ()

  • Zitat

    Original von bab
    Hi Udo
    meinst du jetzt das Feuerzeug und dann noch mit meiner Liebingsbiermarke darauf ? :D :D


    ( blinzel) Kalli
    ( or Prost ) ;)


    So könnte man es natürlich auch sehen. :D
    Ich meinte aber tatsächlich die Unterlage (Lochrasterplatine). ;)

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

  • hatte hier irgendwer mal Bedenken was OT angeht?


    >> hat das Feuerzeug nen Anschluss für eine ext. Antenne? Akku brauchts ja nicht, Klick.


    ciao ;)

  • Zitat

    Original von Nanook
    hatte hier irgendwer mal Bedenken was OT angeht?


    >> hat das Feuerzeug nen Anschluss für eine ext. Antenne? Akku brauchts ja nicht, Klick.


    ciao ;)


    Nein, weder das Feuerzeug noch die 5870. ;)
    [SIZE=7](schon sind wir wieder on topic)[/SIZE] :D

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

  • Wenn wir hier eine Fotogallerie eröffnen, dann würde ich doch gerne mal seitliche Aufnahmen von euren 5870ern sehen und zwar von der Seite flach, wo das Resetlöchlein ist.


    Später verrate ich euch dann vielleicht auch warum. :]

  • Zitat

    Original von Candid
    Das ist doch gerade der Vorteil eines sehr guten Empfängers, dass es absolut nicht notwendig ist, ihn direkt unter die Scheibe in den Brennpunkt selbiger zu legen. ;)


    Mein N95 würde das nicht zufriedenstellend schaffen und dein Orbit 2 vermutlich ebenso.


    Der Orbit 2 hat somit das beste an GPS-Empfänger integriert was ich bislang gesehen habe.
    Da hält kein Sirf II auch nur ansatzweise mit, weder bei den Fix-Zeiten noch beim Empfang.
    Trotzdem werde ich einen externen Empfänger optimal positionieren, egal wie gut dessen Empfangseigenschaften sind.
    Denn in suboptimaler Position ist der Empfang mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht besser als beim Orbit 2.


    Zitat

    Original von Candid
    Zum Thema Größenvergleich mal einen Mobiltelefon-Shot der 5870 mit meinem SD-Kartenleser oben drauf. Darauf kann man sehr gut erkennen wie klein die 5870 ist. der USB-SD-Kartenleser ist denke ich ähnlich groß wie die 5860 sein wird.


    Dein SD-Katenleser sollte ca. 20% größer sein als die 5860, zumindest wenn die Vorabfotos auf der GNS-Homepage in etwa die korrekte größe widergeben.
    Die 5860 wird vermutlich weniger als halb so groß sein wie die 5870.


    Sascha

  • Zitat

    Original von SaBo
    Denn in suboptimaler Position ist der Empfang mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht besser als beim Orbit 2.


    Was noch zu beweisen wäre, könnte aber durchaus sein, schließlich hat der Orbit2 einen SirfIII eingebaut.
    Einzig die recht kleine Antenne des verbauten SiRF GSC3(f) dürfte dafür sorgen, dass z.B. die 5870 im Handschuhfach oder der Mittelkonsole noch gleich guten Empfang wie der Orbit2 unter der Windschutzscheibe hat.


    Mit einem (vollwertigen) SirfIII und erstrecht der 5870 habe ich die bereits weiter oben beschriebenen positiven Erfahrungen gemacht. Die 5843 mit ihrem SirfIII gibt spürbar früher auf.
    Wenn ich sehr guten Empfang habe, ohne dass ich den Empfänger (egal ob mit oder ohne Akku) der direkten Sommerhitze aussetzen muss, dann halte ich es für sinnvoll das auch nicht zu tun. Darüber müssen wir aber nicht wirklich einer Meinung sein. ;)


    Wichtig ist dabei für mich nur, dass es möglich ist. Ich bin z.B. oft genug im Sommer in den Schweizer Alpen unterwegs. Da gibt es leicht Situationen, in denen der Empfang mittel bis stark beeinträchtigt wird, gleichzeitig sind die Temperaturen in der direkten Sonne bzw. der UV-Anteil nicht ungefährlich für Mensch und Maschine. Nach meinen bisherigen Erfahrungen mit der 5870 werde ich da meine Freude haben (wenn der Akku nicht leer ist ;) ). :tup


    Zitat

    Original von SaBo
    Dein SD-Katenleser sollte ca. 20% größer sein als die 5860, zumindest wenn die Vorabfotos auf der GNS-Homepage in etwa die korrekte größe widergeben.
    Die 5860 wird vermutlich weniger als halb so groß sein wie die 5870.


    Vielleicht wäre Bill so nett uns einfach mal ein paar Bilder im direkten Vergleich und die korrekten Maße hier durchzugeben, dann brauchen wir darüber nicht weiter mutmaßen.


    Wir können ja mal ein klein wenig in die Glaskugel schauen und tippen. Ich würde für die 5860 ohne den USB-Stecker ca.-Maße von 54mm x 25mm x 8mm in die Runde werfen. Das sind übrigens fast exakt die Maße meines USB-Sticks. Wer macht mit?


    Die 5870 hat gerundet auf ganze Millimeter 79mm x 45mm x 11mm laut digitaler Schieblehre.

    5 Mal editiert, zuletzt von Candid ()