Werdet ihr HD-Traffic nach den 6 Monaten weiter nutzen?

    Schade, dass nicht mal die Mods eine Umfrage erstellen wollen. Sollen wir es etwa über die Krücke a la Usertreffen Anmeldungen machen, mit dauerndem Komplettzitat?


    ====
    1) Ich habe ein GO 740/940 LIVE und werde aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen die "Live-Services" auch nach Ablauf der kostenlosen Testphase abonnieren
    User1, User2, User3


    2) Ich habe ein GO 740/940 LIVE und werde aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen die "Live-Services" nach Ablauf der Testphase NICHT abonnieren
    User4, User5


    3) ...
    User6, .. User23


    4) ...
    5) ...
    6) ...
    ====
    Nicht wirklich, oder?


    Achim

    Zitat

    Original von bach_bodo


    Du gibst mir aber doch sicher Recht, das "nicht überzeugend" und "nicht ausgereift" schon zwei völlig unterschiedliche Kernaussagen sind, oder ?


    Auch ein ausgereiftes Produkt kann vom Konzept her "nicht überzeugend" sein !


    Ja, stimmt. Diese Nuance hatte ich nicht gleich bemerkt.

    Zitat

    Original von hope68
    Ich seh ehrlich gesagt keinen Sinn in der Umfrage - wir sind ja nicht hier um für TT MaFo zu betreiben, das können die sicher besser und effizienter.


    Und wie die einzelnen User zu den LIVE-Diensten stehen sieht man ja eh aus den Postings hier - da kann man sich ja selber ne Statistik herausrechnen ;)


    cu Peter


    Warum nicht mal MaFo in eigener Sache/im eigenen Interesse.
    Und nein, Unternehmen haben nicht automatisch den Nimbus, das sie Mafo besser oder effizienter betreiben könnten, da es sonst nicht ungezählte Produkte auf dem Markt gäbe, die der Käufer so nie gewollt hätte ;D...


    Rechnen am WE ist Arbeit und Arbeit am WE schliesse ich kategorisch aus ! ;).
    Ich bin hier zum Vergnügen und nicht zum Statistiken fälschen :D.

    Einmal editiert, zuletzt von bach_bodo ()

    Zitat

    Original von Zero511


    Ja, stimmt. Diese Nuance hatte ich nicht gleich bemerkt.


    Mein Fehler; hab ich mich nicht klar genug ausgedrückt ;).

    Zitat

    Original von bach_bodo


    Ich bin hier zum Vergnügen und nicht zum Statistiken fälschen :D.


    Trau keiner Statistik die Du nicht selbst gefälscht hast. :D


    Es würde ja schon reichen, wenn User X im Board Y so nebenbei schreibt, dass x % der TT-User den Dienst für noch nicht ausgereift halten. Schon stürmen zig User dieses Board Y hier rein und kreuzen z.B. Antwort 5 an, obwohl sie keinen blassen Schimmer haben, was LIVE überhaupt ist.


    Was sagt uns dann diese Statistik?


    Und ne Umfrage bei der nur x40-User abstimmen können ob sie den Dienst weiter benutzen werden nach den 6 Monaten ist nicht durchführbar, da man nicht diese Gruppe alleine abstimmen lassen kann.


    cu Peter

    Zitat

    Original von hope68
    Was sagt uns dann diese Statistik?


    ?( Na, das was Antwort 5) aussagt:
    5) Ich habe keinen GO 740/940 LIVE und ich halte die neuen Funktionen und die "Live-Services" für nicht so wichtig/sinnvoll/ausgereift oder für zu teuer und werde bei meinem jetzigen Navi bleiben


    und was ist daran falsch? Frage 5) lässt sich ja noch modifizieren z.B. durch das Streichen des Wortes "ausgereift".


    Achim

    2 Mal editiert, zuletzt von Achim ()

    Zitat

    Original von hope68
    ...obwohl sie keinen blassen Schimmer haben, was LIVE überhaupt ist.
    cu Peter


    Ist doch ganz einfach, um es mit den Worten einer bekannten Musikgruppe zu sagen:
    "LIVE is LIVE" na na nanana... :gap


    Ich sehe schon, das dieses Forum an Ernsthaftigkeit, in Hinsicht auf die Angst, eine falsch verstandene Umfrage zu starten, nicht zu überbieten ist ;).

    Zitat

    Original von bach_bodo
    Ich sehe schon, das dieses Forum an Ernsthaftigkeit, in Hinsicht auf die Angst, eine falsch verstandene Umfrage zu starten, nicht zu überbieten ist ;).


    Vor allem, wo ist im Ergebnis etwas falsch zu verstehen, selbst wenn 99% der User ankreuzen, sie hätten keinen GO740/940 ?(. Das ist doch ganz normal, bei der Fülle der Navitypen.


    Achim

    Ferner kann man sich auch eine Meinung über etwas bilden, was man NICHT besitzt bzw. getestet hat.


    "Meinung" ist ja nicht gleich "Erfahrung" und jeder darf und sollte eine haben...

    Mir fehlt noch die Aussage


    7) Ich halte die Livedienste für interessant, werde mir aber deswegen kein neues Navi zulegen und auf eine Aufrüstungsmöglichkeit warten oder auf die Dienste verzichten.

    Zitat

    Original von Frabi
    Mir fehlt noch die Aussage


    7) Ich halte die Livedienste für interessant, werde mir aber deswegen kein neues Navi zulegen und auf eine Aufrüstungsmöglichkeit warten oder auf die Dienste verzichten.


    Und wegen Peters Einwand, damit die die Statistik nicht durch User anderer Navis "verfälscht" wird:
    8 ) Was ist TomTom? Ich nutze nur andere Navis!


    So, wer bringt jetzt die Mods / Admins dazu, die Umfrage anzulegen? Es ist doch nicht die erste Umfrage hier bei PNAV. Die Forensoftware unterstützt doch so etwas (zumindest bis vor 1 Jahr oder so).


    Achim

    2 Mal editiert, zuletzt von Achim ()

    Zitat

    Original von bach_bodo
    "Meinung" ist ja nicht gleich "Erfahrung"


    Na hoffentlich verwechselt das keiner ;)


    Franz

    Zitat

    Original von Franz Jaeger


    Na hoffentlich verwechselt das keiner ;)


    Franz


    Und hoffentlich vermischt es auch keiner. ;) Die Grenzen verschwimmen manchmal, wenn man in einer Sache tief drin ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Zitat

    Original von Franz Jaeger


    Na hoffentlich verwechselt das keiner ;)


    Franz


    Es ist immer wieder faszinierend zu sehen,
    wie ein so kleiner Satz Deine Meinung auf den Punkt bringt :D

    Zitat

    Original von Frabi
    Mir fehlt noch die Aussage


    7) Ich halte die Livedienste für interessant, werde mir aber deswegen kein neues Navi zulegen und auf eine Aufrüstungsmöglichkeit warten oder auf die Dienste verzichten.


    Stimmt Frabi, das könnte man noch als weiteren Punkt hinzunehmen, um vor allen Dingen auch die x20/x30-User, die ein generelles Interesse an z.B. HD-T haben, zu berücksichtigen.