Dauer für Sat-fix und diverse andere "Mängel"

@ hsvmichi
deine Argumentation kann ich nachvollziehen, aber bist Du dir sicher, das während des laufenden Betriebes nichts in der Registry ergänzt und verändert wird. Ansonsten gibt es null gründe warum ein Satfix erst schnell und dann zunehmend (nicht nur sporadisch) langsamer werden würde, und dies nach einem Hardreset behoben wird.
Desweiteren zeigt z.B. die Registry von xp nachdem mit CCleaner von allen von ihm erkennbaren fehlern gereinigt, nach nur einem tag intensiver nutzung, ohne irgendwelcher neuinstallationen am Abend nach erneuter Überprüfung durchaus Fehler an. Daher auch noch mal die Frage was spricht technisch gegen regelmäßige Hardresets?

mfg Olaf

Ich glaube, ihr habt euch mit der Diskussion bißchen verlaufen.

Was der HR an der Software zurücksetzt ist wohl ziemlich egal, das wichtige ist, dass dann auch der Empfänger einen Cold-Boot macht. ;D

ok also Almanach aktualisiert, kann doch eigentlich nicht schaden ODER

Zitat

Original von olafkn
ok also Almanach aktualisiert, kann doch eigentlich nicht schaden ODER

Eigentlich wollte ich damit sagen, wieso der HR nützlich sein kann. Weil vielleicht der Empfänger "hängt" und so neu gestartet wird.

Aber normalerweise verlangsamt ein Kaltstart den nächsten Fix. Musst ausprobieren, wie es bei deinem Gerät ist. Außer der Almanch ist nicht OK, dann wird der Fix beschleunigt, wenn der "ungültige" Almanach verworfen wird.

... vor allem dann wenn es um den SAT Fix geht.

@ Zero

Sollte nicht eigentlich der Almanach im laufenden Betrieb sich regelmäßig neu aufbauen, um aktuell zu sein, oder verändern sich die Bahnkoordinaten der SAT nicht?

Sicher bin ich nicht, aber das wurde mal so behauptet, glaube ich.

Wollte damit auch nicht sagen, dass der Fix immer langsamer wird, wenn man keinen HR macht. Nur vielleicht hilft ein HR, wenn der Fix irgendwann 10 Minuten dauert, aus welchen Gründen auch immer.

@olafkn
Der Almanach baut sich regelmäßig neu auf. Dachte nur, dass der Empfänger vielleicht mal "hängen" kann, wenn man so den Berichten folgt, in denen über langen Sat-Fix geklagt wird und ein HR als Lösung empfohlen wird.

Aber mir ist das eigentlich auch egal. Ich hatte diverse Navigon-Geräte in Händen und immer ganz normale Fix-Zeit.

Aus den Beobachtungen mit versch. GPS Empfängern vermute ich ehrlich gesagt auch mehr, daß die Empfangsbedingungen in den Fällen einer langen Fix-Zeit eher ungünstig sind und es weniger an den Geräten als an den Positionen der Satteliten liegt. 5 Satteliten die das Gerät in einer Linie sieht, ermöglichen nicht wirklich eine zuverlässige Berechnung. Daher z.B. bei Garmin Handheld je nach Konstellation 2D Anzeige mit Genauigkeit ~50m oder 3D~7m jeweils ohne WAAS

mfgOlaf

p.s. KANN ein HARDRESET nun SCHADEN oder NICHT?

Zitat

Original von olafkn
...
p.s. KANN ein HARDRESET nun SCHADEN oder NICHT?

Schaden nicht, aber wenn er nicht nötig ist, sollte man ihn auch nicht durchführen!

Zitat

Original von souljacker
Schaden nicht, aber wenn er nicht nötig ist, sollte man ihn auch nicht durchführen!

1.) woran erkennt man, ob er nötig ist
2.) warum sollte man ihn nicht durchführen, wenn er doch nix schadet(in der Hoffnung, daß er was nützt)

Grüße

1) Wenn sich das System plötzlich nicht mehr wie gewohnt verhält und auch ein SR bzw. evtl. ein Backup nichts gebracht hat.

2) Weil man die Einstellungen neu machen muss.

OK, habe verstanden....

Nachdem bei meinem Mäxchen der SATfix immer später gekommen ist und ein SR nix gebracht hat habe ich kürzliche einen HR gemacht.
Die Einstellungen, die ich neu machen musste waren :

5 x ein Kreuzchen auf dem Display antippen(ca 15 sec Zeitaufwand).....

Für mich wars sinnvoll und ich habe nix negatives danach bemerkt.
(edit : mag natürlich beim 8xxx ander sein)
Grüße

In deinem Fall war er dann auch nötig, also alles OK.

Nur du machst bestimmt nicht jeden Abend einen HR, auch wenn er nicht schadet, oder?