Was haltet Ihr von diesem Rechner??

    Zitat

    Original von HSVMichi
    Dennoch sagt Ralf ja, es lohne sich immer noch, einen rechner selber zusammen zu bauen.


    Genau schrieb ich: Ansonsten... ;)


    Klar, es bleibt eine Kostenfrage. Wenn ich alle meine gewünschten Einzelteile vor Ort oder trotz Versandkosten billiger kriege (inkl. einem bestimmten Anteil für den eigenen Einbauaufwand) und ich fit im Einbau bin, dann gehe ich den Weg und weiß, daß die Komponenten im Extremfall nicht auseinanderfallen und alle Kabelstränge gut verlegt sind und damit der Lüftungsweg frei ist.
    Kann ich Kompromisse eingehen (nicht jeder Händler wird alles vorrätig halten), gehe ich den Anderen. Und die ganz ohne Vorstellungen kaufen beim ALDI! :D


    Oder man geht zum Händler vor Ort und versucht, seine Wunschausstattung dort zu realisieren. Kleinere Händler sind da zumeist sehr flexibel, aber es kostet nach meiner Erfahrung auch gut 20% mehr (logisch, bei dem muß ja auch was hängen bleiben).

    Jetzt mische ich mich auch mal wieder ein.


    Ich hätte ja gerne einen Fertig PC gekauft aber für meine Ansprüche gibt es scheinbar nichts. Entweder bekommt man hochgezüchtete Gamerkisten, bei denen die Grafikkarte fast den halben Gesamtpreis ausmacht und das Gehäuse wie ein Mäusekino vor sich hin blinkt oder brave Bürorechner, die von der Leistung nicht ausreichen.


    Zudem macht es einfach Spaß sich einen individuellen Rechner zusammen zu stellen, Preise zu vergleichen und zu versuchen das Optimum für die eigenen Ansprüche heraus zu holen.


    Die ersten Rückmeldungen habe ich auch schon. notebooksbilliger.de ist in den einzelnen Komponenten meistens sehr günstig, baut aber keine Individualrechner zusammen, Alternate ist ziemlich teuer und nicht bereit auch nur einen Cent nach zu lassen. Jetzt stehen noch Hoh, hardwareversand und mindfactory aus.



    Gruß
    Frank



    Hallo frabe,


    wenn du die anderen Preise hast gibt doch bitte mal Rückmeldung.


    Hätte gerne mal gewusst wieviel die Anbieter auseinander liegen.

    Zitat

    Original von charly47
    Hallo frabe,


    wenn du die anderen Preise hast gibt doch bitte mal Rückmeldung.


    Hätte gerne mal gewusst wieviel die Anbieter auseinander liegen.


    Klar, mach ich. Wobei es teilweise Tagespreise sind.


    Eine Frage zum Betriebssystem habe ich aber noch. Momentan arbeite ich privat und auf der Arbeit mit Windows XP. Wenn ich 4 GB Ram ansprechen will, benötige ich Vista 64bit. Ist es ratsam auf Vista zu wechseln oder gibt es damit (noch) zu viele Probleme?


    Gruß
    Frank

    Ich persönlich würde nur noch Vista nutzen, es ist einfach viel moderner. Und mit genug Rechenleistung ist die Performance mit XP vergleichbar (habe nur 1600 Mhz AMD und läuft trotzdem wie geschmiert.)

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Zitat

    Original von Zero511
    Ich persönlich würde nur noch Vista nutzen, es ist einfach viel moderner. Und mit genug Rechenleistung ist die Performance mit XP vergleichbar (habe nur 1600 Mhz AMD und läuft trotzdem wie geschmiert.)




    Geschmacksache ;D


    Ich verwende XP Home bzw. XP Pro im Büro.


    Da laufen CAD Programme ohne Probleme drauf.


    Videobearbeitung funzt auch gut

    Zitat

    Original von frabe
    Eine Frage zum Betriebssystem habe ich aber noch. Momentan arbeite ich privat und auf der Arbeit mit Windows XP. Wenn ich 4 GB Ram ansprechen will, benötige ich Vista 64bit. Ist es ratsam auf Vista zu wechseln oder gibt es damit (noch) zu viele Probleme?


    Hi Frank,


    bei einem Neusystem spricht IMO nix gegen einen Wechsel auf x64, im Gegenteil (vor allem wg. des 4. GB).
    Wie schon geschrieben, bin ich bei meinem neuen PC auch auf x64 gewechselt. Aber da es bspw. keine 64bit-Treiber mehr für meinen Epson-Scanner gibt, mußte ich notgedrungen (aber auch wg. Linux ;) ) eine VM (VirtualBox) installieren, in der läuft nun der Scanner problemlos (und XP x32 mind. so flott wie vorher auf meinem Altsystem mit einer 1800+ AMD-CPU).
    Kompatibilitätsprobleme mit (aktueller!) 32bit-SW gibt's kaum, da diese in einer Art VM laufen (im TaskManager mit *32 gemarkt).

    Hi Charly,


    ich habe heute morgen mit Erstaunen festgestellt, dass Alternate diverse Preise reduziert hat. Ansich schön, allerdings ärgere ich mich, dass Alternate gestern nicht bereit war auch nur einen Cent Rabatt zugeben.


    Auf Grund der Preissenkung sind die Preisunterschiede zu den anderen Anbietern nur noch im Bereich von 2 bis 10 , mal höher mal niedriger. Ein Vergleich ist daher ziemlich sinnlos, da eh nur einen Tag gültig.


    Momentan sieht meine Konfiguration wie folgt aus. Wie gesagt sind die Preise von Alternate aktuell wieder konkurrenzfähig.


    Gehäuse Miditower 54,90
    Netzteil 500W mit Kabelmanagement 84,00
    Mainboard Asus P5Q 96,90
    Arbeitsspeicher zwei Mal DIMM 2 GB DDR2-800 CL5 45,99
    Prozessor Intel® Core 2 Duo E8500 Boxed 159,90
    Festplatte (SATA) zwei Mal Seagate ST3500320AS 500 GB 109,80
    Grafikkarte (PCIe) GF9800GTX+ 765MHz 157,90
    Sat-/TV-Karte AVerMedia AVerTV Hybrid Super007 39,99
    DVD-Brenner DVD-Brenner 29,90
    DVD-ROM DVD-Laufwerk 12,40
    Floppy Diskettenlaufwerk 3,5 Zoll mit Cardreader 32,99
    Tastatur Logitech Cordless Desktop EX100 29,99
    TFT-Monitor Samsung SyncMaster 226BW 199,90
    Betriebssystem Windows XP Home oder Vista Home Premium 64 bit 84,90
    Zusammenbau 75,00
    Fracht, Versicherung 12,95
    Nachnahme 4,00
    Gesamt 1.231,41


    Ich denke mal, so wird es grob werden.


    Gruß
    Frank

    Ja, viel billiger geht das nicht, wenn man diese Leistung und Funktionalität braucht. Schade nur, dass die Sachen so schnell "veralten".

    Ich mein, Du kannst ja mit Deinem Geld machen, was Du willst :D , aber warum eine


    Zitat

    Original von frabe
    Grafikkarte (PCIe) GF9800GTX+ 765MHz 157,90


    , die zumindest in der aktuellen Chip einen Leistungsindex von 61,4 erhält, mein - preislich günstigerer - Tipp weiter oben, die HD4850 erhält den Index von 68,3 (höher = besser). ?(


    Es reicht, wenn Du schreibst, Du gibst auf solche Tests nix! :D

    Zitat

    Original von Ralf25


    Es reicht, wenn Du schreibst, Du gibst auf solche Tests nix! :D


    Ganz so hart würde ich es nicht ausdrücken :Daber neben der Leistung ist mir vor Allem die Wärmeentwicklung wichtig. Weniger Wärme = weniger Lärm. Und da ist die GF9800GTX+ angeblich deutlich besser.


    Gruß
    Frank

    Zitat

    Original von frabe
    aber neben der Leistung ist mir vor Allem die Wärmeentwicklung wichtig. Weniger Wärme = weniger Lärm. Und da ist die GF9800GTX+ angeblich deutlich besser.


    OK, Du wirst Dich sicher gut informiert haben. Meine ATI erreicht max. 50° C (meistens 46°) nach einem Benchmarktest u.a. mit 'EVEREST Ultimate' und die Lüftergeschw., autom. gesteuert, liegt < 30%. Erst wenn ich sie manuell auf etwas über 60% regle, kann man sie heraushören.


    Aber ich will Dir die nVidia-Karte nicht ausreden, die ist sicher auch performant.



    EDIT: ich mach heut abends nochmal 'nen Test mit 3DMark Vantage, mal sehen, was der bringt. Wenn Du Deinen Rechner mit der GF-Karte (und Lust & Laune) hast, könnten wir die Werte mal vergleichen. Würd mich schon interessieren, ob's da wesentliche Unterschiede gibt.

    Noch ein Shop, da ist zumindest der Zusammenbau billiger und es gibt bis zu 5 Jahren Garantie. Hast Du mal bei Atelco reingeschaut? Den Laden gibt es auch in Mülheim-Kärlich.


    Ob die alles nach Deinen Wünschen haben und wie viel es kostet, weiß ich leider nicht. Dein Mainboard Asus P5Q haben die in 9 verschiedenen Ausführungen zwischen 78 und 239.

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.

    Einmal editiert, zuletzt von Familievierfuss ()