Sorry, sagt mir nichts
-
-
Zitat
Original von Zero511
Weiß zufällig jemand für was die "PhonemeFetcher.nfs" zuständig ist?Im My Flash Disk Ordner gibt es eine Phonelink exe. Wenn man diese ausführt wird ein Fenster geöffnet wo man auf die Telefon Funktionen zugreifen kann. Das ganze Menu ist in Englisch und auch noch nicht in Betrieb. In der Usershell kann man die exe nirgends ausführen.
Normalerweise kommt man ja nicht an den MFD Ordner ran, ich habe sie da entdeckt, und mal ausgeführt

Dort kann man auch die Bluetooth Funktionen bedienenVielleicht werden mal bei irgendeinen Update diese Funktionen aktiviert.
-
Ich glaube aber eher das kommt von "Phonem":
http://de.wikipedia.org/wiki/Phonemhttp://en.wikipedia.org/wiki/Phoneme
Könnte also was mit TTS zu tun haben, aber der max müsste sie dann auch haben.

-
Zitat
Original von Zero511
Ich glaube aber eher das kommt von "Phonem":
http://de.wikipedia.org/wiki/Phonemhttp://en.wikipedia.org/wiki/Phoneme
Könnte also was mit TTS zu tun haben, aber der max müsste sie dann auch haben.

...zumindest nicht auf der SD-Karte und den Desktop habe ich nicht offen
-
Vielleicht auch Phone-Me-Fetcher
Sie befindet sich ja im "map" Ordner, vielleicht braucht man sie, damit das Navi weiß, welche Landesvorwahl aktuell ist.
Sind nur Spekulationen. -
Zitat
Original von Zero511
Ich glaube aber eher das kommt von "Phonem":
[...]
Könnte also was mit TTS zu tun haben, aber der max müsste sie dann auch haben.
Fast richtig getippt

Wenn man den Wikipedia-Artikel richtig liest, dann kann man auch drauf kommen, dass diese Datei was mit der umgekehrten Richtung, sprich: Spracherkennung, zu tun haben könnte - also braucht beim 21xx max auch nicht danach gesucht zu werden :gapGruß,
Yorixx. -
Zitat
Original von genaese
Stellt sich dich die Frage nach welchem Prinzip dann "gemeldete" Aktualiserungen vorgenommen werden
Nach Anzahl der Meldungen für die selben Stellen oder weil Ergänzungen für diese Region ohnedies vorgesehen waren.Im Bereich Brandenburg bei Kolzenburg hat Nayteq meine Meldung vom Mai nicht korrigert !
-
Zitat
Original von Yorixx
Fast richtig getippt

Wenn man den Wikipedia-Artikel richtig liest, dann kann man auch drauf kommen, dass diese Datei was mit der umgekehrten Richtung, sprich: Spracherkennung, zu tun haben könnte - also braucht beim 21xx max auch nicht danach gesucht zu werden :gapGruß,
Yorixx.Danke.

Da hätte man drauf kommen können. Habe den Artikel aber gar nicht gelesen, sondern hatte das noch von iGO in Erinnerung.

P.S.
Soo soo, hat sich dann auch was an der Spracherkennung verbessert? -
Zitat
Original von Zero511
P.S.
Soo soo, hat sich dann auch was an der Spracherkennung verbessert?Na ja, es haben sich Kartendaten geändert - und damit die Grundlage für die Spracherkennung. Und wenn irgendwo neue Straßen dazu kommen, sollten die ja auch erkannt werden, oder?

Gruß,
Yorixx. -
Zitat
Original von Zero511
P.S.
Soo soo, hat sich dann auch was an der Spracherkennung verbessert?Muss doch zu den Kartendaten passen....
Franz
-
Jungs, hab's jetzt kapiert.

-
Zitat
Original von alpsee
Im Bereich Brandenburg bei Kolzenburg hat Nayteq meine Meldung vom Mai nicht korrigert !
Meine Änderung in Pullach (München) vom Juni ist ebenfalls nicht berücksichtigt.
Gruß
smi -
Zitat
Original von smi
Meine Änderung in Pullach (München) vom Juni ist ebenfalls nicht berücksichtigt.Gruß
smiWie soll das auch gehen... Da war Q1.2008 doch schon längst bei Navteq geschlossen.
Franz
-
Zitat
Original von Franz Jaeger
Wie soll das auch gehen... Da war Q1.2008 doch schon längst bei Navteq geschlossen.Franz
??? Q1.2008 ? Wir reden hier von Q3.2008. Nehme mal an, Du hast Dich vertippt :).
Habe es aber gerade bei Navteq im Mapreporter überprüft. Da ist die Änderung ebenfalls noch nicht berücksichtigt.
smi
-
ZitatAlles anzeigen
Original von smi
??? Q1.2008 ? Wir reden hier von Q3.2008. Nehme mal an, Du hast Dich vertippt :).
Habe es aber gerade bei Navteq im Mapreporter überprüft. Da ist die Änderung ebenfalls noch nicht berücksichtigt.
smi
Navigon Q3 2008 ist Navteq Q1 2008
