TT vs Navigon 2150max

Zitat

Original von Gus
@ Zero511

habe schon vieles von dir gelesen, aber dies..... (meine deine Antwort auf Mike)

Gus

Ist halt meine Meinung dazu. Weggelassen sind die Straßen ja auch nicht, sondern nur sehr klein dargestellt bzw. überdeckt.
IMHO ist das eine bequeme Lösung, die nicht verwirrt, da nächste Straße und Richtung ersichtlich sind. Den Rest macht man dann so wie in der Fahrschule gelernt.
An der Stelle wird gesagt "In xxx Metern links auf die B158 fahren". Der Blick auf die Karte ist hier gar nicht nötig.

EDIT:
Ja Münsterlander hat recht.

Gus
Unterlasse bitte solche Kommentare, die direkt Bezug auf irgendwen nehmen. Jeder darf seine Meinung vertreten.

Zitat

Original von Zero511
Ist halt meine Meinung dazu. Weggelassen sind die Straßen ja auch nicht, sondern nur sehr klein dargestellt bzw. überdeckt.
IMHO ist das eine bequeme Lösung, die nicht verwirrt, da nächste Straße und Richtung ersichtlich sind. Den Rest macht man dann so wie in der Fahrschule gelernt.
An der Stelle wird gesagt "In xxx Metern links auf die B158 fahren". Der Blick auf die Karte ist hier gar nicht nötig.

@Zero511,

merkst Du nicht das Du dir keinen Gefallen damit tust. Du wiedersprichst Deine eigenen Aussagen, die Du hier schon so oft gepostet hast.

Hallo Franz,

kannst Du mal etwas über die Bedienbarkeit der Software sagen?
Jedes mal wenn ich ein Windows basierendes System in die Hand nehme nach dem ich den TT habe, kommt es mir doch sehr langsam vor.
Danke, Franz!

Gruss
PMAX

Dazu kann ich auch was sagen.

Langsam ist der Max bei weiten nicht. Die Routenberechnung ist schnell.
Klickt man Buttons an, erfolgt ohne Zeitverzögerung eine Reaktion. Die Kartendarstellung ist sehr flüssig.

Die Max lässt sich im ganzen gut bedienen. Manche Buttons finde ich persönlich zu klein. Das sind aber nur wenige.

Meldungen über häufige Systemabstürze kann ich bisher nicht bestätigen.

Ich würde mich über paar gestoppte Routenberechnungszeiten freuen, vielleicht 100 km, 500 km, 1000 km und 1500 km.

Und bitte lasst uns hier echt mal personenunabhängig diskutieren, egal wie abwegig, wiedersprüchlich oder sonstwas einem die Meinung des anderen erscheint. Franz, Mike und ich haben es ganz gut vorgemacht, würde ich sagen.

So, da bin ich wieder. Routenberechnungszeiten finde ich, soweit sie im Rahmen bleiben, uninteressant. Nur zur Info, der max dürfte schneller sein.

Ich will auch keinen objektiven Test schreiben, sondern mir geht es um die soften Sachen. Also einfach mein Eindruck vom 2110max.

Insgesamt macht der 2150max Spass.

Um mal zur Darstellung noch mal Stellung zu nehmen die Situation ist dort an dieser Stelle sehr verwirrend. Deshalb habe ich zuhause ja mal nachgesehen, ob das der GO besser macht. Er macht es. Wenn man nicht alle vorhandenen Strassen sieht, weiss man auch nicht, welche nun gemeint ist.

Überhaupt ist alles sehr klein in der Navigonansicht. Sei es nun die gefahrene Geschwindigkeit usw. oder die Strassennamen. Vielleicht ist das auch ein Tribut an die Zeit, das meine Augen langsam aber sicher ein wenig nachlassen. Beim GO herrscht da mehr Kontrast und die Schriften sind besser ablesbar.

@MadMike

Ich habe im Moment nicht so viel Zeit... deshalb ja peu à peu. Nebenbei bleibt dann viel Zeit zum ausdiskutieren. TMC lass ich im Moment mal weg, da ist evt. ein Bug beim max. Jedenfalls zeigt er mit keine Staus auf der Route an, wenn welche drauf sind. Aber das werde ich noch weiter testen.

Stichwort Bedienung:

Beim 2150max bin ich das erste mal, seit ich ein Navi habe, auf die Idee gekommen, mir einen Stylus zu kaufen. Irgendwie habe ich manchmal noch das Gefühl, das MNl7 eine Applikation auf einem PDA ist. Dieses Gefühl habe ich beim GO nicht (hatte ich bei Garmin auch nicht). Da ist alles locker mit dem Finger bedienbar und ich habe eher das Gefühl, das es ein Navigationsgerät und kein PDA mit Navisoftware ist.

Kleine Verzögerungen gibt es bei der Eingabe auch, so das ich mich etwas bremsen muss. Z.B. bei der Buchstabeneingabe, wenn man eine Adresse sucht.

Die Menüs habe ich immer noch nicht gänzlich durchschaut. Ich suche dann doch immer wieder mal eine Funktion. Mal geht es unten mit Pfeil nach links, mal muss man auf Optionen drücken, mal muss man in die Kartenansicht usw. Kann sein, das ich zu sehr an TT gewöhnt bin.

z.B. ne einfache A-B Planung. Beim GO tippt man auf diese Schaltfläche und wird nach dem Startpunkt und nach dem Ziel gefragt. Ganz einfach. Beim Navigon geht das nur über die Routenplanung und es fängt erstmal damit an, das man zur Routenplanung nur über "Optionen" kommt und zwar nur im Hauptmenü. (oder man nimmt einen Ort auf Karte, wenn man den Bestätigt, dann kann man den auch zur Route hinzufügen) In den anderen Menüs ist unter Optionen was anderes.

Irgendwie kann ich da noch kein richtiges Konzept erkennen.

Aber soviele Menüs gibt es ja nicht und mit der Zeit hat man das sicher im Griff.

Das hört sich jetzt alles so negativ an. So soll es eigentlich nicht klingen. Der Gesamteindruck gefällt beim max. Das kann ich nicht mal an Fakten fest machen. Menü und Navigationsansicht sieht einfach moderner aus, als beim GO.

Interessant wird es bei den errechneten Routen, aber da muss ich noch ein paar Fotos machen... Ich würde auch gern ein paar Videos zum Vergleichen reinstellen. Leider geht das im Moment nicht.

Franz

Zitat

Original von Franz Jaeger
Kleine Verzögerungen gibt es bei der Eingabe auch, so das ich mich etwas bremsen muss. Z.B. bei der Buchstabeneingabe, wenn man eine Adresse sucht.
Franz

Ist bei mit nicht der Fall. Nutze aber nicht die originale SD Karte, sondern eine 4GB SDHC.

Vielleicht liegt es daran.

Zitat

Original von Franz Jaeger

z.B. ne einfache A-B Planung. Beim GO tippt man auf diese Schaltfläche und wird nach dem Startpunkt und nach dem Ziel gefragt. Ganz einfach. Beim Navigon geht das nur über die Routenplanung und es fängt erstmal damit an, das man zur Routenplanung nur über "Optionen" kommt und zwar nur im Hauptmenü. (oder man nimmt einen Ort auf Karte, wenn man den Bestätigt, dann kann man den auch zur Route hinzufügen) In den anderen Menüs ist unter Optionen was anderes.

Heißes Pflaster :D:
Erstens erlaubt die einfache A-B Planung nur zwei Adressen, wobei die erste eh übersprungen wird, wenn man wirklich losfährt. Also nicht vergleichbar mit der umfangreichen Routenplanung von Navigon. Zweitens werden diese Adressen nicht bequem in einer editierbaren Liste angezeigt.

Die Reiseroutenplanung ist eher vergleichbar, aber die kann man nicht simulieren etc. Also auch was anderes. Dem TT fehlt IMHO eine richtiger Routenplaner, den vermisse ich auch bei iGO, wobei es da noch etwas besser ist als bei TT.

Beispiel:
Wollte heute die Screens von Franz nachstellen. Habe da die Landsberger Allee gesehen und vermutet, das liegt in Berlin. Also im Navigon "Neues Ziel" und Berlin und die Allee eingegeben und dann auf "Karte anzeigen". Dann die Stelle durch scrollen gesucht und zwei geeignete Routenpunkte gelegt. Fertig.

Bei TT war das deutlich komplizierter, da man nicht direkt aus dem "Karte rollen"-Modus eine Route planen kann. Habe also zuerst die Allee gesucht, dann hingescrollt und dann einen Punkt per Cursor als Fahr-Ziel festgelegt. Dann komplett raus aus dem Menü und dann in A-B rein. Dort dann den Start über "Letzte Ziele" festgelegt, nämlich den vorhin gesetzten Cursor. Das Ziel dann als "Ort über Karte", das ging dann sehr gut. Also ziemlich umständlich.

Klar, solche Spielereien macht man nicht oft, aber hier im Forum stellt man oft mal ne Route nach oder spielt paar Urlaubsstrecken im Voraus durch. Das geht IMHO bei Navigon und iGO deutlich besser bzw. bei TT sogar gar nicht, wenn es mehr als zwei Routenpunkte gibt.

Wie gesagt, sind nur Feinheiten, sind mir aber halt schon seit langem aufgefallen.

Zitat

Original von Zero511

Bei TT war das deutlich komplizierter, da man nicht direkt aus dem "Karte rollen"-Modus eine Route planen kann. Habe also zuerst die Allee gesucht, dann hingescrollt und dann einen Punkt per Cursor als Fahr-Ziel festgelegt. Dann komplett raus aus dem Menü und dann in A-B rein. Dort dann den Start über "Letzte Ziele" festgelegt, nämlich den vorhin gesetzten Cursor. Das Ziel dann als "Ort über Karte", das ging dann sehr gut. Also ziemlich umständlich.

Doch, geht mit dem richtigen Weg.

A->B / Ort auf Karte

hier über Suchen auf den Ort gehen, in die gewünschte Straße anklicken und dann weiter mit "Fertig"!

Die Simu geht in der Reiseroutenplanung genauso.

Zitat

Original von Zero511
Bei TT war das deutlich komplizierter, da man nicht direkt aus dem "Karte rollen"-Modus eine Route planen kann.

A-B Planung-> "Legen sie den Startpunkt fest"-> Ort auf Karte->Fertig-> "Legen sie den Zielort fest"-> Ort auf Karte->Fertig.

Mein Anliegen ist doch nicht die Karte zu sehen, sondern eine kleine A-B Planung zu machen. Der Ort des Starts/Ziel wird dann so festgelegt, wie jede andere Ortssuche auch. Also auch z.B. über Ort auf Karte oder Adresse, Koordinaten, POI usw.

Mach ich zig mal am Tag.

Wenn ich keine Ahnung vom Gerät habe, gehe ich doch nicht in die Karte, weil ich da ne Routenplanung vermute...

Franz

Hi@all,

kann man bei dem GO 930T eine Route von A nach B planen und dann noch zusätzlich nach POI's suchen die auf der Route liegen (z.b. Tankstellen in 300km Entfernung vom Startpunkt)??

Ich hatte mal kurz ein 930T getestet und da viel mit negativ auf das die Sprachausgabe bei den Autobahn-Abfahrten bei mir in der Gegend ziemlich komisch war. Die Ansage sagte z.b. immer "... rechts abfahren AS Ibbenbüren" anstatt es auszusprechen wie "... rechts abfahren Anschlußstelle Ibbenbüren". Soll das normal sein??

mfg

Triple-M

Zitat

Original von Triple-M
kann man bei dem GO 930T eine Route von A nach B planen und dann noch zusätzlich nach POI's suchen die auf der Route liegen (z.b. Tankstellen in 300km Entfernung vom Startpunkt)??

Ja, das geht.

Bei den Ansagen muss man damit leben. "AS" wird von der TTS-Stimme nicht richtig interpretiert (als Anschlussstelle). Das geht nicht zu ändern. Da müssten entweder die Daten in den Karten von TA geändert werden oder eine andere TTS-Stimme her (die dann andere Sachen wieder falsch sagt).

Aber meine Bitte war ja, hier On Topic zu bleiben...

Franz

"Was sagt denn der Max>zb.in 20m links abbiegen und das wars dann oder bezieht er die rechte Abfahrt mir ein?
GoPal würde da sagen>wenn die rechte Ausfahrt kommt>"jetzt weiter gerade aus >in 10m links abbiegen>jetzt links abbiegen."

Könnte das event.mal beantwortet werden?

@ Zero 511: Viele deiner Kritikpunkte resultieren einfach aus der Tatsache, dass du nicht mit einem neuen GO x20/x30 vergleichst, sondern mit deinem alten PDA TT6 (den du aus dem Profil genommen hast) und mit einem 910er, der mal für ein paar Monate in deinem Besitz war. Da hat sich inzwischen aber so viel verändert/verbessert (auch an der Firmware), dass diese Punkte oft nicht mehr stimmen. Vor allem im Navigon-Forum ist das schade, weil dort nicht gleich korrigierend eingegriffen wird und viele Leser die Kritik auf die neueste TT-Generation beziehen. Mach's doch wie Franz: In einen MM schleichen und verschämt das Gerät kaufen (bei dir z.B. einen TT 730).