Naviposition und Halter

  • Bisher hab ich Navis immer nur an der Frontscheibe gefahren und find die Position grundsätzlich nicht schlecht, da man einen guten Blick drauf hat.


    Aber mich nervt irgendwie das ständige gerecke nach vorne und die Flecken auf der Windschutzscheibe :gap


    Wie sieht dass denn aus wenn das Navi folgende Position einnimmt:
    (Auto ist ein Seat Arosa, wie im Bild)


    [Blockierte Grafik: http://www.navisys.de/bilder/produkte/gross/2231_2.jpg]


    Hier muss man ja den Blick während der Fahrt schon evtl. etwas weiter vom Geschehen wegnehmen....
    Und grade um die Features wie Fahrspurassistent oder Reality View zu nutzen, muss man ja nunmal draufschauen (Da muss man ja evtl auch mal ein Sekündchen draufschauen um den Überblick zu bekommen, eine Sekunde die der Straße fehlt).


    Wie sind da eure Erfahrungen? Vielleicht stell ich mir das in der Praxis auch nur extremer vor als es ist.


    Als Alternative zu dem im Bild zu sehenden teuren Brodit ProClip (wo man auch noch nen Geräteadapter brauch), stell ich mir übrigens vor, unter die Konsole, da wo "Arosa" steht, einen Sauger Adapter zu machen, sprich selbstklebende Platte anbringen und mit dem Originalhalter festmachen, so dass es dann wie im Bild im Anhang sitzt (Von der Halterkonstruktion her is das möglich, habs mal angehalten). Ist die Frage wie solche Teile halten, wenn sie auch noch über Kopf montiert werden, insbesondere bei höheren Temperaturen....

  • So eine ähnliche Einbauposition habe ich hier schon irgend wo im Forum gesehen.
    Für mich wäre sie nicht denkbar!
    Auch wenn man meistens nach der Ansage fährt, aber hin und wieder schaut man doch drauf und hier müsste ich den Blick zu lange von der Fahrbahn nehmen.


    Gibt doch so eine Formel, bei welcher Geschwindigkeit man wie viel Meter zurücklegt und dann überlege mal, wenn Du nur 2 Sekunden aufs Navi schaust, wie viel Meter Du im "Blindflug" zurück legst.

  • Zitat

    Original von Driver112


    Gibt doch so eine Formel, bei welcher Geschwindigkeit man wie viel Meter zurücklegt und dann überlege mal, wenn Du nur 2 Sekunden aufs Navi schaust, wie viel Meter Du im "Blindflug" zurück legst.


    Genau das meine ich... aber so oder fast so niedrig haben es ja recht viele, wenn ich mich nicht verguckt habe...
    Die Lösung von Playzone23 ist ja nicht weniger ablenkend.. sitzt auch recht weit von der Windschutzscheibe entfernt und auch noch weiter rechts.

    Einmal editiert, zuletzt von hosseman ()

  • Hi,


    wie @Driver112 schon erwähnt hat, gab es in den Thread (Position war die gleiche) eine Menge Pro und Contra. Vor allem kam der Hinweis über das Handling mit dem Schalthebel???


    Naja, sieh dir den Thread einmal durch ;D

  • Zitat

    Original von genaese



    Naja, sieh dir den Thread einmal durch ;D


    Wenn ich ihn finde, ja ^^


    Schalthebel und so is kein Problem, da is genug Platz...

    Einmal editiert, zuletzt von hosseman ()

  • Mal so völlig vom Thema ab: Ist da kein Radio drin? 8o


    Ansonsten schließe ich mich dem an. kann mirn icht denken das man da mit der Position glücklich wird.




    rttm

  • Zitat

    Original von rttm
    Mal so völlig vom Thema ab: Ist da kein Radio drin? 8o


    Doch doch, is nurn Beispielbild vom gleichen Auto ausm Netz ;) :gap

  • Na dann. Denn über ein fehlendes Radio hätte mich auch kein Navihalter wegtröstern können ;)



    rttm

  • Dann hätte ich ja nen DIN-Halter einbauen können :D : drink hrr hrr...


    nein, scherz.. hm, also ich glaube, austesten muss ich es mal...
    hatte auch schonmal an nen Lüftungsschlitzhalter gedacht, weiß nur net wie fest das sitzt... sehe es nur net ein, 40 für nen Halter auszugeben..

  • Zitat

    Original von hosseman
    Dann hätte ich ja nen DIN-Halter einbauen können :D : drink hrr hrr...


    nein, scherz.. hm, also ich glaube, austesten muss ich es mal...
    hatte auch schonmal an nen Lüftungsschlitzhalter gedacht, weiß nur net wie fest das sitzt... sehe es nur net ein, 40 für nen Halter auszugeben..



    Also ich hatte im Polo (9N) mal einen BRODIT-Halter für den MD40600. Der war vor der lnken Düse in der Mittelkonsole und war absolut fest. Wie gibts da für den Arosa/Lupo nicht gescheites?


    rttm

  • Zitat

    Original von rttm
    Wie gibts da für den Arosa/Lupo nicht gescheites?


    rttm


    Leider nein, nur den oben aus dem ersten Bild... aber das sitzt mir zuweit rechts... da kann ich das Navi direkt dem BEifahrer in die Hand geben...

  • Ne,ehrlich diesen Einbauort könnte ich mir nicht vorstellen dann schon lieber mit Klebeplatte aufs Armaturenbrett.
    Aber garantieren lassen das keine Spuren bleiben.Kann ich mir aber fast nicht vorstellen wenn man Qualität kauft. ;)


    Oder doch mal nen guten Lüftungsgitterhalter probieren,da gibt es Riesenunterschiede von Schrott bis wirklich brauch/haltbar. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Skarabäus ()

  • Zitat

    Original von hosseman


    Leider nein, nur den oben aus dem ersten Bild... aber das sitzt mir zuweit rechts... da kann ich das Navi direkt dem BEifahrer in die Hand geben...


    Ups jetzt habe ich erst auf der Brodit-Homepage nachgesehen. Also da haben sie sich wirklich wenig gedacht - im Fußraum. Tolle Lage! Hier kannst du wirklich jedem Beifahrer empfehlen sich möglichst nicht zu bewegen.

  • ich glaube, daß ein Halter über den Lüftungsschlitzen, die optimale Position ist. Es ist ein guter Kompromiss zwischen Frontscheibe und den tiefen Blick in den Fußraum.
    Wenn auch etwas teurer mit Brodit, ist als Nebeneffekt die "Kühlung" im Sommer von Nutzen. :D :D :D

  • Zitat

    Original von kdreichert
    Wenn auch etwas teurer mit Brodit, ist als Nebeneffekt die "Kühlung" im Sommer von Nutzen. :D :D :D


    wie jetzt? ich denk, von brodit gibts für lupo/arosa nix für die lüftungsschlitze?