Frustwechsel von TT zu DN

  • Morgen Forum und enttäuschte Desti-User ;)


    Wer sich jetzt fragt, was man denn positives zu Destinator schreiben könnte... Nun ja, nach Destinator 3, PN und 6 musste ich wegen Symbian (SonyEricsson W960i) zu TomTom 6 mit der Kartenversion 660 ausweichen, welches wohl vom Q4/06 sein dürfte. Nach nur einem halben Jahr TT6 kann ich euch Destinator-User beruhigen: Desti mag zwar seine Macken haben - die schlägt TomTom aber problemlos.


    Angefangen bei den TeleAtlas-Karten, die auf mich den Eindruck machen, als wären sie eigentlich noch älter als die Destinator 6-Karten, über Logik-Fehler beim Routing und stellenweise wirklich miese Ansagen freue ich mich bereits auf Desti 7. Warum?


    Es ist für mich schlichtweg indiskutabel, in einem Autobahntunnel mit zwei knapp aufeinander folgenden Abfahrten die Ansage "nehmen Sie die Ausfahrt" zu erhalten, obwohl ich weiterhin auf der gleichen Autobahn bleiben soll. Was soll das? Wer bitte nimmt bei TeleAtlas das Kartenmaterial auf? Roboterautos, die die Karten ungeprüft ins System einspeisen?
    Okay, sowas lässt sich verschmerzen, wenn mans mal gewohnt ist. Mich mit einem vollbeladenen Klein-LKW aber über Feldwege zu lotsen, weil die Strecke (getestet!) um 7 Sekunden kürzer als die Route über die Bundesstraße ist, ist eine Frechheit. Das hat selbst Destinator PN besser hinbekommen. Das Routing von TT scheint mir allgemein sehr auf solche Strassen spezialisiert zu sein...
    Wer übrigens denkt, dass altes Kartenmaterial nicht weiter schlimm ist, sei eines besseren belehrt. Erst am Donnerstag wollte mich TomTom durch ein Maisfeld lotsen. Macht ja nix. Die Bundesstraße mit erlaubten 100 Sachen wurde laut Anwohnern ja auch erst vor 2 Jahren abgerissen!


    Sollte also einer der anscheinend zahlreichen gefrusteten Destinator 7 User einem gefrusteten TomTom-User sein vollständiges D7 mit den aktuellsten Karten (dürfte Q2/07 sein) anbieten wollen, so dürft ihr das gerne per PN machen. Bei den Versandkosten bitte ich aber zu beachten, dass ich in Österreich lebe... Und nö, ich mache das nicht, weil mir die 90 Euro für ein Update zu viel sind; ich möchte lediglich jemandem hier im Forum einen Gefallen tun :D
    Und ja, ich bin mir bewusst, dass D7 nicht auf meinem aktuellen SE W960i laufen wird. Aber auf dem hoffentlich bald erscheinenden HTC Touch Diamond mit WM 6.1 wird es laufen (hoff ich :gap ). Danke fürs Zuhörn *g*


    MfG Andreas

  • Zitat

    Original von vulkanus
    Angefangen bei den TeleAtlas-Karten, die auf mich den Eindruck machen, als wären sie eigentlich noch älter als die Destinator 6-Karten, ...


    ?( ?( ?( TTN6 ist aus 2006 und hat mitnichten Kartenmaterial aus Q42006 sondern irgendwo Q3/4 2005. Warum regst du dich über so eine alte Software auf? Und das hat nichts mit Teleatlas-Karten zu tun, die sind nämlich aktuell -- siehe iGO8 mit Kartenmaterial aus Q12008.


    Zitat

    Original von vulkanus
    Mich mit einem vollbeladenen Klein-LKW aber über Feldwege zu lotsen, weil die Strecke (getestet!) um 7 Sekunden kürzer als die Route über die Bundesstraße ist, ist eine Frechheit.


    Wenn du TTN6 nicht richtig bedienst oder dir hier wenigstens Tipps im Forum holst = niemals 'kürzeste Stecke' wählen, bist du selbst schuld.
    Auch hier haben andere Navis (mit Teleatlaskarten) eine Lösung: 'unbefestigte Wege' = AUS.


    Achim

    2 Mal editiert, zuletzt von Achim ()

  • Die erste Kartenversion von TTN6 war möglicherweise vom 4. Quartal 2005, ja. Das war die Kartenversion 610. 660, welche ich habe, dürfte von Q4/2006 (genaue Releasedaten erfährt man von TT schließlich nicht) sein. Die aktuelleste Version 675 ist von Q2/2007. Ich hatte eigentlich geschrieben, dass ich die Version 660 nutze (übrigens die nächste Sauerei: dieses Material wurde noch Ende 2007 verkauft). Bitte erst vollständig lesen und verstehen, und erst dann (wenn gerechtfertigt, in diesem Fall eben nicht) blöd von der Seite anmaulen.


    Aktuelle TeleAtlas-Karten helfen einem TTN-User bekanntlich nichts, da TomTom keine neueren Karten als die 675er für den Navigator 6 anbietet und die 7er-Karten nicht laufen. Auch die Software wird nicht weiterentwickelt: TTN6 ist das aktuellste, was für PDAs zu bekommen ist. NavCore 7 und 8 sind allein den PNAs vorbehalten. Warum darf ich mich über sowas nicht aufregen? Bei Destinator kommt zumindest ein Jahr nach der Ankündigung eine Beta für den öffentlichen Verkauf heraus :D Bei TomTom wirst dagegen nur hingehalten und letztendlich doch enttäuscht, da man die PDA-Sparte mit Ausnahme von Bundles mit Asus- und Acer-Produkten einstellen will.


    Zur Routenplanung: Ok, das Wort kürzer war vielleicht fehl am Platz. Ich wähle generell die schnellste Route und habe dies in den Optionen als Standard aktiviert. Mit kürzer war daher "zeitlich kürzer" gemeint. Pardon für diesen Fehlausdruck.
    Die Option unbefestigte Wege = aus ist mir noch nicht untergekommen - ich hätte sie zu gerne ausgewählt.


    Wenn du etwas hilfreiches zu diesem Thread beitragen willst, dann liste mir funktionierende Navi-Systeme auf, die unter Windows Mobile 6.1 möglichst mit VGA-Auflösung laufen und ohne SD-Kartenslot auskommen.
    TomTom: Nö, entwickelt nicht mehr weiter
    Navigon: Von dort soll man angeblich ähnliches hören, bin grad am Forum durchstöbern
    iGo: Benötigt zwingend einen Kartenslot
    Route66: Hatte mein Bruder mal, das Teil konnte uns nicht überzeugen


    Was, außer Destinator, mit dem ich schon vor TT zufrieden war, bleibt also übrig?

    Einmal editiert, zuletzt von vulkanus ()

  • Ich war zu TTN2-6-Zeiten Poweruser in dem Unterforum, ich weiß also wovon ich rede. Nur das Beschimpfen von TA hilft nicht, wenn TT keine neuen Karten von TA den Usern bereitstellt.


    Achim

  • Zitat

    Original von vulkanus
    660, welche ich habe, dürfte von Q4/2006 (genaue Releasedaten erfährt man von TT schließlich nicht) sein.


    Nein, das stimmt nicht, 6.60 ist auch mein erstes Kartenmaterial aus D und USA und die USA-Karten habe ich bereits im Herbst 2006, beim Erscheinen von TTN6 gekauft = Kartenstand aus 2005.


    Achim

  • Naja, wenn man diesem Thread glauben darf ist die 6.50 von Q4/2005. Demnach müssen die 660 mindestens Q1/06 sein.
    In einem weiteren Thread, den ich gestern las, wurde für die Version 675 Q2/07 angenommen, weshalb ich für die Version 660 auf das 4. Quartal 2006 geschlossen habe. Andererseits wird in diesem Thread festgestellt, dass die 675er dem Stand von Q4/2006 entspricht...


    Im Herbst 2006 hätten sich eventuell auch Karten von Q1/06 ausgehen können... Ist aber im Endeffekt auch fast egal, denn egal welche Version man hat, sie sind einfach alle zu alt für eine sinnvolle Navigation in unbekannten Gebieten.


    So gesehen kann man in dieser Hinsicht Destinator beinahe loben, weil die zumindest angeben, von wann die Karten tatsächlich sind und sich nicht hinter einer selbst vergebenen Versionsnummer ohne weitere Angaben verstecken...