Dietz BOA 85700 DVD-Player = A.I.V. Car DVD Player? Und Frage zum "V" bei Dietz DVB-T Receiver 1491V

    Zitat

    Original von HJM2001
    Oh, legen die immer noch ihre schlechten Antennen bei? :D Viel Spass damit. ;) Wir warten gespannt auf deinen Bericht, bitte Bilder machen nicht vergessen, wir wollen sehen, wie du dich gequält hast... :gap


    Du weißt doch das der Flocky sich quälen muß :D Ich schau zu und knips die Fotos für die Einbauanleitung und : drink dabei etwas :D


    Naja... und Antennen... hab icke doch schon :D


    Meine:


    [Blockierte Grafik: http://img256.imageshack.us/img256/7816/carmediendvbtaktivantenob1.jpg]


    Nur ganz schön groß die Mistviecher... bin trotzdem geneigt die von Dietz mit zu verbauen... zum testen... ist ja eh ein Abwasch... ;)

    die beim DVB-T Receiver mitgelieferten Antennen habe ich selbst bei einem Kunden in einem W203Kombi in den hinteren Seitenscheiben montiert, der Empfang war ausgezeichnet.

    Au ja, die Idee mit dem mit verbauen ist gut! Dann kannst du es vergleichen. ;)


    Zitat

    der Empfang war ausgezeichnet.


    Das ist leider falsch! Du hast zwar Empfang, aber schlechten. In Gebieten mit starkem Signal fällt das nicht so ins Gewicht, daher die Annahme.


    Du musst allerdings, um eine solche Aussage auch begründen zu können, einen Vergleichstest anstellen, hierbei würde dir der im Vergleich miserable Empfang auffallen.


    Warum sollte ich mich mit 70-80 % Empfang begnügen, wenn ich ca. 700,- für DVB-T und DVD im Mercedes ausgebe???

    Einmal editiert, zuletzt von HJM2001 ()

    Zitat

    Warum sollte ich mich mit 70-80 % Empfang begnügen, wenn ich ca. 700,- für DVB-T und DVD im Mercedes ausgebe???


    Quatsch. An so einer Aussage sieht man, daß Du offenbar keine Ahnung von der Materie hast. Was sind denn bitteschön 70%? 70% von was? 70% als Anzeige am Gerät? BER oder Pegel? Was ist beim Pegel oder bei der BER 100%? Da macht jeder Hersteller was er will, kann man nicht vergleichen. Den Pegel kann man immer auf jeden beliebigen Wert bringen, das hat mit der Empfangsqualität nichts zu tuen. Meß mal die BER und vergleiche dann.
    Und BER vor Veterbi messen!

    Einmal editiert, zuletzt von Andy72 ()

    Das mit dem Empfang werde ich testen... versuche auf jeden Fall beide Antennen zu verbauen... und dann kann ich ja switchen...


    Aber nun mal wieder zurück zu meiner letzten Frage:





    Weß da noch wer was dazu? ?( ?( ?(

    Andy72:


    Hast du Antennen direkt verglichen? Liest du die Beiträge, bei denen ich verglich? Oder verlässt du dich nur auf deine Messwerte?


    Ich habe eben die Antennen verglichen und habe bei den Dietz Antennen nur etwa 70 % der Empfangsleistung im Vergleich mit meinen jetzigen Antennen.


    Lese dir bitte den Beitrag durch. *Bitteschön*


    Es ist jedem freigestellt, dies selbst zu testen, ich habe es getan und meine Erfahrung gesammelt, darauf berufe ich mich und gebe das eben weiter, damit auch andere in den Genuss eines besseren Empfangs kommen. Da dieser mit den "anderen" Antennen eben wesentlich besser ist, ist das eben nachweislich so. Jeden Tag aufs neue fahre ich meine Arbeitsstrecke, und immer (noch) habe ich keine Aussetzer, wo ich vorher mit den Dietzantennen ständig Abbrüche und Aussetzer sowie Bildhänger hatte. Ich will mich mit dir nicht streiten,


    Zitat

    Quatsch. An so einer Aussage sieht man, daß Du offenbar keine Ahnung von der Materie hast.


    Das kannst du dir sparen, oder möchtest du meine Aussagen und selbst erfahrenen Unterschiede mit verschiedenen Antennen in Frage stellen?


    Hast du dir denn mal die Mühe gemacht, als Fachhändler,

    Zitat

    habe ich selbst bei einem Kunden

    , der du zu sein scheinst, andere als die mitgelieferten Antennen zu testen?
    Tu es doch einfach mal und stell Messwerte hier rein! Leider habe ich keine solchen Messgeräte, aber ich schrieb bereist über die Empfangspegel, die im DVB-T angezeigt werden. Bevor ich mit den neuen Antennen fuhr konnte ich hier bereits deutlich bessere Werte erzielen.


    Für mich ist hier die Diskussion vorbei, teste und schreibe, messe und schreibe, aber bitte nicht loslegen ohne selbst gemachte oder/und ermessene Erfahrungen.


    @Kombifan:


    ich warte gespannt auf deine Erfahrungen ;)


    Ich habe bei meinem DVB-T gar nicht auf den Aufkleber geachtet! Aber gerade der Strichcodeaufkleber zeigt eigentlich, das es ein V ist. Mach dich mal nicht verrückt, passt schon, leider kann ich meinen nicht ausbauen und nachschauen, würde ja Tage dauern... :D

    Ich habe div. Antennen aus dem Aftermarket Bereich verglichen und dazu die orig. Antenne(n) aus einem W211 mit werkseitigem DVB-T. Die Empfangsleistung der jeweils einzelnen Antenne war nahezu identisch unter gleichen Bedingungen.

    Zitat

    nd habe bei den Dietz Antennen nur etwa 70 % der Empfangsleistung im


    Eine solche Aussage kannst Du gar nicht treffen, Du mußt schreiben: mein DVB-T Receiver zeigt bei einer Antenne 70% und bei der anderen 99% an (pegel)-das ist auch keine Kunst, bei entsprechender Auslegung des internen Verstärkers bringt man die Werte in jede gewünschte Größenordnung-nur ist das nicht eine Qualitätsverbesserung.

    Kannst du deine Aussagen spezifizieren? Welche Antennen? Marke?


    Natürlich kann ich solch eine Aussage treffen!


    Als erstes bemerke ich rein objektiv eine bessere (stärkere) Leistung im Menü. Auf dem Parkplatz vor meiner Haustür habe ich ca. 5 Sender im Stand mehr als mit alten Antennen. Dann fahre ich und habe einen bedeutend besseren Empfang. Punkt. Hiermit endet für mich offensichtlich die Diskussion über Messwerte, die ich mangels fehlendem Equipment nicht durchführen kann. Doch die Fakten reichen mir doch aus:


    Alte Antennen (Dietz): deutliche Aussetzer, Abbruch, Bildstörungen.


    Neue Antennen: keine Aussetzer, keine Abbrüche.


    Dies natürlich gemessen auf meiner Hausstrecke.


    Und diese (vorher nicht erwartete) Steigerung für gerade mal 30,-?? Hallo? Da müsste ich doch die Hose mit der Kneifzange anziehen, um da nicht darauf hinzuweisen?? Gerade dafür sind diese Foren da, zum Glück gibt es eben Leute, die sich die Mühe machen, so etwas zu testen.


    Was möchtest du noch von mir? Wieso glaubst du mir dies nicht? Akzeptiere bitte meine Erfahrungen, die ich hier versuche einzubringen.


    Es ist dir freigestellt, einen Thread mit eigenen Erfahrungsberichten oder sogar Messwerten aufzustellen, wäre auch für mich interessant, aber ich habe keine Lust, mir von dir meine Erfahrungen "messtechnisch" oder anderweitig in Frage stellen zu lassen! Bitte unterlasse dies.
    Mach dich an die Arbeit und messe, dann stelle diese Messwerte hier herein und dann sehen wir weiter. Du scheinst ja offensichtlich davon Ahnung zu haben und über das nötige Equipment zu verfügen.
    Ein Vergleich mit der Hirschmann Hit Auta 1 DVB-T fehlt mir leider noch, der Empfang dieser Antennen würde mich noch interessieren....


    Stehst du mit Dietz in Kontakt? Abhängigkeit? Dann könnte ich mir die Mühe sparen, dann wäre mir alles klar....

    Hallo Leute... das Thema mit dem Antennenvergleich ist sicherlich sehr interessant und interessiert mich auch, da ich Bildaussetzer etc. überhaupt nicht haben möchte, ABER: Hier geht es um etwas anders ;) Macht doch bitte einen extra thread dafür auf... :evil:


    Ich möchte wissen was es mit dem handgezeichneten "V" auf sich hat :D


    Das muß noch vor Einbau geklärt werden... ich glaub ich werde mal die Woche beim Händler anrufen... vorher wird das Teil nicht eingebaut...

    HJM schrieb:


    Zitat

    @Kombifan:


    ich warte gespannt auf deine Erfahrungen ;)


    Ich habe bei meinem DVB-T gar nicht auf den Aufkleber geachtet! Aber gerade der Strichcodeaufkleber zeigt eigentlich, das es ein V ist. Mach dich mal nicht verrückt, passt schon, leider kann ich meinen nicht ausbauen und nachschauen, würde ja Tage dauern... :D


    Aber auch die Verpackung gibt ja an, das es ein V ist! ("Jetzt mit Videotext")


    [Blockierte Grafik: http://img515.imageshack.us/img515/3152/dietzdvbttuner1491v2fi6.jpg]

    3 Mal editiert, zuletzt von HJM2001 ()

    Zitat

    Als erstes bemerke ich rein objektiv eine bessere (stärkere) Leistung im Menü


    Es hat kein Sinn mit Dir. Das ist eine Pegelanzeige-das hat mit mehr Qualität sprich besserem Empfang kaum etwas zu tuen.
    Was für ein Meßwert möchtest du hören? Soll ich Dir schreiben, daß eine Antenne x einen Ausgangspegel von 72dBµV liefert? Was willst Du damit? Das ist nicht vergleichbar solange die Bedingungen nicht gleich sind-solche absoluten Meßwerte bringen nichts-entscheident ist der Vergleich-hier gab es keine siginifikanten Unterschiede-das schrieb ich schon...
    Ich habe vielmehr das Gefühl, daß du im Vetrieb dieser komischen Antennenfirma arbeitest-selbst wenn du meinst, daß die Antenne so toll ist-o.k. kann man mal erwähnen, aber das über x Beiträge hinweg (insbesondere im anderen Thread) da denke ich mir meinen Teil.

    Na du bist ja ein Held! Genau das sind doch meine Worte!


    Zitat

    das hat mit mehr Qualität sprich besserem Empfang kaum etwas zu tuen.


    deswegen bin ich die Strecke gefahren, warum sonst?


    Zitat

    solange die Bedingungen nicht gleich sind


    Ich fahre immer die gleiche Strecke.


    Zitat

    Meßwerte bringen nichts


    Versuche ich dir seit Tagen beizubringen!


    Zitat

    entscheident ist der Vergleich


    Dies tat ich mehrmals auf meiner Strecke, immer wechselseitig, 2x Dietz, 2x die andere, von der ich nicht mal weiß, wer die eigentlich herstellt.... Habe sogar die neunen Antennen erst direkt neben die Dietz gesteckt, eine längs, eine quer, um absolut gleiche Bedingungen zu haben.


    Zitat

    Ich habe vielmehr das Gefühl, daß du im Vetrieb dieser komischen Antennenfirma arbeitest-selbst wenn du meinst, daß die Antenne so toll ist-o.k. kann man mal erwähnen, aber das über x Beiträge hinweg (insbesondere im anderen Thread) da denke ich mir meinen Teil.


    Du versuchst wohl öfters, den Spieß für dich umzudrehen, eine Antwort auf meine Fragen hast du mir überhaupt nicht gegeben.


    Bitte lasse es jetzt, es ist gut! Du kämst mit deiner Verbohrtheit für mich als Händler sowieso nicht in Frage.


    Weißt du was? Wir werden ja sehen, was andere -zumindest subjektiv :D- empfinden. Ich denke schon, das auch andere sich die Mühe machen werden, warten wir doch einfach ab. Die Zeit wird es bestätigen, mal sehen, was du dann sagst. Zumindest Kombifan wartet schon gespannt auf den -selbst durchgeführten- Vergleich der Antennen; nach dieser Diskussion erst recht, oder? :D :D


    HIER ist übrigens der Test, auf dessen Basis ich mir überhaupt erst Gedanken über einen Antennentausch vornahm! Und dies eben bedingt durch ständige Aussetzer der Dietz Antennen, ist das auch alles Quatsch? Ich mache mir die Mühe eines vollständigen Antennenaustausches mit neuer kompletter Kabelverlegung ja nur aus Langeweile,


    [Blockierte Grafik: http://img124.imageshack.us/img124/9743/atzewr1.th.jpg]



    Zitat

    Es hat kein Sinn mit Dir.


    Na Super, dann habe(n) ich (wir) ja endlich Ruhe mit dieser sinnlosen Diskussion hier.




    BTT bitte!


    @Kombifan:


    hast du schon angerufen? Was kam raus?

    Moin,Moin,


    Ihr wisst es ja selber, ich mische mich sehr selten in Beiträge ein, aber hier bin ich jetzt auch der Meinung, es ist alles gesagt, also ist nun Schluss mit der Diskussion. Ansonsten schließe ich das ganze hier.


    Wenn ihr euch weiterhin noch austauschen wollt, dann macht das bitte per PN oder Mail !!

    Soo... habe bei kolumbus24.com angerufen und nachgefragt... ob das immer so ist mit dem aufgemalten "V" konnte man mir nicht sagen... allerdings gab es ein weiteres Gerät dort, wo es genauso war... naja... bin halt skeptisch... obs so ist wie es sein sollte werde ich beim Einbau erfahren :evil: