Riesen Umweg ohne Zwischenziel

Hallo,

wenn ich eine Route von Zirtow nach Peetsch plane, kommt bei optimaler/kurzer Route immer ein riesiger Umweg zustande. Anstatt der Kürzen Stecke von lediglich 8,9km soll ich einen Bogen von insgesamt 27km fahren. Erst wenn ich ein Zwischenziel eingebe, welches nicht mal deutlich von der ursprünglichen Strecke abweicht, wird die kurze Route mit einer Einsparung von mehr als 20 Min vorgeschlagen.
Der Verbindungsweg vom Zwischenziel nach Peetsch ist zwar im schlechten Zustand, sollte aber zumindestens bei der kurzen Route berücksichtigt werden.

Kann man sowas als Kartenfehler melden?

Sieht mir nach nem Kartenfehler aus. Macht er das auch, wenn Du bei Fähren "vermeiden" oder "verbieten" setzt?

Zitat

Original von Volker_I.
Sieht mir nach nem Kartenfehler aus. Macht er das auch, wenn Du bei Fähren "vermeiden" oder "verbieten" setzt?

Ja. :sure

ciao, Maik

Zitat

Original von V50r8110
...
Kann man sowas als Kartenfehler melden?

Ja ...

Navteq MapReporter

rttm

Als Kartenfehler würde ich das nicht bezeichnen, eher als Routingfehler. Die besagte Straße, bzw. Weg ist ja im Kartenmaterial enthalten und wird ja auch benutzt (mit Zwischenziel). Wenn wir uns nun schon besser mit den Routingprofilen von MN|7 auskennen würden wäre es sicher leicht diesen Fehler auszumerzen.

hallo
es handelt sich hier eindeutig um einen Routingfehler.
Mit TT 6.03 und MN 5.26 erolgt das Routing einwandfrei (wie im obigen Beispiel mit Zwischenziel).
Kann man einen Routingfehler auch melden und wenn ja wohin?
herwiekro

Zitat

Original von herwiekro
es handelt sich hier eindeutig um einen Routingfehler.
Mit TT 6.03 und MN 5.26 erolgt das Routing einwandfrei (wie im obigen Beispiel mit Zwischenziel).

"mit Zwischenziel" gibt es in dem Beispiel ja auch mit dem 8110 keine Probleme. Aber wie sieht es bei Dir ohne Zwischenziel aus?

von ZIRTOW nach MIROW, Peetsch 19

BTW: wie wird eigentlich das Beispiel vom 2110max geroutet?

Zitat

Original von herwiekro
Kann man einen Routingfehler auch melden und wenn ja wohin?

Das würde mich auch interessieren.

ciao, Maik

Hallo, ich habe jetzt mein Navi nicht zur Hand (2100Max), muss aber auch feststellen das das routing u.a. in meiner Heimatstadt für ar*** ist. Finde das Gerät super geil und macht auch spass....wenn er nur nicht so blöd fahren würde...bsp. Route von a nach b in der City 8,9 km zeigt das Gerät an. Bin dann mal so gefahren wie ich das immer tue ... 6,7 km. Die Route vom Navi ging wie meine Route u.a. auch druch 30 Zonen etc. und das ist bei fast allen routen die ich berechnen lasse (Sauerland). Wenn ich dann nicht so fahre wie er will ist die neue Route sofort da ... und auch so wie ich Sie fahren würde. Ich hoffe da ist bald mal nen Update da....sonst fahre ich echt Zickzack.

Zitat

wie wird eigentlich das Beispiel vom 2110max geroutet?

Genauso. Aber mit MN|6 und angepasstem Profil routet er auch ohne Zwischenziel die kurze Strecke. Von daher, wie ich schon schrieb:

Zitat

Wenn wir uns nun schon besser mit den Routingprofilen von MN|7 auskennen würden wäre es sicher leicht diesen Fehler auszumerzen.

Kartenfehler ist es keiner: Zumindest routet Map24 "richtig".
Du schreibst, dass der Weg (K5 [Kreisstraße/regional road]) in schlechtem Zustand ist.
Vielleicht weiß Navigon das und hat der Straße die entsprechenden Attribute verpasst.
Wahrscheinlich ist es aber ein dicker Routingfehler.

Zitat

Original von V50r8110

Das würde mich auch interessieren.

Versuch(t)s mal hier

rttm

Ich betreibe meinen 7110 mit den Routing profile von XCV7 . Nun war ich zu Pfingsten in Spanien. Bin einen Tagesausflug bin ich von 18690 Almunecar nach Gibraltar gefahren ,ich habe in Gibraltar als Ziel das Parkhaus "Queesway angegeben.
Nun habe ich festgestellt das in der Stadt "La Lina de Concepcion" also die Grenzstadt zu Gibraltar diesmal durch die komplette Innenstadt mit seinen Kleinen Gassen geführt wurden bin und nicht wie sonst auf der größern Schnellern Straße durch die Stadt. Der unterschied zu letzten Jahr war nur die neuen karten von Navteq. meine Einstellung war gleich Normaler PKW schnelle Route. heute habe ich die Sache nochmal mit beiden Karten :2007/2008 und Q2/2008 verglichen und ich konnte das selben unterschiedliche Routing durch die Stadt La Lina de Concepcion feststellen. Die selben Routing abweichung sind mir noch bei einigen andren stellen in Frankreich und Deutschland aufgefallen. Mein Fazit ist das es kein Routing Problem ist sondern es hängt mit den neuen Karten von Navteq zusammen.

Mit freundlichen Grüssen Onkel

Zitat

Original von wostl
Kartenfehler ist es keiner: Zumindest routet Map24 "richtig".
Du schreibst, dass der Weg (K5 [Kreisstraße/regional road]) in schlechtem Zustand ist.

Ich habe unten mal einen Straßenzustandsbericht eingefügt. :gap

Zitat

Original von wostl
Vielleicht weiß Navigon das und hat der Straße die entsprechenden Attribute verpasst.

Das wäre dann doch ein PLUS für MN7.
Ich bin aber dennoch der Meinung, dass wenigstens die kurze Route über diesen Staßenabschnitt führen sollte.

ciao, Maik

Zitat

Original von V50r8110

"mit Zwischenziel" gibt es in dem Beispiel ja auch mit dem 8110 keine Probleme. Aber wie sieht es bei Dir ohne Zwischenziel aus?

von ZIRTOW nach MIROW, Peetsch 19

BTW: wie wird eigentlich das Beispiel vom 2110max geroutet?

Das würde mich auch interessieren.

ciao, Maik

Alles anzeigen

Hi!

Der 2110max routet genau so wie der 8110.

Das hat aber nichts mit dem Routing zu tun, sondern mit dem Kartenmaterial, denn die zuvor aufgeführte Str. ist östlich des Sees bei Peetsch unterbrochen (verläuft in süd-süd-westliche Richtung und müßte dann praktisch in einem 90Grad-Winkel links (also in östlicher Richtung) durch einen Wald auf die von Zierow kommende Straße treffen.

Da ist aber nur Wald (keine Straße auf der Karte)!!

Also Umweg!!

Man müßte diesen Umstand mal an NAVTEQ melden - irgendwo gibt es hier einen Link für Kartenfehler!

Aber....... der Karte nach: Schöne Gegend!!

Ahlgrens