TTT unterschlägt ´nen dicken Stau (A1 Wppt->Köln), TMCPro war besser

Heute vormittag gab es einen fetten Stau auf der A1; 12km Länge; dauerte mindestens eine Stunde.
Ab Wuppertal Nord Richtung Köln, also ein neuralgischer Punkt wegen der langen Baustelle im Anschluß.

TTT hat über eine Stunde absolut nix gemeldet; ich konnte noch von der A43 auf die A46 wechseln und den im Radio wie auch über TMCPro (Gopal 4) gemeldeten Stau "live" bestätigen.
Natürlich habe ich TTT gezielt aktualisiert, neben den 5min Standardabfrage.

Fazit für mich: Selbst wenn die Daten bei TTT wirklich über T-Traffic (also gleiche Quelle wie TMCPro) kommen; sie wurden zumindest in diesem Fall nicht an das Navi übertragen.

Da Traffic für mich ein echtes Highlight zugunsten von TTN war, bin ich einerseits etwas überrascht (und enttäuscht); andererseits in dem Versuch bestätigt, Gopal4 mit TMCPro zu testen.
Das hat zwar auch funktionale Schwächen (zB nur 100km Stau-Vorschau), ist aber in der Summe der Eigenschaften mindestens gleichwertig bzw. stellenweise auch wesentlich besser.

Für alle wankelmütigen TTT-Nutzer also mal der kleine Tipp: Es gibt echte Alternativen !

Zitat

Original von Isomeer
im Radio wie auch über TMCPro (Gopal 4) gemeldeten Stau "live" bestätigen.
Für alle wankelmütigen TTT-Nutzer also mal der kleine Tipp: Es gibt echte Alternativen !

es gibt immer Alternativen, nur weisen diese dann andere Schwächen auf. :gap :gap

Das Schlimme ist doch eigentlich im Fall hier, dass du für TTT auch noch kräftig bezahlst. Zum einen für das Abo an sich, und zum anderen Für die GPRS/UMTS Datenverbindung.

Zitat

Original von mic.r
Das Schlimme ist doch eigentlich im Fall hier, dass du für TTT auch noch kräftig bezahlst. Zum einen für das Abo an sich, und zum anderen Für die GPRS/UMTS Datenverbindung.

Was gut ist, darf auch Geld kosten. Eine Stunde pro Jahr weniger im Stau und TTT amortisiert sich locker .
Und TMCPro ist ja auch nicht kostenlos.

Mich hat halt überrascht, dass die Datenqualität in diesem Fall bei TTT halt "Null" war und TMCPro dagegen einwandfrei meldete.

Für mich steht da eher der Qualitätsunterschied TTT vs. TMCPro zur Diskussion.

Na ja, glaubt man aber der TT Homepage sollte ja alles in TMCpro aus Bestandteil von TTT sein.

Und hast schon recht, kostenlos ist es nicht. Aber es kostet "nur" eine einmalige Gebühr.

Zitat

Original von Isomeer
Mich hat halt überrascht, dass die Datenqualität in diesem Fall bei TTT halt "Null" war und TMCPro dagegen einwandfrei meldete.

Für mich steht da eher der Qualitätsunterschied TTT vs. TMCPro zur Diskussion.

Jetzt zitier´ich mich mal selbst; aus gegebenem Anlass:

Die Datenqualität seitens TTT ist stellenweise nicht Null, sondern -1 :

Schon seit mehreren Tagen gibt es auf der A45, Hagen Richtung Dortmund, bei TTT eine "theoretische" Vollsperre in Höhe Do-Hafen. Führt zu einem 15km-Umweg über die A43/A42.
Natürlich gibt es KEINE Sperre und es gab auch nie eine.

Bei tmcpro.de ist der offensichtlich falsche Datensatz auch nicht vorhanden; ich frage mich, woher TomTom den Datenmüll hat.
Vertrauen kann ich TTT aber immer weniger !

Ich glaube TTT interessiert TT garnicht mehr so richtig. Die schweben eh schon auf HD-Traffic ab.

Unverschämt ist allerdings, das sie den Leuten für das vernachlässigte "Altsystem" weiterhin Geld abknöpfen.

Zitat

Original von Bogi100
Ist die Falschmeldung dann immer noch drin ?

Danke für den Tipp. Ergebnis bleibt leider identisch

Inzwischen bin ich so weit TTT aufzugeben; einerseits kann ich durch meinen GoPal-TMCPro-Ausflug die Qualität der TMCPro-Daten im Vergleich zu TTT ganz gut beurteilen und habe auch bereits eine gute Empfangslösung für TMC gebastelt.

Andererseits habe ich ein neues, haarsträubendes TTT-Problem (nicht vorhandene Autobahnsperre) bei TomTom gemeldet und die Antwort war, wie immer, völlig ohne Zusammenhang.
Die können mich mal; zumindest in Sachen Traffic.

Ich hoffe nun mal, dass ein Go730T die TMCPro-Daten vernünftiger auswertet als meine Dinosaurier-Lösung mit TTN6 und TTT.
Ein 730T oder 930T wird vermutlich mein GoPal 4.1 ablösen. Medion ist in Sachen TMC leider immer schlechter statt besser geworden und das dynamische Routing an sich sowie die Darstellung dessen ist ja bei TT schon ziemlich gut und zuverlässig.

Zitat

Original von Isomeer
Inzwischen bin ich so weit TTT aufzugeben...
Die können mich mal; zumindest in Sachen Traffic. ...

Ich hoffe ...
Ein 730T oder 930T wird vermutlich mein GoPal 4.1 ablösen.

dann hat TT ja sein Ziel erreicht, durch ärgern der Altkunden diese dazu zubewegen Neugeräte zu kaufen ...

Zitat

Original von Isomeer
Inzwischen bin ich so weit TTT aufzugeben;

Bist nicht der einzige. Auch in AT ist es oft so, dass die Daten in TTT uralt sind, bzw überhaupt nicht vorhanden sind.

Staus vom Freitag Nachmittags-Wochenendverkehr sind oftmals am Sonntag immer noch drinnen. Bei gesperrten Autobahnausfahrten wird gleich die ganze Autobahn gesperrt.

Und Staumeldungen in Städten gibt es sowieso keine. Da ist TMC weitaus besser und gratis. Einziges Manko bei TMC ist die Dauer bis die Meldungen im Kasten sind. Da bin ich meist schon auf der Autobahn und im Stau.

Und da es TT für PDA's immer noch nicht in einer neuen Version gibt bin ich bereits zu iGO abgewandert.

... wer hat eigentlich das Gerücht aufgebracht, dass TTT mit TMCpro inhaltlich identisch sein soll? :gap

Im Vergleich zwischen der TMCpro-Website und den in TT Home angezeigten Meldungen kommt bei TTT weniger und das Wenige auch noch später. Selbst beim direkten Vergleich mit TMC (ohne pro) kommt TTT später, garnicht oder mit einer falschen Info.

So wie TTT im Moment läuft, kann man es vergessen.

Gruß
hufi_1