was ist mit der Software, wenn man sie von pearl bezieht, dann heist sie doch navgear?
-
-
So wie es aussieht, scheint NavNGo auch nicht gerade sehr daran interessiert zu sein, die PDA Version in Deutschland an den Mann/Frau zu bringen, der PDA Markt scheint nicht mehr attraktiv genug zu sein.
Es ist ja immer eine Kosten - Nutzen Sache. Wie viele iGO8 wird man in Deutschland verkaufen 1.000
10.000
, dafür lohnt es sich nicht, den Namen mit den damit verbundenen Kosten zu ändern, zumal es für Kaufwillige ja den Umweg übers benachbarte Ausland gibt.Allerdings kann man bei NavNGO bei den vielen PNA Clones und den bevorstehenden Aktivitäten mit VW die ganze Sache mit Navigon auch ziemlich gelassen betrachten.
-
@glashor
Zitatwas ist mit der Software, wenn man sie von pearl bezieht, dann heist sie doch navgear?
Bei Pearl steht in keinem Wort, das es sich um die NavNGO Software handelt, also sollte es keine Probleme geben.
Es sei den, Pearl bekommt Ärger mit "Persil", wegen der Namensähnlichkeit :gap
-
Zitat
Original von ferry ultra
warum versendet bitman nicht selber?
welcher geschäftsmann lässt sich auf soeinen schwachsinn ein?wenn er kein geschäft machen will,soll er aufs ausland verweisen,Ungarn z.b.
Der Anwalt mit dem ich gestern gesprochen meinte:
bitmart ist in Kenntnis der gerichtlichen Verfügung von Navigon, dass Nav N Go in Deutschland den Namen Nav N Go nicht verwenden darf. Ein Distributor ist ein "Vertreter" der Firma (in diesem Fall also Nav N Go) - ergo muss sich der Distributor auch an das Urteil halten. Würde bitmart auch nur ein Stück (nachvollziehbar) nach Deutschland versenden (das betrifft übrigens auch alle anderen Distributoren von iGO), dann gäbs gleich ne heftige Abmahnung seitens des Navigon-Anwaltes (und wie man so liest haben die scheinbar Geld ziemlich nötig).Ich persönlich bin von Navigon sowas von enttäuscht. Ich bin selber seit 20 JAhren selbständig und hab natürlich auch "Mitbewerber". Es hätte sicher den einen oder anderen Fall gegeben, wo ich schnell mal zum Richter hätte gehen können und da ein paar Euros hätte rausschlagen können. Hab ich nie gemacht - werd ich nicht tun. Ich "behaupte" mich am Markt lieber durch die Qualität und nicht durch gute Anwälte - meine bescheidene Meinung...
-
Zitat
Original von newcam
So wie es aussieht, scheint NavNGo auch nicht gerade sehr daran interessiert zu sein, die PDA Version in Deutschland an den Mann/Frau zu bringen, der PDA Markt scheint nicht mehr attraktiv genug zu sein.Das stimmt mal sicher nicht! Nav N Go hat das Urteil beeinsprucht. Und bekanntlich mahlen die Mühlen der Gerichte ja auch nicht gerade schnell (habt ihr in D auch Gerichtsferien?) Nur eines muss man mal klar sagen: viele von euch schreiben, dass die dann mal "schnell" ne neue Firma mit neuem Namen aufmachen sollen. Das kostet ne Schweinekohle, Zeit und viel Arbeit...
Abgesehen von normalen Gründungsaktivitäten (Anwälte, Firmengericht, Steuer blabla) muss man vorher noch ne europaweite Markenanalyse machen, ob der neue Name ned womöglich mit anderen "konkurriert", neue Corporate Identity, Produkte dementsprechende abändern, neue Drucksorten, neue Kleber, neues Programmbranding usw. usw. - das ist nicht in 4 Wochen über die Bühne

-
Aber da müßte doch iGO my Way auf der sicheren Seite sein, schließlich gibt es das Produkt unter diesem Namen bereits.
-
Zitat
Original von CPPC_Salzburg
das ist nicht in 4 Wochen über die Bühne
Hallo
Nimm's mir nicht übel... ;D ...aber wenn der Streit schon länger gärt, hätte "Nav N Go" ja auch schon Zeit gehabt zu überlegen, wie das Ganze wohl ausgehen könnte. Experten in Sachen Markenschutzrecht soll es ja geben.
Wie gesagt: Mir ist es reichlich egal... aber ich würde mich auch nicht [einseitig] auf eine Seite schlagen.
MfG
-
Zitat
Original von Bogi100
Aber da müßte doch iGO my Way auf der sicheren Seite sein, schließlich gibt es das Produkt unter diesem Namen bereits.Leider nein. Der Produktname "iGO" bescherte in Übersee ähnlichen Ärger.

-
Hallo Alex,
ZitatAbgesehen von normalen Gründungsaktivitäten (Anwälte, Firmengericht, Steuer blabla) muss man vorher noch ne europaweite Markenanalyse machen, ob der neue Name ned womöglich mit anderen "konkurriert", neue Corporate Identity, Produkte dementsprechende abändern, neue Drucksorten, neue Kleber, neues Programmbranding usw. usw. - das ist nicht in 4 Wochen über die Bühne
Da bin ich von mir ausgegangen, also, wenn ich eine Firma gründen wollte....
Es ist sicher etwas anderes, wenn man laufende Aktivitäten dieses Umfangs neu einkleiden will.
Nun, das ist nicht meine Jacke, das weiß man in Ungarn sicher besser.
Aber mein Standort ist klar, da brauche ich mich nicht auf irgendeine Seite zu schlagen: ich bin Nutzer des Produktes.
Gruß
artur -
Zitat
Original von hechtsuppe
Leider nein. Der Produktname "iGO" bescherte in Übersee ähnlichen Ärger.

Übersee ist mir wurscht :gap
aber in Europa müßte es doch gehen.
-
Zitat
Original von Bogi100
...
Übersee ist mir wurscht :gapaber in Europa müßte es doch gehen.
Na ja, wenn es dann nachher auf jedem Kontinent anders heißt, finde ich das dann auch nicht sooo geschickt.

-
Zitat
Original von hechtsuppe
Na ja, wenn es dann nachher auf jedem Kontinent anders heißt, finde ich das dann auch nicht sooo geschickt.

--> siehe VW Jetta und Bora, auch hier verschiedene Namen für dasselbe Fahrzeug.Achim
-
@CPPC_Salzburg
Ist ja mein Reden, die "paar" Exemplare der PDA Version, die in Deutschland verkauft werden, stehen in keinem Verhältnis zu den Kosten, die durch die Namensänderung entstehen werden. -
bin auf was interessantes gestossen.
--> Gute Nachrichten für Österreicher...
ist zwar von mir selbst, aber ist hier sicher nicht schlecht zur info.
denke das mit dem Ausfuhrbestimmungen bzgl urheberrechtsgesetz (was dort drin alles beinhaltet ist, ist wieder eine Österreichische regelung). -
Zitat
Original von merlin666
bin auf was interessantes gestossen.--> Gute Nachrichten für Österreicher...
ist zwar von mir selbst, aber ist hier sicher nicht schlecht zur info.
denke das mit dem Ausfuhrbestimmungen bzgl urheberrechtsgesetz (was dort drin alles beinhaltet ist, ist wieder eine Österreichische regelung).
Deine Interpretation der Ausfuhrbestimmungen (die hier innerhalb der EU gar nicht zutreffen) und des Urheberrechts inbesondere der Bezug auf den Namensstreit 2er Firmen halte ich aber für sehr gewagt.Achim