Danke für die nochmalige Erläuterung der Hintergründe, loew!
Ich glaube vor diesem Hintergrund sollte eigentlich jeder normal denkende Mensch Verständnis für diese Handlungsweise haben.
-
-
-
Hallo Felix,
Zitatwerden hier eigentlich auch noch Fragen beantwortet?
worauf beziehst Du Dich denn bitte?
Viele Grüße,
Sven -
Zitat
Original von felixundlisa
Hallo,
werden hier eigentlich auch noch Fragen beantwortet?
mfg.
Felix
Genau derjenige den du in deinem Frage-Posting beschimpft hast, hätte deine Frage bestens aus dem FF beantworten können! -
-
na endlich,
genau das ist unser Problem, erst folgt eine Aktion dann Tage später die Begründung.
Keiner von uns hat etwas dagegen wenn rechtliche Grauzonen hier deletet werden.
Aber:
bei jeder Frage die man hier stellt wird man gleich verdächtigt ein "Filesharer" zu sein, weil dieser Begriff mittlerweile (siehe Heise) als negative Bezeichnung für Downloader benutz wird.
Es wäre toll wenn die Mods auch mal Verdächtigungen und Läute die ständig nur Unterstellungen äußern maßregeln würden, wie z.B. cohabit
in diesem LinkIch habe es leid ständig darzulegen das ich Software gekauft habe.
JA ICH OUTE MICH : "ICH KAUFE SOFTWARE"
Wobei mich der Verdacht erschleicht das in der Regel die Läute die so etwas anmahnen selber kein "Reines" System haben................Gott könnte ich mich aufregen
Grüße
-
Hallo,
vielen Dank für die Antwort,
so genau wollte ich es dann auch nicht wissen.
Austeilen,aber nichts einstecken.
Nochmals vielen Dank für die Hilfe.
Ironisch sind wir auch noch.mfg.
Felix -
Zitat
Original von hechtsuppe
...
Die Admins, Moderatoren und viele, viel User hier sind darum bemüht die PNav-Welt in legalen Bahnen zu halten. Es gib hier sehr viele Leute, die engste Kontakte zu Herstellern pflegen. Das Forum ist voll von offiziellen Betatestern für Navigon, TomTom, Desti, Falk, iGO usw.
Und das ist auch ein Grund warum wir hier viele (nicht alle) Infos, Bugfixes, Releases etc. schneller bekommen als vielleicht andere Boards. Das funktioniert aber eben nur in einer Atmosphäre des vertrauensvollen Umgangs zwischen Hersteller und Forum.
Die Leute, die sich ausschließlich in diesem Bereich des Boards, oder gar fast auschließlich in diesem Thread aufhalten, werden das freilich kaum erkennen.
Und Kommentare a la "die sind selber schuld wenn sie ihre Software nicht vernünftig verschlüsseln können" sind dabei wenig hilfreich. Genauso wenig wie die öffentliche Bekanntgabe von Versionen, die auf dem Markt einfach nicht erhältlich sind.
Und es ziehen sich auch nicht nur die zurück, die beleidigt sind, dass ihre RS-Links gelöscht wurden, sondern auch Leute, die ob mancher Postings ("Klugscheißer-und Besserwisserforum") reichlich irritiert sind.Tatsächlich interessiert es mich nicht die Bohne wo ihr euren Gruscht her habt. Es wird eben nur dann ärgerlich wenn damit öffentlich kokkettiert wird. So werden einfach nur die Hersteller und die zahlenden User verhöhnt.
hecht
Hallo GerdMeine Meinung:
Danke fuer Deine Worte.Meine Hoffnung:
Viele User beherzigen Deine Worte.Meine Vermutung:
Nur wenige User halten sich an Deine Worte. -
Zitat
Original von taxus
Danke für die nochmalige Erläuterung der Hintergründe, loew!
Ich glaube vor diesem Hintergrund sollte eigentlich jeder normal denkende Mensch Verständnis für diese Handlungsweise haben.Ich halte mich für einen sehr normal denkenden Menschen und ehrlich gesagt bin ich es mehr als Leid mich über diesen Kinderkram hier rum zu streiten, nur gerade vor dem Hintergrund der ERLÄUTERUNGEN:
Zitat
Grundsätzlich gilt nach deutschem Recht, dass eine Datei, auf die direkt verlinkt wird, wie ein eigener Downloadlink anzusehen ist.
verstehe ich die Argumentation gleich erst recht nicht!Ein Link zu Rapidshare oder einen x-beliebigen anderen Fileshareserver ist NIE! ein Direktlink sondern erfordert immer (bei RS sogar meist eine äußerst ätzende) Interaktion auf der Downloadseite.
Wenn Ihr keine Links auf Fileshareserver wollt, dann schreibt es Euch so in die Forenregeln und gut ist (dann wird auch kaum jemand ein Problem damit haben) aber mit dieser wilden Löschaktion erreicht Ihr nur eins, einen Boykott der Skinner und wo das hinführt, ist wunderbar bei den Navifriends zu sehen oder gibt´s dort groß andere Skins als den von Zurrmaxe.
Gruß tommy
PS: Und noch was zur Skin-Diskussion - Ich persönlich bin der Meinung, dass es NavNGo ganz bewusst und mit voller Absicht bei iGO8 den Skinnern so einfach wie möglich macht, denn die Vielzahl der möglichen Oberflächen bieten auch für Umsteiger (siehe TomTom-like von "glikogliko") ideale Voraussetzungen problemlos zu wechseln.
-
Zitat
...Ich persönlich bin der Meinung, dass es NavNGo ganz bewusst und mit voller Absicht bei iGO8 den Skinnern so einfach wie möglich macht...
Das ist unstrittig.
-
Zitat
Original von igofan
Es war natürlich iGO8_P1.6a.
Hätte gerne den aktuellen Skin von Byte vielleicht kann mir jemand weiterhelfen
würde mich über eine PN freuen
Danke Joesy -
Hallo Leute,
nach meinem Beitrag
ZitatOriginal von pc-man
Hallo Doc,
schick mir doch mal eine PN, ggf. auch mit Deiner eMail; da hat in einem anderen Forum ein gewisser "Byte_" nach Dir gefragt....
... [snip]bekomme ich unzählige PN, mit der Bitte, das Forum anzugeben, wo Byte_ nunmehr seine genialen Skins vorstellt.
Hier meine Antwort an alle :idee :
Mit etwas Nachdenken, etwas Google und nur ein paar Klicks seid ihr am Ziel.
Dabei kann ein Blick ins Gulli , oder dahin wo man schon mal Ungutes vermutet, nicht schaden.pc-man
-
Hallo pc-man
Zitatbekomme ich unzählige PN,
Unter anderem vom MIR
Habs jetzt...
DANKE
Wir sehn uns...
Jetzt kann ich endlich wieder Navi-Spielen :bounce3
Fulip -
Schade, dass hier alles zusammengebrochen ist. Für mich ist iGO ohne Skins nur bedingt brauchbar, es fehlen einfach einige sehr nützliche Tools, die der Plus_Plus-Skin bot.
Ich hoffe, dass sich die Wogen wieder glätten und das in den letzten Tagen extrem gut besuchte Forum wieder füllt.
Falls mir jemand den Link zum Plus_Plus-Skin via Email/BM schicken kann, wäre ich sehr dankbar.
-
Zitat
Original von Corx
Schade, dass hier alles zusammengebrochen ist. Für mich ist iGO ohne Skins nur bedingt brauchbar, es fehlen einfach einige sehr nützliche Tools, die der Plus_Plus-Skin bot.Ich hoffe, dass sich die Wogen wieder glätten und das in den letzten Tagen extrem gut besuchte Forum wieder füllt.
Falls mir jemand den Link zum Plus_Plus-Skin via Email/BM schicken kann, wäre ich sehr dankbar.
Ich hoffe, dass diese Link nicht gelöscht wird:
http://my.pdamill.com/viewtopic.php?p=29804&highlight=#29804
-
Zitat
Original von igofan
Ich hoffe, dass diese Link nicht gelöscht wird:
http://my.pdamill.com/viewtopic.php?p=29804&highlight=#29804
Nein, warum sollte er???
Hier gibt es noch mehrere Links auf Skins im PDAmill-Forum .