Meine ersten Statements zu IGO8

Zitat

Original von bitmarc
..
Das kann auch an meinem neuen Sprachfile liegen. Könnte ich mir zumindest vorstellen, da ich mir dort nicht dir Mühe gemacht hab, auch Meilen und Fuß einzupflegen.

Probier es mal mit einem älteren oder einem originalen Sprachfile, ob dann das Problem auch auftritt?!

Mensch Mark, du hast Recht. Au Backe, darauf konnte ich nicht kommen.

Mit Stefan :gap gehts. Problem gelöst.

Jetzt muss ich den bug report bei pdamill wieder rausnehmen.

Ich stürze auch ab. Aber in der Tat nur mit Michaela.

hecht

das hört aber nicht gut an das die Karten schlechter sind als vom 2006plus

Wegen sowas das Urteil "schlechte Karten" zu fällen finde ich etwas überzogen.

naja, das ist noch lange kein Urteil..eher eine kleine Feststellung / Bemerkung

sagte doch.... VIEL BESSER :gap

Zitat

Original von nobo123
das hört aber nicht gut an das die Karten schlechter sind als vom 2006plus

Dieser Eindruck entsteht hier beim Lesen zwangsläufig, weil es freilich überflüssig ist die vielen Kartenfixes zu erwähnen.

hecht

Zitat

Original von fwsurfer

Mußten also Km sein. Auf der Route habe ich ein kurzes Stück zu Beginn 48 kmh/ 30 mph und dann praktisch die ganze Strecke 64 kmh/ 40 mph. Da hat iGO auch einen Blitzer auf der Karte angezeigt.

Habe mal bei www.Map24.de verglichen, da sind auch auch 40 mph (überwacht) eingetragen.

Danke Friedrich,

ist alles falsch.

Die ganze Route ist 30 mph bis ungefähr Clare Drive, dort fängt dann 50 mph an. Die 30 mph sind auch schon länger dort, da genau gegenüber des Blitzers ne Schule ist.

Komischerweise zeigte der TT-Blitzer immer schon 30 an, während die alte Karte 40 anzeigt...

Screenshot:

Grüß Euch!

Ich hab mir schon das Handbuch zum iGo 8 durchgelesen und die Adresseingabe unter Verwendung der Postleitzahl, aber daraus geht für mich nicht hervor ob es auch das Postleitzahlsystem von Großbritannien beinhaltet.

Gruß Fred

Ich hatte jetzt das Vergnügen iGO8 zu testen, wie schon bei einigen Anderen ist das Ergebnis zwiespältig...

Meine Meinung zu TTS habe ich Hier! schon geschrieben - derzeit lieber nicht, das ganze ist bestenfalls Betastadium & kein Vergleich zu dem was Navigon abgeliefert hat.

Ansonsten:

• Mir scheint da Routing leicht verbessert gegenüber der Vorgängerversion (das kann aber auch an der geänderten Kartenumsetzung liegen).
• Die Oberfläche - man kommt schon zurecht... aber ich bin möglicherweise vom Sznyt-Skin verwöhnt, damit kann der Originalskin keinesfalls mithalten.
• Eigene Poi´s einpflegen - super umgesetzt und absolut easy...
• Schmerzlich vermisse ich den Wegfall der Smartzoomeinstellung (in der Demo war er ja noch da - funktionierte aber unzuverlässig), mit der Standarteinstellung kann man zwar leben, wenn man aber was anderes gewöhnt ist, fehlt´s halt doch.

Fazit: Es kann was sehr gutes daraus werden, wenn sich die Skinner erst mal richtig eingearbeitet haben!

Gruß tommy

Schmerzlich vermisse ich den Wegfall der Smartzoomeinstellung (in der Demo war er ja noch da - funktionierte aber unzuverlässig), mit der Standarteinstellung kann man zwar leben, wenn man aber was anderes gewöhnt ist, fehlt´s halt doch.

Die gibt es. Klicke im Cockpit unten auf die Leiste, dann poppen vier Felder auf. Das rechts außen ist das für Smartzoom. Dieses länger angeklickt halten, dann kannst du den Smartzoom wählen. Ich habe sehr hohe Werte eingestellt, damit ist der Pfeil recht genau plaziert.
Die anderen Felder kannst du übrigens mit eigenen Einstellungen belegen, einfach länger draufklicken und dann die aktuelle Einstellung abspeichern.

Was nicht gut umgesetzt ist, dass nach jedem Neustart die Einstellungen auf irgendeinem Standard stehen, man also mit zwei Klicks die eigenen Einstellungen reaktivieren muss.

:gap Dickes THX! :gap

Na ja, Handbuch lesen war noch nie meinen Stärke...

Gruß tommy