5min bis Satfix bei bedecktem Himmel

Zitat

Original von Franz Jaeger
... Nein, es ist eine Aussage darüber, welche Genauigkeit die momentane Satkonstellation zulässt. ...

Hallo Franz

... welche Genauigkeit die momentane Satkonstellation, der SATs die vom Empfaenger zum Fix genommen wurden, zulaesst.

Für den sehr interessierten Leser verweise ich hierhin:
http://users.erols.com/dlwilson/gpshdop.htm

Zitat

Original von Bogi100
... aber was/warum bekommt volker-rolando dann angezeigt ?

Hallo Bogi

Von hier aus kann ich im Moment nur raten oder spekulieren. Fuer Raten/Spekulationen bin ich aber nicht der Geeignete.

Wir werden mehr sehen wenn der User wieder Zeit hat. Dann nutzt aber auch das LogFile, ohne Zusatzinformationen, nur recht wenig. Denn das Problem wird in der Reproduzierbarkeit der genannten 4 SATs liegen.

Zitat

Original von HSVMichi

Das kann ja wohl nicht sein.

Beziehungsweise: das ist total falsch.

Ohne Rücksicht auf seine tatsächlich errechnete Position ermittelt ein GPS-Empfänger rechnerisch die zu erwartende Ungenauigkeit aufgrund der aktuellen Satkonstellation. (günstige/ungünstige Verteilung) Da dabei andere Faktoren (Reflexionen, Laufzeitungenauigkeit durch atmosphärische Effekte etc.) nicht berücksichtigt werden, ist es nur ein Anhaltspunkt über die mögliche Genauigkeit, aber keine Aussage über die tatsächliche Genauigkeit.

Franz

Zitat

Original von Zero511
Die beiden Größen korrelieren wohl stark miteinander.

Keine Frage, nur was theoretisch möglich ist, kann auch praktisch erreicht werden.

Franz

Zitat

Original von HSVMichi
In allen Fällen hat sich der rechneriche Genauigkeitswert nicht verändert, sehr wohl aber meine Anzeige.

Doch, du hast weniger Sats in use... und mit weniger Sats ist weniger Genauigkeit möglich.

Lass es mich mal anders erklären. Nehmen wir mal an, es gibt aktuell nur vier Sats am Himmel und du hast beste Empfangsbedingungen.

Fall a)Stehen sie günstig verteilt am Himmel (nicht zu dicht am Horizont, nicht zu dicht zusammen und gleichmäßig in vier Richtungen verteilt), dann hast du einen niedrigen HDOP.

Fall b)Stehen sie ungünstig verteilt am Himmel (einer dicht am Horizont, zwei dicht zusammen und einer genau über dir), dann hast du einen hohen HDOP.

Stehst du im Fall a) in einer Häuserschlucht und der Empfänger bekommt nur die Reflexion eines Signals, dann hat er eine grosse Ungenauigkeit, aber einen niedrigen HDOP.

Franz

Edit @Alfred ja, war unscharf von mir formuliert.

Moin,

ich konnte bei mir auch schon feststellen, dass der GPS-Fix teilweise sehr lange dauert. Obwohl ich kürzlich eine Fahrt hatte, die nur ca. 1 std. unterbrochen war, fand das 2110 Max einen erneuten GPS-Fix erst nach über 5 Minuten.

Dies war bei meinem 2100er nie der Fall, dort ging alles recht fix.

Gruß, Ronny

Also ich habe mehrmals nebeneinander verglichen

1. 2110ma

2. Medion 96080 (Sirf III)

Fast immer hat der 2110max die Nase vorne (schneller und mehr Sateliten, natürlich dann das kleinere (bessere) HDOP).

Zumindest bei meinem Exemplar mache ich mir keine Sorgen.

Hab dann auch mal nachgeschaut zwischen meinen neuen / alten Navi

2110 max bisher immer
Becker HS 7988 II ( Sirf 3 )
FS Loox N110 ( Sirf 3 )

im Stand ist mein 2110max immer das schnellste und danach FS / Becker, aber wenn ich ohne SAT fix losfahre ist das HS 7988 II schneller wie mein 2110max.

habe bisher noch nicht länger auf den Sat fix warten müssen wie ca 80-90 sec...

Also ich kann mich in Punkto Satfix nicht beklagen, geht bei mir relativ schnell mit unter einer Minute.

Als ich heute morgen noch im Bett lag habe ich den 2110max mal eingeschaltet weil ich wissen wollte wie weit Amsterdam ist.

Und obwohl das Fenster knapp 2 Meter vom Bett entfernt ist und die Rolläden noch zu waren hatte ich nach kurzer Zeit 3 Satelliten.