Navigon 8110 Wahrheit und Marketingschmäh...

    Zitat

    Original von MobileNavigation
    ...... und was ist IGO 8???


    DAS! und man glaubt es kaum, auch schon von Pearl als PNA erhältlich (hätt´ ich zu dem Preis eigentlich frühestens in einem halben Jahr erwartet - Hardware inkl. Software zum gleichen Preis wie die reine PDA-Version :ugly ).


    Gruß tommy 8)


    EDIT: Unter einer anderen Bestellnummer gibt´s den Spaß jetzt sogar noch 10 EUR günstiger - ist doch irgendwie IRRE!

    Einmal editiert, zuletzt von tommy07 ()

    Ich habe seit 2 Jahren einen Tom 910. Mit neuester Software und Karte. Es gibt immer wieder Probleme er findet die Straßen nicht (Autobahn) oder auf der Autobahn links abbiegen und weitere Ungereimtheiten.
    Ich fahre sehr oft nach Südfrankreich aber um Clermont-Ferrand herum sind die Holländer wahrscheinlich noch nicht gekommen.
    Das Ist mein Grund warum ich mir endlich einmal ein vernünftiges Navigationsgerät kaufen möchte und zwar das-8110-


    Gruß kangoo49

    Tommy, da ist kein TMC dabei und dann relativiert es sich wieder- außer es muß unbedingt PEARL sein, würde ich eher abwarten, oder pfleglich auspacken ;)


    cu

    Zitat

    Original von kangoo49
    Ich fahre sehr oft nach Südfrankreich aber um Clermont-Ferrand herum sind die Holländer wahrscheinlich noch nicht gekommen.


    Wenn du mit Holländer Teleatlas meinst...


    Dann informiere dich bitte vorher, ob Navteq (was Navigon verwendet) in der Ecke besser als Teleatlas (was TomTom verwendet) ist. Das kannst du jeweils auf den Seiten der Kartenhersteller vergleichen, indem du auf die Meldeseiten für Kartenkorrekturen gehst.


    Es gibt keine digitalen Maps ohne Fehler. Jeder Kartenhersteller hat Schwächen in seiner Abdeckung... und zwar in unterschiedlichen Gebieten. Navteq wird im allgemeinen in D als besser empfunden. Im Ausland sieht es aber oft eher andersrum aus.


    Also sieh bitte vorher nach!


    Franz

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

    Zitat

    Original von dehlya
    Tommy, da ist kein TMC dabei und dann relativiert es sich wieder- außer es muß unbedingt PEARL sein, würde ich eher abwarten, oder pfleglich auspacken ;)


    cu


    Ist mir schon klar & mit Pearl habe ich auch schon so meine "Erfahrungen" gemacht - das TMC-Modul kostet aber auch nur knapp 20 EUR...


    Bestellt hab´ ich´s jedenfalls!


    ...und wenn´s nicht passt geht´s zurück!


    Meine Hauptkriterium dabei ist: Windows darf nicht im nicht beschreibbaren Teil des Speichers liegen (wie es leider bei vielen Billiggeräten der Fall ist) - Ergebnis ist dann nämlich; wenn man das Teil richtig ausschaltet sind alle persönlichen Einstellungen & sogar die Zeiteinstellung weg. Ach so, und freilegen muss es sich natürlich auch lassen.


    ...zur Not hab´ ich ja meinen kleinen Loox über den ich gar nicht meckern kann. :gap


    Gruß tommy 8)

    Hallo zusammen,


    bin ein absoluter Newbie in Sachen mobiler Navigation. In meinem Volvo V70 ist werksseitig ein Navigerät eingebaut. Vor 2 Jahren habe ich mir mal eine neue CD! (ja noch auf CD - Nord- und Süddeutschland getrennt - und Ausland ist Niemandsland) teuer gegönnt. Das System ist lahm und unzuverlässig. Daher muss in den nächsten 2 Monaten ein neues her.


    In die Auswahl gelangt sind:
    - Navigon 8110
    - Garmin 760TFM


    Ein Freund von mir hat seit Ewigkeiten Garmin und ist auch zufrieden damit. Nur dieser Kabelsalat am Armaturenbrett stört mich bei ihm immer. Was mir bei Garmin fehlt ist der Fahrspurassistent.


    Navigon 8110 sieht auf den Fotos sehr nett aus und scheint alle Funktionen, die ich brauche, zu haben.


    Ich bin hauptsächlich hier im Ballungsraum Ruhrgebiet, Sauerland und 2-3 Mal im Jahr im Grossraum München sowie Österreich und Südtirol unterwegs. Vor allem hier im Ruhrgebiet sollte mich das Navi zuverlässig und schnell ans Ziel bringen.


    Lohnt sich das Warten auf das neue Navigon?


    sorry, da möchte ich dir aus der Praxis der benelux länder wiedersprechen.


    Es stimmt, TA war schon immer schneller. aber qualitativ ist NQ besser.
    Was nützt mich das, wenn TA beispielsweise 2 Monate früher eine Straße erfaßt hat und dort stimmen die Klassifizierungen nicht ? ich bin noch nie so oft gegen Pöller, oder verkehrt in Einbahnstraßen gefahren, wie mit TA.
    Es nützt nichts, das TA mich bis zum Strand navigiert, wenn dort der Verkehr nur für Rettungsfahrzeuge und Fahrräder freigegeben ist.


    Ja, beide machen Fehler, die Fehlerquote ist aber bei TA höher.


    Ein Navi ist von Hause aus doof, es ist immer nur so gut, wie die Grundlage, die Maps!

    ;) bab

    2 Mal editiert, zuletzt von bab ()


    Hallo und Willkommen im Forum,


    das warten auf den 8110 lohnt sich bestimmt.
    Es ist sicher eines der Besten, wenn nicht sogar dass Beste Navi, was man zur Zeit erwerben kann.
    Schon wegen der alle drei Monaten Kartenupdates, die ja beim 8110 im Preis enthalten sind, lohnt der Kauf.


    Gruß


    topifun

    Zitat

    Original von Colnago C40


    Lohnt sich das Warten auf das neue Navigon?


    Also wenn nach Erscheinen keine groben Bugs bekannt werden, was ich vermute/hoffe, dann machst du alles richtig, wenn du noch etwas abwartest. Was besseres habe ich bisher noch nicht gesehen.

    Zitat

    Original von bab
    ich bin noch nie so oft gegen Pöller, oder verkehrt in Einbahnstraßen gefahren, wie mit TA.
    Es nützt nichts, das TA mich bis zum Strand navigiert, wenn dort der Verkehr nur für Rettungsfahrzeuge und Fahrräder freigegeben ist.


    Vielleicht erlebe ich das seit einiger Zeit nicht mehr so, weil das ja genau die Dinge sind, die per Mapshare geändert werden können. Zumindest bei TT.


    Bei Navteq habe ich auch schon sehr schlechte Erfahrungen gemacht. In Polen, Tschechien, Norwegen und Frankreich. In Südeuropa hab ich da auch nichts gutes gehört.


    Das ist aber alles reichlich subjektiv. Bisher habe ich mit beiden Herstellern immer mein Ziel erreicht.


    Franz

    Zitat

    Original von Franz Jaeger
    ...
    Das ist aber alles reichlich subjektiv. Bisher habe ich mit beiden Herstellern immer mein Ziel erreicht. ...


    Hallo Franz


    Ja, vieles ist subjektiv. Aber auch haengt es teilweise vom Alter des Kartenmaterials ab. So habe ich im Moment gerade in Suedeuropa meine Erfahrungen gemacht. Weil gerade dort die Aktualitaet der Teleatlas-Karten gegenueber den Navteq-karten angepriesen wurde, habe ich mal aus Jux den Vergleich der vorhandenen Teleatlas-Karten des 31xx mit den aktuellen Navteq-Karten des MN|7 verglichen. Ja, da zeigt sich das die Nacharbeit beim Kartenhersteller Einfluss hat. Die Aktualitaet der MN|7-Navteq-Karten war dort, auf den km die ich zurueck gelegt habe, um einiges besser als die der 31xx-Teleatlas-Karten. Wobei, wenn ich ehrlich bin, auch die nicht fehlerfrei waren.


    PS:
    Auch ich haette meine Ziele mit den 31xx-Karten erreicht, das sehe ich auch so wie Du. Denn auch ich bin noch in der Lage zu reden und redenden Menschen kann geholfen werden.

    Zitat

    Original von 900SS-97
    vorhandenen Teleatlas-Karten des 31xx


    Von wann sind denn die? Das schrieb ich ja schon oben... wenn man schon mal beide Karten zur Hand hat, dann sicher nicht mit gleichem Releasestand. Dann ist es auch noch von Gegend zu Gegend unterschiedlich und für jeden sind die Fehler unterschiedlich wichtig (z.B. bei Durchfahrt muss die AB stimmen, bei Anfahrt mussen die örtliche Strasse stimmen) Also wo der eine sagt: passt doch, sagt der andere passt überhaupt nicht.


    Es halt echt schwierig, da einen objektiven Vergleich hinzubekommen. Letztes Jahr bin ich in einer Tour rund 1800 km durch D, CZ, D gefahren und hatte 3 Kartenfehler. Zweimal ein fehlender nagelneuer Kreisverkehr in CZ und am Zielort ein 50m lange Strasse, die fälschlicherweise als Einbahnstrasse drin war(gleich per Mapshare geändert). In CZ hatte ich "Mautstrassen ausschließen" aktiviert und bin nur auf Landstrassen rumgefahren, die alle gestimmt haben. Glück? Genausogut hätten es auch 10 Kartenfehler bei einer anderer Streckenführung sein können...


    Franz

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()


    Hi


    alleine in NRW gibt es ca 20.000 km asphaltierte Straßen. nenn mir mal eine Zahl, wieviel Mapshare in den letzten 6 Monaten dort bewegt, korrigiert hat.


    1 km, 10, 100 km?

    ;) bab

    Zitat

    Original von bab
    1 km, 10, 100 km?


    Keine Ahnung, aber wenn es die Änderung war, die dich falsch geleitet hätte, dann war es die richtige Korrektur. Die gleiche Frage stellt sich ja auch bei einer neuen Map. Eine Korrektur hat die Eigenschaft, das man sie nicht merkt, weil ja dann richtig geroutet wird. Auf der am meisten verbreiteteten Map (TA10.2007) sind es jetzt über 110000 Korrekturen.


    Bei mir in der näheren Umgebung (2km im Radius) habe ich so an die 8 Korrekturen entdeckt.


    Darunter zwei ersatzlos abgerissene Strasse, Speedlimit auf der Stadtautobahn, neue Einbahnstrassen und ein geändertes Abbiegegebot an einer Hauptstrasse. Ab Mai wird dann eine neue Autobahn (im Kartenmaterial noch gesperrt, da noch nicht fertig) freigegeben...


    Franz

    Hi Franz, ich denke, wir sind uns vollkommen einig, marketingtechnisch, die Werbung von TT ist spitzenmäßig umgesetzt. Das spricht auch mich an.


    ich denke, TT macht das werbetechnisch sehr geschickt!
    Aber da ist doch sehr viel heiße Luft bei. Zugegeben, man bekommt den Eindruck, die nehmen mich ernst, Die tun was. Das ist nichts anderes als Erstkundenfang. 8)


    Aber wir reden hier von Qualitätssteigerung. Wo ist man besser derzeit besser aufgehoben?


    Du sagst bei TA, meine Erfahrung lehrt mich, bei NQ.

    ;) bab