Etrex H nun doch nix für mich

    Hallo,


    am Samstag war ich zum ersten Mal mit dem etrex wandern, 1 Auto am Startpunkt, eins am Endpunkt des Wanderweges.
    Zielauto im etrex markiert und dann oben am Anfang auf "Go Back" gedrückt und los gings.
    Da das etrex allerdings keine Maps kann, ist das doch immer noch nicht so prickelnd und wir haben uns wegen Barrancos, die sich da vor uns auftaten doch schwer verlaufen.
    Immerhin hatte ich das neue Nüvi 250 dabei und stellte damit fest, wie toll man doch eigentlich mit einer Kartenführung klar kommt.


    Also werde ich mich wohl vom etrex H trennen müssen und mir nun ein GPSMAP 76CSx kaufen.


    Oder ein Colorado 300?
    Obwohl das ja noch ziemliche Kinderkrankheiten haben soll?


    Taugt das was, hier in der Suchfunktion habe ich leider nicht soviel gefunden ?!


    Was könnte man denn noch fürs etrex H verlangen / bekommen? 3 x gebraucht, Inkl. Kabel, Saugnapf, Invisible Shield Folie auf dem Display, 2 Taschen (eine davon als Halterung für´n Rucksack)


    Keine Ahnung, was die Dinger noch erzielen können.

    3 Mal editiert, zuletzt von kingoftf ()

    Verstehe ich nicht. Wenn du Go Back drückst wirsd du doch den gleichen Weg zurückgeführt ?(
    Wenn ein EtrexH, wegen nicht vorhandener Karte das Problem ist, warum dann gleich ein 76CSx ?( Wäre dann ein Etrex Vista HCx oder LegendHCx nicht das Kartenupdate? Edit: Dann könntest du auch dein Zubehör behalten


    Gebrauchtpreise können ab sofort etwas schwieriger werden, da es grad einen Preisrutsch bei deutschen Händlern gegeben hat! Insofern sollte man jetzt auch die Neupreise im Auge behalten und nicht zu alten Preisen kaufen.

    Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem. (Karl Valentin)

    Einmal editiert, zuletzt von RainerSurfer ()

    Das 76er wäre dann ohne serielle Schnittstelle mit USB und daher auch kein Umstand mehr mit Updates.
    Display beim 76 ist grösser. Ok, das haben Vista und Legend auch...
    Ja, im Prinzip keine Ahnung, will nur nicht wieder Geld ausgeben und dann später merken, dass ich doch was anderes brauche..... von daher die Idee zum "Highend" mit dem 76er


    GO Back ging ja nicht, weil der Wanderweg nicht identisch mit der Anfahrt war, also zeigte mir das etrex nur die Richtung an, in der das Auto stand, also Luftlinie ohne Rücksicht aufs Gelände.

    Das 76er ist halt schon ein ganz schöner Broken, wäre mir viel zu groß für´s wandern.
    Das EtrexH ist von den aktuellen Geräten sowieso das Einzigste, das nur eine serielle Schnittstelle hat. Alle anderen Etrex haben USB. Ich bin mit meinen VistaHCx mehr als zufrieden, vor allem auch die sehr lange Akkulaufzeit.
    Für´s Colorado würde ich mal hier schauen: www.naviboard.de oder auch hier http://www.geoclub.de/forum7.html


    Grüße nach Teneriffa, da war ich vor 2 Jahren ;)
    Rainer

    Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem. (Karl Valentin)

    Ich möcht ja niemandem zu nahe treten.


    Aber wieso kaufen sich viele GPS-User immer erst ein "Biliggerät", obwohl alle die schon Geräte besitzen zu den "besser ausgestatteten" raten?


    In einem anderen Thread wird grad über die Nüvis mit DACH diskutiert. Dabei liegen z.B. zwischen dem NüVI 200 und dem 250 grad mal 30 Euronen. Kaum hat man das Teil ein paar Wochen, reicht es nicht mehr aus.


    Colorado ist noch etwas sehr neu, da würd ich noch warten. Aber wenn die Grösse und die (noch) recht eingeschränkte Baterielaufzeit nicht stören? Warum nicht?


    Für mich war die Grösse und die Laufzeiten kaufentscheidend und so bin ich auf dem eTrex Vista HCx gekommen und absolut zufrieden damit.

    Ich hatte halt absolut keinen Schimmer von GPS und dachte, auch mit dem normalen ohne Karte könnte man klarkommen, klar, im Nachhinein ein Fehlkauf.
    Beim Nüvi war für mich ausschlaggebend, dass der Unterschied von 99 beim 200er zu 153 beim 250er so gering ist im Vergleich zum Kartenumfang, das 200er wurde hier nur mit Spanischer Karte angeboten, das 250er mit der Europakarte, so dass ich bedenkenlos zum (vermeintlich) teureren 250er gegriffen habe.


    Danke für den Tipp mit dem Vista HCX, suche gerade mal ein paar Angebote durch, mal schauen, wie teuer das wird


    Das Colorado hat wohl noch ne Menge Bugs, die aber schon teilweise per Updates ausgebügelt worden sind. Da würden mich halt die Kartendarstellung mit 3D und das "Steuerrad" neugierig machen.


    Garmin macht es einem ja auch nicht einfach, 20 Geräte oder so und teilweise nur marginale Unterschiede im Funktionsumfang.

    WIe oben geschrieben, wurde die Preise gesenkt. Kann sein das div. Shops erst nach Ostern die Preise aktualisieren. z.B. VistaHCx UVP von 399 auf 249 gesenkt. Die anderen weiß ich jetzt nicht, betrifft aber vermutlich alle Geräte!
    Deswegen etwas vorsichtig mit Preisvergleich, der Straßenpreis eines deutschen VistaHCx sollte auf jeden Fall unter 249 sein!

    Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem. (Karl Valentin)

    239 inkl. 2 GB Karte,
    bin im Moment nur am Grübeln, was eigentlich der Unterschied zwischen dem Vista und dem GPSMAP 60 CSX ist, der macht mir nämlich einen robusteren Eindruck und hat ja auch ganz tolle Tests.
    Laut Garmin ist das ja fast kein Unterschied. Display einen Tick grösser und anderer Empfänger.


    Ich wäre ja gern bereit, 100 Euro mehr auszugeben, wenn es dann was endgültiges wäre und ich nicht nach ein paar Wanderungen wieder feststellen müsste, ne, ist nicht das Gelbe vom Ei.

    Ja, wer die Wahl hat hat die Qual!


    Die technischen Unterschiede GPSMAP60CSX und eTrex Vista HCx sind wirklich nicht gerade "weltbewegend". Der Vista ist etwas kleiner und leichter als der 60CSX und seine Baterie-Laufdauer ist ein wenig länger. Dafür ist das Display kleiner.


    GPSMAP60CSx = 56 mm x 38 mm
    eTrex Vista HCx = 43 mm x 33 mm


    Von der Robustheit denke ich sind beide gleich.


    Ich hab mich auch schwehr getan mit der Entscheidung welchen von beiden ich kaufen sollte. Erst im Geschäft und nachdem ich beide in der Hand hielt hab ich mich für das kleinere, leichtere Gerät entschieden.

    Viele Tests vom 60CSx stammen aus der Zeit, wo das VistaHCx noch nicht auf dem Markt war. Da war das 60CSx das empfangstechnisch Beste der Outdoorgeräte. Inzwischen unterscheiden sich die Geräte in der Richtung kaum mehr. Die meisten User entscheiden nur noch nach Größe(Display, Gerät selbst), Handling(Tastenanordnung) und dem Preis.
    Das Display vom Vista ist kleiner, dafür etwas bessere Auflösung und wird allgemein mit der besseren Darstellung gesehen


    Rainer

    Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem. (Karl Valentin)

    Genau!


    Hier noch ein Thread in einem anderen Forum aber zum selben Thema:


    http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=26397


    Technisch geben sich die beiden Geräte nichts! Unterschiede sind dann schon subjektiv. Wie man im oben genannten Thread deutlich lesen kann. (Empfangsleistung)

    Einmal editiert, zuletzt von Wildwux ()

    So, ich habe mich nun aufs Colorado eingeschossen, das kostet ja auch nur noch so um 400 Taler, mal gucken, wo ich das in den nächsten Tagen am besten erlegen kann.


    Lustigerweise kosten die bei ibääää immer noch 450 (mindestens), da scheint sich die Preissenkung von Garmin noch nicht rumgesprochen zu haben.

    So, Thema erledigt, gerade das 60er für 234 Euro erstanden.


    Edit:


    Anscheinend doch nicht, Versandservice des Verkäufers liefert nicht nach Teneriffa......

    Einmal editiert, zuletzt von kingoftf ()