96440 /V4PE mit reality view?

  • Danke Leute !!!
    Für Eure Antwort :D
    Das war ja nur ein Gedanke von mir :P
    MFG HULK


    P.S.Wünsche allen Frohe Ostern : drink

  • Ein wirklicher Renner wird sicher der 2110max von Navigon. TerrainView oder PanoramaView ist nicht wirklich der Brüller vom MN7. Darauf verzichtet der 2110max auch.


    Ansonsten wird MN7 richtig stark und wird was die Routenberechnungsgeschwindigkeit angeht erst einmal alle seine Mitbewerber schlagen. Inklusive GoPal!!!!


    MN7 wird mit Sicherheit das Navigationsentwicklungsgeschäft beleben....

  • Na das hört sich ja richtig gut an. Wobei ich denke das die Anderen Hersteller dann schnell nachziehen werden/ müssen. ;)

  • Zitat

    Original von Eulenspiegel65


    Nun gut, der Fahrspurassi zeigt auch nur immer Standardabbildungen. Eigentlich ist RV auch nur ein Assi, bei dem die (fast) originalen BAB-Überkopfschilder eingeblendet werden. Die Art und Anzahl der Fahrspuren ist jedenfalls genauso korrekt wie bei GoPal.


    Schau mal auf mein Gerät rechts unter meinem Namen. Ich habe mir in der Bucht beide aktuelle Versionen besorgt und war total geil auf "Reality View". Aber ich muss Dir ehrlich sagen: ich bereue die Ausgabe für MN 6.5.1! Der Renderer ist zwar toll, aber


    1. Sieht die Routenführung aus wie im Comic!
    2. Steht der Reality View viel zu früh und viel zu lange da, man sieht die kommende Strecke nicht was ich bei AKs für wichtig empfinde, besonders wenn ich auf einmal vor einer 180° Kurve stehe und meine Geschwindigkeit nicht rechtzeitig anpassen kann!
    3. Wird auf AKs keine TTS Ansage der Richtung gemacht, es wird nur "A4" gesagt, aber nicht wie beim Medion "A4 Richtung ...".
    4. Das automatische Zoomen im 2D-Modus ist quasi garnicht existent!


    ... und und und!


    Um es kurz zu sagen: schöne Bildchen sind nicht alles. Medion hat in Sachen Bedürfnisse bei der Routenführung um Längen die Nase vorn!


    Und was Tomtom angeht: hat sich seit Version 2 die ich mir vor 4 oder 5 Jahren besorgt habe überhaupt was geändert? Sieht doch bis heute vollkommen gleich aus!

    2 Mal editiert, zuletzt von tomaten ()

  • Zitat

    Original von Belongo
    Ja, ich finde auch, daß Elektrobit, mit der kombinierten Sign-Post-Fahrspurassi Anzeige, eine gute Lösung gefunden hat, welche durch TTS hervorragend ergänzt wird, deshalb empfinde ich das RealityView auch als nicht zwingend erforderlich, ist eben Geschmacksache. Habe mir trotzdem das 8110 bestellt, bei einem Preis von 409,-, konnte ich einfach nicht widerstehen, Rückgaberecht ist natürlich inclusive ;)


    Mfg


    Belongo


    Naja, 4,8" Geräte gibt es auch von anderen Herstellern. Die Navigons lassen sich nicht so schön erweitern wie die Medion-Geräte. Leider haben die kein 4,8" Gerät. Die schnellere CPU ist bei der Navigon Software auch dringend notwendig, für die Medion Software tuen es auch 400 MHz. Und 128MB RAM haben die neuen Medions auch. Interessant wäre ob man die 4,8" Sony Geräte bequem anpassen kann. Vor allem sind die viel günstiger als das 8110!

  • Zitat

    Original von JEWUWA
    Ein wirklicher Renner wird sicher der 2110max von Navigon. TerrainView oder PanoramaView ist nicht wirklich der Brüller vom MN7. Darauf verzichtet der 2110max auch.


    Ansonsten wird MN7 richtig stark und wird was die Routenberechnungsgeschwindigkeit angeht erst einmal alle seine Mitbewerber schlagen. Inklusive GoPal!!!!


    MN7 wird mit Sicherheit das Navigationsentwicklungsgeschäft beleben....


    Versteh ich nicht. Was ist so besonders am 2110max? Kannst Du mal näher drauf eingehen?


    Die Geschwindigkeit der Routenberechnung ist bei Medion doch kaum zu schlagen. Ob das jetzt 10 Sekunden oder 1 Sekunde dauert ist doch wurscht. Solange es nicht 5 Min. wie bei der aktuellen Navigon Software braucht ist alles ok. MN7 kenne ich noch nicht, aber das müssen die schon sämtliche Berechnungsalgorithmen gewechselt haben, wenn es so ein Wunder sein soll wie Du sagst.


    Ansonsten gilt so wie ich das bisher gesehen habe mein o.a. Vergleich auch für die MN7!

    Einmal editiert, zuletzt von tomaten ()