Hi Henk!
Dein Vorschlag geht leider nicht, ich kann immer nur entweder die Western- oder die Eastern-Europe auswählen.
LG
Ingo
Hi Henk!
Dein Vorschlag geht leider nicht, ich kann immer nur entweder die Western- oder die Eastern-Europe auswählen.
LG
Ingo
auw, hort sich nicht gut an. Ich kan nichts testen weil ich das Material nicht habe.
Anscheinend kan man nicht mehrere Karten zugleich aktivieren, wie zb beim Garmin.
Ist irgendeine basemap unter beide Karten; kansst du zb mit die WE Karte nach Varna Bulgaria routen und dan halbwegs der Reise wechseln auf die mehr detaillierte Ost Karte?
Wenn nicht, dan ist es ein Schritt zuruck, verglichen mit die Q2-2006 Europa (37 lander) Karte.
Frage: uberschneiden sich die Karten? (beide habe zb Polen darauf?
Wie machen die das den mit dem Handy's wo man mich versicherte (im Forum hier) das die Soft mehrere kleine Karten zugleich nutzt um durchgehend zu routen???
Hi!
Tja, auch das funktioniert nicht. Augenscheinlich ist eine durchgehende Navigation nicht möglich. Es gibt keine "Basemap", auch sind keine Überschneidungen vorhanden. Man muss an der Grenze zu Osteuropa (wenn man sie dann noch findet - Schengen sei Dank ;D )also die Karte wechseln
Ansonsten Besten Dank Henk
Ingo
Das Thema heißt ja SD-Karte.
Ich will mir zu Versuchszwecken eine 4 GB SD-Card zulegen. Aber da fangen die Schwierigkeiten an. Will ja nicht mehrere Karten kaufen müssen, sondern nur eine die auch kompatibel zum Chicago ist.
4 GB Karten gibt es hauptsächlich in SDHC-Ausführung. Sind wohl besonders schnell, sollen aber lt. einigen Beiträgen hier im Forum vom Chicago nicht erkannt zu werden. Bleibt also nur eine Standard SD-Card. s_haller schreibt in einem anderen Thread dass eine 2 und 4 GB SD-Card von ExtreamMemory funktionieren. Nun habe ich auf der HP von ExtreamMemory nachgesehen, da steht, dass die Standard-Karten nur mit einer FAT32-Formatierung funktionieren. Meine Original-Karte von R66 ist aber nur in FAT formatiert.
1. Frage: Funktioniert das Navi auch, wenn Route66 (oder auch MN6.5) auf einer FAT32 formatierten Karte installiert wird?
2. Frage: Vielleicht kann jeder der ebenfalls Erfahrungen mit 4 GB SD-Karten hat, hier posten welche Karte er hat. Möglichst mit genauen Angaben zur Karte.
Aslan, hast PN.
Damals schrieb SPI-TJL: die 4 GB SD-Karte (keine SDHC) TRANSONIC 150x läuft tadellos
ZitatOriginal von aslan.norval
1. Frage: Funktioniert das Navi auch, wenn Route66 (oder auch MN6.5) auf einer FAT32 formatierten Karte installiert wird?
2. Frage: Vielleicht kann jeder der ebenfalls Erfahrungen mit 4 GB SD-Karten hat, hier posten welche Karte er hat. Möglichst mit genauen Angaben zur Karte.
zu 1. Ja. Karten mit über 2GB kannst du nur FAT32 formatieren, da Windows9x/CE bei FAT nur Partitionsgrössen bis 2GB zulässt.
zu 2. Extrememory Premium 4GB (133x)
ZitatOriginal von s_haller
Ja. Karten mit über 2GB kannst du nur FAT32 formatieren, da Windows9x/CE bei FAT nur Partitionsgrössen bis 2GB zulässt.
Auch das Wiederholen dieser Aussage macht sie nicht richtiger.
Im normalen Windows Format-Dialog geht bei mehr als 2 GB nur FAT32.
Im DOS-Fenster oder der Datenträgerverwaltung kann man auch größere Datenträger noch mit FAT(16) formatieren.
4 GB FAT(16) heißt aber 64 kB Cluster und somit erheblicher Platzverlust.
Sascha
ZitatAlles anzeigenOriginal von SaBo
Auch das Wiederholen dieser Aussage macht sie nicht richtiger.
Im normalen Windows Format-Dialog geht bei mehr als 2 GB nur FAT32.
Im DOS-Fenster oder der Datenträgerverwaltung kann man auch größere Datenträger noch mit FAT(16) formatieren.
4 GB FAT(16) heißt aber 64 kB Cluster und somit erheblicher Platzverlust.
Sascha
64kB Cluster unterstützen nur WinNT-Basierte Systeme (NT, 2k, XP und Vista) sowie Caldera Enhanced DR-DOS.
Wir sprechen hier jedoch über Navi's WinCE. Dieses unterstützt "nur" FAT(16)-Clustergroessen von 512 Byte bis 32kB.
Somit ergibt sich rechnerisch max.:
((2^16 - 12) x 32kB) / 1024 = 2.047GB
so long
s_haller
P.S. Auch, wenn du im "DOS-Fenster" von XP & Co. mit 4GB formatieren kannst, heisst es lange nicht, das deine Karte unter einem komlett anderen Betriebssystem gelesen werden kann (ohne speziell dafür entwickelte Treiber). Oder kannst du z.B. Linux ext2 unter Windows lesen?
zuerst mal ein freundliches hallo an dieses forum!
habe mein navi (chicago 9000) erst seit dezember und wollte nun voller freude (nach langem warten) das neue kartenmaterial auf meine SD karte laden - zack! gleiches problem wie schon beschrieben (karte zu klein. ist nur möglich entweder west- oder osteuropa zu instalieren.)
also...selbst wenn ich es schaffe beide karten auf eine 4GB SD Karte zu laden (was ich noch nicht ausprobiert habe), kann man mit der neuen karte von route66 zB nicht mal mehr von österreich nach deutschland über tschechien navigieren? man müßte dann wieder eine schöne klassische landkarte zur hand nehmen, um den richtigen grenzübergang zu finden (diesen als zielort in das navi eingeben... dann dorhin fahren... andere karte wählen und nächsten grenzübergang auf karte suchen...)
bitte sagt mir, dass das nicht wahr ist!
ist es bei dem neuen material nicht irgendwie möglich die karten gemeinsam zu nutzen (sie direkt zu verbinden)?
oder bleibt mir nur der mülleimer?
LG Watt
ZitatOriginal von Watt
...
bitte sagt mir, dass das nicht wahr ist!
...
LG Watt
Doch, es ist wahr, zumindest wie ich das aus mehreren Beiträgen entnommen habe.
Bleibt Dir wohl nur übrig das neue Karten-Upgrade für 119,95 zu kaufen. Damit kann man wie bisher auch grenzübergreifend nach Osteuropa fahren.
Dank an alle die mir bei meinem Problem geholfen haben, und besonders an Henk für die ausführliche Anweisung.
Bekomme jetzt erst einmal eine 2 GB Karte, und werde mir danach wahrscheinlich eine 4 GB Karte kaufen um s_hallers Vorschlag auszuprobieren, da ich den mp3-Player im Navi nicht brauche.
ZitatOriginal von s_haller
Wir sprechen hier jedoch über Navi's WinCE. Dieses unterstützt "nur" FAT(16)-Clustergroessen von 512 Byte bis 32kB.
Somit ergibt sich rechnerisch max.:
((2^16 - 12) x 32kB) / 1024 = 2.047GB
Immer noch falsch.
4 GB SD-Karten die mit FAT(16) formatiert werden laufen auch auf den meisten Windows CE/Mobile Geräten.
Dass 4 GB SD-Karten außerhalb der Spezifikation laufen ist bekannt, aber das tun sie auch mit FAT32.
Sascha
ZitatOriginal von SaBo
...
Immer noch falsch.
...
Sascha
Hi Sascha.
Irgendwie bringst Du mich durcheinander. Ich bin weder der große PC-, noch Navi-Crack.
Deshalb meine einfache Frage:
Muß ich eine 4GB SD-Card in FAT formatieren, oder läuft diese Karte auch in FAT32 formatiert auf dem Chicago 9000?
ZitatOriginal von aslan.norval
Muß ich eine 4GB SD-Card in FAT formatieren, oder läuft diese Karte auch in FAT32 formatiert auf dem Chicago 9000?
Beides sollte gehen.
FAT(16) bei 4 GB führt aber zu Clustern von 64 kB, d.h. jede noch so kleine Datei auf Deiner Speicherkarte nimmt min. 64 kB Platz weg.
Bei FAT32 sind's glaub ich nur 8 kB.
Sascha
ZitatAlles anzeigenOriginal von aslan.norval
Hi Sascha.
Irgendwie bringst Du mich durcheinander. Ich bin weder der große PC-, noch Navi-Crack.
Deshalb meine einfache Frage:
Muß ich eine 4GB SD-Card in FAT formatieren, oder läuft diese Karte auch in FAT32 formatiert auf dem Chicago 9000?
4GB normal SD in Fat32 wirkt problemloss auf die Chicago. Ich habe als test + 3Gb an PRM maps drauf gesetzt und das programm lauft tadellos und alle karten wirken soweit ich testen kann.