Routing Unterschiede PC<->PPC

  • Guten Morgen,


    mir ist gestern etwas komisches aufgefallen:
    Mußte nach Friedrichshafen, also schnell die Route am PC (MapExport) angesehen, schaut ganz vernüftig aus. Ab ins Auto, dort die gleiche Strecke eingegeben und siehe da, eine völlig andere Strecke wird geroutet. Wenn ich diese am PC nachbilde bekomme ich ganz andere Angaben: Am PPC 196 km und 1:51 Dauer, am PC 223 km und 2:06 Dauer??!! Finde das ziemlich blöd, denn ich würde schon gerne vorher kontrollieren, ob die geplante Route einigermaßen sinnvoll ist, am PPC geht das wg. Bildschirmgröße aber zíemlich schlecht.


    Wer's nachvollziehen will:
    Route von Diedorf (Kreis A) nach Friedrichshafen (Bodensee), Flughafen.

  • Das ist wirklich mit denselben Optionen entstanden?
    Sieht aus wie :
    Linkes Bild = schnelle Route
    Rechtes Bild = kurze Route
    (Es wurde ja schon häufiger bemerkt das "kurze Route " nicht wirklich immer die kürzeste ist, sondern meist einfach quer durch die Landschaft geht)


    Bei solch gravierenden Fällen hilft nur (um solche Überraschungen zu vermeiden) sich die Idealroute als schmalen Korridor exportieren zu lassen und dann für die eine Fahrt auf den PPC zu kopieren.

    Einmal editiert, zuletzt von Irrläufer ()

  • Nein, die Optionen waren beide Male: schnelle Route.


    Wenn ich mir die PC-Route exportieren soll, dann heißt das, daß diese IMMER besser als die PPC-Route sein soll? Außerdem hab ich dann bei Stau o.ä. keine Möglichkeit auf eine Alternative.

    2 Mal editiert, zuletzt von wulfman ()

  • Hi Wulfman!


    Hast Du auf dem PPC auch das Routing benutzt, oder bist Du dort über Navigation gegangen?


    Ich habe bei einigen Motorradtouren ebenfalls festgestellt, dass Navigon (bzw. bei mir Medion) unterschiedliche Wege auswählt.
    Gebe ich Start und Ziel im Routing ein und lasse mir die Route anzeigen, weicht sie von der tatsächlichen Fahrtstrecke während der Navigation häufig ab.


    Vielleicht bist Du auch ein "Opfer" dieser Differenz?


    Nachprüfen lässt sich dies, wenn Du Dir die Strecke über Routing anzeigen lässt und dann über Navigation das gleiche Ziel eingibst und dann mal auf die gesamte Route zoomst. Vermutlich wird die Strecke dann abweichen.
    Aber warum ?( Ist die Navigation intelligenter, oder glaubt sie es zumindest?? ;)


    Greetz!


    Thomas

  • Zitat

    Original von wulfman
    Nein, die Optionen waren beide Male: schnelle Route.


    Wenn ich mir die PC-Route exportieren soll, dann heißt das, daß diese IMMER besser als die PPC-Route sein soll? Außerdem hab ich dann bei Stau o.ä. keine Möglichkeit auf eine Alternative.


    Ich habe bisher die Erfahrung gemacht das die PPC-Route bei Routenunterschieden PC=>PPC immer besser war als die von Mapexport.
    So ging es mir jedenfalls.


    Für Sonderfälle in denen ich eine bessere (Schleichweg)-Route kenne (oder wo MapExport die bessere Route macht) exportiere ich mir diesen Korridor auf meine Speicherkarte neben die "normale" Flächenkarte.
    Falls ein schlimmer Stau kommt, fahre ich raus und wechsele von der Korridor- auf die Flächen-Karte und ...weiter gehts.


    Ist natürlich nur ein "Notbehelf" für solche Sonderfälle ;)bei Fahrten die man vorher schon planen kann.
    Besser wäre eine Option wenn vor Fahrtbeginn die Route angezeigt würde:
    (1) zürück
    (2) Navigation starten
    (3) Alternativroute berechnen
    (4) Hauptmenü

    Einmal editiert, zuletzt von Irrläufer ()

  • Hi,
    dieses Problem habe ich auch. War gestern auf einer Hochzeit. Vom Standesamt "Kümmellstrasse, Hamburg" nach Heiligenthal, (bei Lüneburg) Restaurant Wassermühle. Das Routing des PPC führte mich um ganz Lüneburg herum (totaler Quatsch), währed auf dem PC mir die Route auf die A7 (Abfahrt Thieshope) berechnet wurde (schon besser). Das sind 2 ganz unterschiedliche Streckenführungen. Hat sich Navigon dazu mal geäußert?


    Guten Rutsch!!!


    Götz

    Einmal editiert, zuletzt von gtekook ()

  • Tach Götz,
    ich habe deine Route mal auf meinem MD 40600 eingegeben und er zeigt mir genau die Abfahrt Thieshope, also die A1, A7 und dann Richtung Pattensen/Bahlburg usw.
    Gruß Jörg

  • Hi Jörg,
    vielen Dank für die Info, nur weiss ich leider immer noch nicht wo das Problem (bei mir) liegt.
    Ich habe eben nochmal ein Rechteck erstellt (ca. Flensburg, Berlin, Hannover, Bremen). CF-Card formatiert und die Daten übertragen.
    Meine Version vom MNEE (1.4, Build 52, 1.7.2003)
    und vom MapExport (2.03, 24.6.2003)
    Ich erhalte weiterhin unterschiedliche Ergebniss bei der Routenplanung und habe noch einen kuriosen Fall entdeckt!
    Beide Strassen in Hamburg
    Start: Kirchwerder Elbdeich
    Ziel: Schellingstrasse
    Option: Schnellste Route
    Da wo die A25 auf die A1 trifft will der PPC mich auf die A1 Richtung Lübeck schicken und dann die nächste Abfahrt (HH-Moorfleet) wieder runter und gleich wieder auf die A1 in Richtung (AB-Kreuz HH-Süd), was -jetzt- richtig ist. Auf dem PC ist alles OK, von der A25 gleich auf die A1 Richtung AB-Kreuz HH-Süd.


    Ich habe da keine Idee mehr ???


    Wünsche allen Members ein frohes 2004 !!!


    Götz

  • Tach Götz,
    also bei mir ist auch das in Ordnung. Der Unterschied zu Deinen Angaben sind natürlivh die Versionen.
    Ich habe wie geschrieben den MD 40600 von A...,
    mit MN 2.0 A .52. 08.29.2003
    Gruß Jörg

  • Hi!,
    wußte nicht das mit der Bezeichnung MD 40600 der Medion Navigator gemeint ist, habe eben danach im Forum gesucht.
    Kann denn jemand diese Unterschiede mit meiner Software "MobileNavigator European Edition für PDA , Pocket PC 2002, inkl. Software-Update 1" auch feststellen (Unterschied PC PPC)???


    Danke!!!


    Götz

    Einmal editiert, zuletzt von gtekook ()

  • @gtekook


    Hallo, ich kann das gleiche feststellen.
    Habe auch MNEE V1.4 mit SP1.


    Es gibt einen Unterschied bei deiner Route zwischen PC und PDA, aber nur bei der schnellen Route, bei der kurzen Route ist diese wieder gleich.


    Navigon scheint wohl in der 1.5 Version die Interpretation der Kartendaten auf dem PDA an die Mapexport angepasst zu haben.


    Tschoe


    Niknak

  • Hi @Niknak,
    Danke für Deine Info...


    ...gestern habe ich noch ein nettes Beispiel erlebt, für die unterschiedliche Berechnung
    der Routenplanung:


    Start: Escheburg, Sonderziele Restaurant Seoul
    Ziel: Hamburg, Kirchwerder Elbdeich 189


    Schnelle Route!
    PC: 17,1 km in 17 Minuten
    PPC: 20 km in 17 Minuten


    Kurze Route!
    PC: 16 km in 20 Minuten
    PPC: 16 km in 18 Minuten


    Bei der schnellen Route gefällt mit der Vorschlag des PC (MapExport) besser und
    bei der kurzen, die des PPC. Bei Beiden Strecken handelt es sich um komplett verschiedene
    Routenführungen.


    Das verrückteste aber an der Geschichte ist, dass sich die Schnelle Route des PC mit
    der kurzen Route des PPC deckt, mit einer kleinen Ausnahme kurz vorm Ziel.


    Navigon hat mich informiert, dass sie sich diesem Problem annehmen werden. Ich warte ab und vertraue - leider - nicht mehr dem MapExport bei einer längeren Strecke, dass sich mein PPC genauso verhält.


    Gruß Götz

  • Hallo,


    ich habe auch die MNEE Version 1.4 mit SR1.


    Allerdings kann ich die abgebildete PPC Route nicht nachvollziehen. Bei mir entspricht die PPC (schnelle)Route Deinem MapExport Bild und ist 166km lang und soll 1:53 dauern.


    Dabei scheint die Strecke mit 166 km durchaus zu stimmen (verglichen mit MarcoPolo).


    Unterschied bei mir: Ich habe die komplette Deutschlandkarte installiert.


    Ulli

    Einmal editiert, zuletzt von Ulli_T. ()

  • Hi Ulli,
    könntest Du vielleicht zumindest eines meiner Beispiele kontrollieren.
    Ich habe nämlich auch ein Rechteck ausgeschnitten, da meine CF (256 MB) zu klein für die Deutschlandkarte ist.
    Würde dann Navigon nochmals mailen, dass hier "evtl." das Problem liegt.


    Danke Götz