Autoladekabel mit Mini USB

  • Moin,
    konnte nicht sehen wieviel Volt dieses Ladekabel abgibt, es sollten 5 V sein, ist es auch normalerweise (mini USB ist eigentlich genormt) sollte passen, aber frag noch mal nach den techn. Daten. Original Daten 12 V max. 1 A.


    mfg


    Sven

  • Zitat

    Original von Asmussen
    konnte nicht sehen wieviel Volt dieses Ladekabel abgibt, es sollten 5 V sein, ist es auch normalerweise (mini USB ist eigentlich genormt) sollte passen, aber frag noch mal nach den techn. Daten. Original Daten 12 V max. 1 A.


    Input ja, aber Output bei USB immer 5 V und der Ladestrom sollte 1000 mA (wie beim original Lader auch) betragen.

  • Geh in den nächsten T-Punkt und hole Dir da ein Kabel. Hier gibt es einen entsprechenden Fred drüber. Weil Mit Porto kommst Du bestimmt über 12 und im T-Punkt 9,99.

  • Hallo,


    das Problem bei "Fremd" Kabeln ist, das die Masse nur auf PIN 5 am Mini USB geschaltet ist, dadurch begrenzt das Navi den Ladestrom auf knapp 500 mA, selbst wenn das Ladekabel mehr hergibt. Im Betrieb zieht das Navi ca. 350 mA, d.h. es bleiben nur noch 100-150mA zum Laden übrig.
    Funktionieren tuts damit schon, aber das Laden dauert ewig. Ich selber benutze als 2. Anschluss ein Ladekabel vom Motorola Handy (Razor3) kostet bei Reichelt 1,80 aber1. mit den obigen Einschränkungen und 2. mit den hier schon mehrfach beklgten "Nebenwirkungen" des deutlich verschlechterten TMC-Empfangs durch Störungen trotz aufgeclipster Ferritringe! Das Kabel aus dem T-Punkt ist da offensichtlich besser.


    Gruß


    Juppheida

  • Zitat

    Original von Juppheida
    Ich selber benutze als 2. Anschluss ein Ladekabel vom Motorola Handy (Razor3) kostet bei Reichelt 1,80 aber1. mit den obigen Einschränkungen und 2. mit den hier schon mehrfach beklgten "Nebenwirkungen" des deutlich verschlechterten TMC-Empfangs durch Störungen trotz aufgeclipster Ferritringe! Das Kabel aus dem T-Punkt ist da offensichtlich besser.


    naja für einen Preis von 1,80 erwarte ich auch nicht besonders viel.
    Man bekommt in der Regel die Quali für die man auch bezahlt!

  • Hallo,


    entschuldigung, dass ich mich hier gleich dranhänge, aber ich denke meine Frage passt ganz gut dazu. Ich habe ein Ladekabel vom TT mit 5V 2A und wollte das an meinem 4210 testen, ob hier auch sollche TMC-Empfangsprobleme sind wie beim Orginalkabel. Sind die gleich beschaltet? ?(


    MfG


    Marcel

  • Ich wollte mir das Hama Kfz-Ladekabel (Bestell-Nr.: 00035942) holen, jedoch entdeckte ich ,dass weder auf dem Gerät noch auf der Verpackung die Betriebsdaten (1. Belegung des Mini-USB-B-Steckers; 2. Ausgangsspannung und Ausgangsstrom; 3. Eingangsspannung) des Gerätes vermerkt sind.


    Darauf schrieb ich dem Unternehmen eine Nachricht um diese Betriebsdaten zu erfragen. Aber das Unternehmen weigert sich diese Daten herauszugeben.


    ?( Ich kann nicht verstehen, warum Hama solche Unterschiede macht, bei dem Hama Reiseladegerät (Bestell-Nr. 00017871) sind diese Betriebsdaten klar und deutlich auf dem Stecker vermerkt. (1. Belegung des Mini-USB-B-Steckers: Pin 1=5Volt DC, Pin 2+3=N.C.,
    Pin 4+5=GND); 2. Ausgangsspannung und Ausgangsstrom: 5 Volt Gleichstrom, 2000 mA, 10 Watt; 3. Eingangsspannung: 100-240 V, 50-60 Hz)



    PS.: Das Hama Reiseladegerät (Bestell-Nr. 00017871) ist mit dem PNA 470 und dem Active Cradle kompatibel und funktioniert wunderbar. :D


    Hat jemand Erfahrungen mit dem Hama Kfz-Ladekabel (Bestell-Nr.: 00035942) oder dessen Betriebsdaten??

    MfG MR2988


    Bitte, wenn möglich, kein Support über PN oder Mail. Bitte nutzt die Foren, so hat jeder etwas von den Lösungen.

    4 Mal editiert, zuletzt von MR2988 ()

  • Ich habe dieses Kabel von einem Bekannten. Mit dem Laden des 4410 gibt es keine Probleme. Der TMC/Pro-Empfang ist nach meinem Empfinden nicht besser oder schlechter als mit dem Orginalkabel von Medion.V3"
    Ist aber alles subjektiv und nicht gemessen.


    Nun habe ich noch eine Frage an die Spezies:


    eigentlich wollte ich mit dem MiniUSB auch mein Handy "Motorola RAZR V3" laden. Leider bei beiden Kabeln keine erkennbare Ladung. Mit dem Netztkabel des Motorola kann ich das 4410 ohne Probleme laden.
    Was ist falsch, was kann/muß ich ändern??


    in Erwartung auf Hilfestellung

    Gruß
    hw2504


    An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern. (E. Kästner, 1899-1974)

    Einmal editiert, zuletzt von hw2504 ()

  • Zitat

    Original von hw2504
    eigentlich wollte ich mit dem MiniUSB auch mein Handy "Motorola RAZR V3" laden. Leider bei beiden Kabeln keine erkennbare Ladung. Mit dem Netztkabel des Motorola kann ich das 4410 ohne Probleme laden.
    Was ist falsch, was kann/muß ich ändern?


    Du müsstest die Steckerbelegung am Kabel des Razr V3 ändern.
    Das von Dir geschilderte Verhalten ist bei meinen Kabeln genauso.
    Das Razr V3 lässt sich über USB nicht laden.


    Sascha

    Einmal editiert, zuletzt von SaBo ()

  • Hallo Cleaner !


    eine Frage an Dich ! macht den Dein Ladekabel vom T-Punkt
    die bekannten Störgeräusche nicht ? und was ist das genau
    für ein Ladekabel ? Gruß Navi-Noby !!

  • Über das normale Netzteil des Razr V3, auch mit MiniUSB-Stecker, funktioniert das laden beim 4410 und beim Handy. Also sind Beide USB-ladefähig.


    Wo sollte am KfZ-Ladekabel die Steckerverbindung denn falsch sein?


    Ich glaube hier im Forum gelesen zu haben, daß MiniUSB-Stecker immer die gleichen Werte ausgeben.
    Das 4410 wird ja auch geladen vom KfZladekabel.

    Gruß
    hw2504


    An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern. (E. Kästner, 1899-1974)

    2 Mal editiert, zuletzt von hw2504 ()

  • Hallo hw2504,
    beim normalen USB-Kabel liegt auf PIN 1 + und auf PIN5 -, die maximale Belastbarkeit sind 500mA. Beim Medion Ladekabel liegt zusätzlich PIN4 auf -, darüber bekommt das Navi das signal, das mehr als 500mA gezogen werden dürfen (kürzere Ladezeit). Beim Motorola Ladekabel liegt PIN 1 auf +, PIN 5 auf - und PIN4 und 5 sind über 200k Ohm gebrückt, hier liegt der enscheidende Unterschied dafür, das zwar das Navi mit dem Motorola Kabel geladen wird (allerdings nur mit max. 500mA), umgekehrt das Handy aber nicht vom Medionkabel.


    Gruß
    Jupp

  • Zitat

    Original von hw2504
    Über das normale Netzteil des Razr V3, auch mit MiniUSB-Stecker, funktioniert das laden beim 4410 und beim Handy. Also sind Beide USB-ladefähig.


    Das stimmt nicht.
    Das Razr V3 lässt sich am PC per USB-Kabel nicht laden.
    Das Ladekabel des P4410 liefert an 2 PINs +5V (1x Mal gemäß USB-Spezifikation und 1x gemäß "Motorola Spezifikation")
    Am Motorola-Lader lädt das P4410 nur auf einem 5V Anschluss mit 500 mAh, am Medion-Lader an zwei verschiedenen 5V Anschlüssen mit max. 1000 mAh.


    Sascha

    Einmal editiert, zuletzt von SaBo ()

  • Mir geht es hierbei um das Laden des RAZR V3.


    Mit einem normalen USB-/-MiniUSBkabel kann ich das Handy vom PC ohne Probleme laden, es dauert genau so lange wie mit dem Netzladegerät.


    Nur mit beiden KfZ-Ladekabel, von Medion und Hama funktioniert fürs Handy nicht.


    Warum?


    Wenn einer eine Lösung kennt bitte mit Skizze bzw Bilder. Ich habe in techn. Hinsicht eine totale Glatze. Na ja darf man in meinem Alter auch schon mal haben ;)

    Gruß
    hw2504


    An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern. (E. Kästner, 1899-1974)

    2 Mal editiert, zuletzt von hw2504 ()