Saugnapf an Windschutzscheibe soll verboten sein / werden...??

Zitat

Original von MadMike
- Nun, ich bin einer dieser "wenigen Linksunten-Anbringer". Darum bin ich ja auch für eine Saugnapf-Halterung - wenn sie vernünftig angebracht ist. Vielleicht können wir uns auf dieser Spur einigen.

Da bin ich mit, wenn es nicht anders geht, einverstanden.
Wobei schon wieder ein Einwand kommt betreffs der Vignetten.
Richtig nach Vorschrift angebracht, dürften sie sich auch nicht im direkten Sichtfeld befinden!
Das es Vignettensammler gibt, die aus irgendwelchen Gründen ihre alten nicht mehr benötigten Vignetten horten, ist mir auch nicht so recht verständlich.
Vielleicht ehemaliger Panzerfahrer?

vielleicht sollte ich bei der nächsten fahrt in die schweiz, nicht mit 3 navis an der frontscheibe übers zoll fahren

dIdI

Zitat

Original von dIdIX
vielleicht sollte ich bei der nächsten fahrt in die schweiz, nicht mit 3 navis an der frontscheibe übers zoll fahren

dIdI

WEenn du sie alle links unten anbringst geht es vielleicht!? :gap

Zitat

Original von Bogi100
Probier mal diese Seite, da gibts ne schematische Darstellung, vielleicht sieht man es da besser...

Autsch! Die dargestellte Position ist ja nicht nur ellenweit vom Fahrer entfernt (zur Bedienung* müsste man sich zur Seite beugen), sondern hängt auch noch im Wirkungsbereich des Beifahrer-Airbags (die "Wurst" rechts unter dem Navi), der das Gerät in Richtung Fahrer schleudern würde.

* mit "Bedienung" meine ich nicht das Programmieren einer Route, sondern z.B. Bestätigungen von Meldungen.

Bei der ganzen Diskussion, müssen wir unterscheiden:

Bei der Befestigung am Armaturenbrett oder sonst irgendwo, gefährdet man ( nur) sich selbst oder Mitfahrer.

Bei der Befestigung an der Windschutzscheibe (Im Sichtfeld!) gefährdet man vor allem andere Verkehrsteilnehmer und Fussgänger und die muss das Gesetz schützen!

In der Tat empfinde ich den Innenspiegel auch als störend was die Sicht noch vorn betrifft. Aber der Nutzen ist hier größer als der Grad der "Behinderung"!

Die Befestigung an der Windschutzscheibe generell zu verbieten, halte ich für Unsinn. Mein kleines i3, das ich weit vorn unter der Scheibe montiert hatte, störte die Sicht keinesfalls. Schließlich wird die Sicht zur Straße oft auch durch die Motorhaube verdeckt - und in diesem Bereich war der i3 und lag prima im Sichtfeld so dass mich ein Blick auf's Navi nie weit von der Straße holte.
Ich hatte es auch mal an der Seitenscheibe montiert aber im Dunkeln reflektiert das leuchtende Display im Sichtbereich der Aussenspiegel.

Ansonsten bin ich gegen jede Form von Sichtbehinderung durch Aufkleber u.ä. Sollte bspw. bald die Feinstaubplakette kommen werde ich diese sicher NICHT klebend befestigen!

Zu den Testberichten: Mit welcher Geschwindigkeit würde ein sich lösendes Navi denn noch überhaupt befinden, wenn es an der Rückbank ankommen? Die daraus resultierenden Verletzungen (die Teile haben i.d.R. keine scharfen Kanten) sollten doch bei einem derartigen Unfall eher zweitrangig sein, oder?
Aber sicher ist unter diesen Umständen der mittige Einbauplatz zu berücksichtigen wenn man hinten mittig Fahrgäste hat (ist bei mir wegen der Mittelarmlehne nie der Fall).

Ich gestehe ein: Mit Klettband ist meine Befestigung sicher auch nicht unfallsicher: http://bauks.pytalhost.de/car/8e_konsole2.JPG

Hm, das sieht man wie die Meinungen auseinander gehen. Wie ich meinen MD 96710 gekauft hatte, war ich mir nicht sicher wo ich das genau an der Frontscheibe anbringen darf und habe sicherheitshalber mein Auto einem Dekra Prüfer gezeigt. Der hatte nichts auszusetzen.

Hallo Freunde,

zuerst mal Gratulation an maxim69 und : drink. Er hat damit einen beachtlichen Nachdenk- und Diskussionsprozess ausgelöst. Nun sehe ich, daß es eigentlich recht viele von uns kappiert ;D und bis jetzt nur unterdrückt haben.

Das es nun in der Schweiz zu Bestrafungengen kommt , haben wir einigen besonders intelligenten Idioten zu verdanken. Die vielen "Tropfen"(Radarwarner, Einschränkung der freien Sicht) haben nun das Fass zum Überlaufen gebracht - und jetzt nimmt es der Gesetzgeber wieder zum Anlass um abzukassieren !

Man sieht, daß sich die Hersteller recht wenig um die Folgen ihrer Produkte - da sie nur aus marktpolitischen u. Kostengründen handeln - und Probleme ihrer Kunden scheren. Und die blö... Masse ;D kauft und frisst es. Warum haben wir die Saugnapfhalterungen eigentlich akzeptiert? Denken wir mal nach?

Übrigens: viele postings sind am 11.10. eingegangen - Fasching beginnt erst aber ein Monat später

Ein Gruß aus Wien

Zitat

Original von Top_49-er
Warum haben wir die Saugnapfhalterungen eigentlich akzeptiert? Denken wir mal nach?

Hmmm... um unsere Navis daran zu befestigen? Ich wüsste auch nicht, wie in meinem Wagen vorne links den Nüvi anbringen sollte. Und mal abgesehen von zittrigen Schwanenhals-Halterungen in der Vergangenheit (das hat sich mit der Garmin-Halterung gottseidank geändert) hatte ich mit Saugnäpfen auch noch keine Probleme.
Warum die Hersteller auf Saugnapf-Halterungen setzen, kann ich dir auch sagen: Kompatibel zu jedem Wagen. Absolut nachvollziehbar, sonst müssten Navis nach Automarken verpackt werden. Für spezielle Lösungen gibt's ja viele Drittanbieter.

Zitat

Original von MadMike
Für spezielle Lösungen gibt's ja viele Drittanbieter.

... die aber nicht ganz günstig sind. Jedem Navi liegt ja die dazu passende - meist Saugnapf- - Halterung bei. Warum sollte man nicht den günstigsten Weg nehmen und diese auch benutzen.

Zitat

Original von Top_49-er
Das es nun in der Schweiz zu Bestrafungengen kommt , haben wir einigen besonders intelligenten Idioten zu verdanken. Die vielen "Tropfen"(Radarwarner, Einschränkung der freien Sicht) haben nun das Fass zum Überlaufen gebracht - und jetzt nimmt es der Gesetzgeber wieder zum Anlass um abzukassieren !

Wenn ich die Situation in der Schweiz richtig verstehe ist es nicht so, daß dort der Gesetzgeber aktiv wurde sondern die Polizei damit begann eine schon länger vorhandene Vorschrift über die freie Sicht nach vorne durchzusetzen. Leider weiß man jetzt nicht ob ein Navi an der Frontscheibe in der Schweiz grundsätzlich vorschriftswidrig ist oder bei korrekter Montage toleriert wird.

Zitat

Original von wvhansen

Wenn ich die Situation in der Schweiz richtig verstehe ist es nicht so, daß dort der Gesetzgeber aktiv wurde sondern die Polizei damit begann eine schon länger vorhandene Vorschrift über die freie Sicht nach vorne durchzusetzen. Leider weiß man jetzt nicht ob ein Navi an der Frontscheibe in der Schweiz grundsätzlich vorschriftswidrig ist oder bei korrekter Montage toleriert wird.

Es ist nicht grundsätzlich verboten.

Die schon lange bestehende Vorschrift, ist in diesem Thread aufgeführt!

Hallo MadMike,

ich verwende schon seit einigen Jahren bei beiden Garmins die Original-Klebehalterungen und habe nie ein Problem mit der freien Sicht, zittern oder Empfang. Garmin hat es ja schon frühzeitig erkannt und bietet diese - zwar als Sonderzubehör - an. Die Luftschlitzvariante kam mir schon immer suspekt vor.
Nur auf Dienstreisen (Flieger -> Leihwagen) nehme ich die Saugnapfhalterung mit, das bedeutet aber nicht das ich mir das Navi vor die Nase knalle! Und das ist genau der Punkt wo die Rösti-Polizei jetzt einhakt.

Ein Gruß aus Wien
Top_49-er

Hallo Top_49-er,
nichts gegen die Klebehalterung - aber bei einigen Armaturenbrettern fehlt dafür einfach der Platz, so wie beim Smart 42. Ich habe den Saugnapf links unten an der Scheibe, wo er absolut nicht stört oder die Sicht behindert. Hoffen wir mal, dass die "Rösti-Polizei" gesunden Menschenverstand walten lässt und nur das kontrolliert.
So, zumindest ich hab zu dem Thema jetzt alles gesagt, was zu sagen ist.