Motorradfahrer sucht GPS Logger

    Zitat

    Original von holledauer_7
    Was hat das eigentlich auf sich, dass man erst von NMEA zu SIRF umschalten muss, dann Static Navigation ausschalten und dann wieder von SIRF auf NMEA zurückschalten? ?(


    NMEA ist ein genormtes, firmenunabhängiges Protokoll, in der Regel nur für Ausgaben (unidirektional) verwendet. Das Sirf-Protokoll ist was firmenspezifisches (eben für die Sirf-Chipsätze), ist bidirektional und für grössere Datenübertragungsgeschwindigkeiten als NMEA geeignet (weniger Overhead).


    Garry

    Zitat

    Original von holledauer_7
    Hat denn keiner eine Idee warum ich die Static Navigation nicht abschalten kann? :-D) :-D)


    Hi,
    schau mal hier im Forum nach AlpSirf..
    Vielleicht geht's..

    AlpSirf geht doch nur mit einen Pocket PC, oder verstehe ich das falsch?

    Zitat

    Original von Garry


    NMEA ist ein genormtes, firmenunabhängiges Protokoll, in der Regel nur für Ausgaben (unidirektional) verwendet. Das Sirf-Protokoll ist was firmenspezifisches (eben für die Sirf-Chipsätze), ist bidirektional und für grössere Datenübertragungsgeschwindigkeiten als NMEA geeignet (weniger Overhead).


    Garry


    Sorry, habe ganz verschwitzt mich bei Dir für die informative Info zu bedanken. :tup

    Zitat

    Original von holledauer_7
    Hat denn keiner eine Idee warum ich die Static Navigation nicht abschalten kann? :-D) :-D)


    Hallo


    Ich habe nun den ganzen Thread nicht mehr gelsen. Aber versuch es mal mit APL-Sirf. So habe ich das auch gemacht und im Test beschrieben.


    PUSHme/SEEme

    Hallo Allerseits,


    ich möchte diesen Thread noch einmal etwas aufwärmen: auch ich suche einen GPS Datenlogger, hauptsächlich für Touren mit dem Motorrad.


    So wie es scheint, ist der iTrackU schon ein feines Gerät, aber da ich ab und zu etwas schneller unterwegs bin (natürlich nur auf abgesperrten Strecken ;) ), habe ich mich gefragt, ob nicht ein Logger mit 5Hz anstatt 1Hz Refresh-Rate sinnvoll wäre.


    Also:
    1. Gibt es ein Gerät mit den Tugenden des iTrackU nur mit 5HZ Refresh-Rate (auf das Auto-Stopp/-Wakeup-Feature kann ich zur Not verzichten, die aktuelle Höhe sollte aber aufgezeichnet werden)?


    2. Den Logger würde ich so verbauen, dass er sicher im Stauraum im Heck liegt, d.b. er hat keine direkte Sichtverbindung zum Satelliten - muss ich hierbei eine externe Antenne verwenden?



    Danke schonmal für die (hoffentlich zahlreichen) Bemerkungen & noch einen schönen Abend!

    Einmal editiert, zuletzt von z0ttel ()

    Tach,


    da gibts ein Problem...


    5Hz-kein Problem. Auch das mit dem versteckten Einbau nicht (ich setze mal klassisch Kunstoff voraus).
    Aber mit den 5Hz aufzeichnen. Die Logger geben diese zwar für den PDA etc. aus, loggen aber alle nur mit 1Hz, Du gewinnst leider so nichts.


    Gruss


    Wolfgang


    Hmm, *das* wusste ich nicht, aber Du hast Recht, damit macht es eigentlich keinen Sinn, sich einen 5Hz-GPS-Empfänger zu kaufen.


    Dazu allerdings noch zwei Fragen ;)
    1. Gibt es eine Erklärung dazu? Für mich ist das nicht offensichtlich, warum der Receiver zwar mit 5Hz die Daten weitergibt, allerdings nur mit 1Hz loggt. Oder werden die Daten weiterhin nur mit 1Hz empfangen, allerdings mit 5Hz ausgegeben (also 5 gleiche Werte pro Sekunde) - *das* scheint mir aber noch unsinniger zu sein....
    2. Wo findet man solche Angaben? Bei den technischen Daten zu 5Hz-Empfängern habe ich bis jetzt nur die Angabe zu der Refresh-, aber keine weitere Angabe zur Aufzeichnungsrate gefunden...

    Zitat

    Original von z0ttel


    Hmm, *das* wusste ich nicht, aber Du hast Recht, damit macht es eigentlich keinen Sinn, sich einen 5Hz-GPS-Empfänger zu kaufen.


    Dazu allerdings noch zwei Fragen ;)
    1. Gibt es eine Erklärung dazu? Für mich ist das nicht offensichtlich, warum der Receiver zwar mit 5Hz die Daten weitergibt, allerdings nur mit 1Hz loggt. Oder werden die Daten weiterhin nur mit 1Hz empfangen, allerdings mit 5Hz ausgegeben (also 5 gleiche Werte pro Sekunde) - *das* scheint mir aber noch unsinniger zu sein....
    2. Wo findet man solche Angaben? Bei den technischen Daten zu 5Hz-Empfängern habe ich bis jetzt nur die Angabe zu der Refresh-, aber keine weitere Angabe zur Aufzeichnungsrate gefunden...


    Hallo,
    zu einen technischen Fragen kann ich leider keine Antwort geben.
    Aber ich hatte den Xaiox letztes Jahr auf mehreren Touren dabei. Untergebracht hatte ich ihn im Top Case, also keine direkte Sicht nach "oben"..
    Ich muß sagen, war sehr zufrieden damit. Die Log's waren auch immer sehr gut. Hatte wie geagt nie Probleme damit. Ich persönlich kann den Logger wirklich empfehlen. Ich hätte ihn heute noch, wenn ich nicht auf den Garmin Zumo 550 umgestiegen wäre....


    Edit: Aber vielleicht kann ja Alfred was zud en technischen Fragen sagen/Schreiben..

    Einmal editiert, zuletzt von moppeddriver ()

    Zitat

    Original von z0ttel
    ...
    1. Gibt es eine Erklärung dazu? Für mich ist das nicht offensichtlich, warum der Receiver zwar mit 5Hz die Daten weitergibt, allerdings nur mit 1Hz loggt. Oder werden die Daten weiterhin nur mit 1Hz empfangen, allerdings mit 5Hz ausgegeben (also 5 gleiche Werte pro Sekunde) - *das* scheint mir aber noch unsinniger zu sein....
    2. Wo findet man solche Angaben? Bei den technischen Daten zu 5Hz-Empfängern habe ich bis jetzt nur die Angabe zu der Refresh-, aber keine weitere Angabe zur Aufzeichnungsrate gefunden...


    Hallo z0ttel


    Das ist eine Philosophie die der Hersteller fuer sich entscheidet. Wobei es nur fuer Ausnahmefaelle Sinn macht auf 5Hz zu gehen.


    Nein, wenn der Empfaenger auf 5Hz steht, dann werden alle 200msec Daten ausgegeben. Nun koennen wir anfangen und darueber philosophieren ob die so augegeben Daten denn tatsaechlich der aeusseren Bewegung entsprechen oder interpoliert sind. Glauben wir mal das die tatsaechlich anhand der SAT-Daten gerechnet sind.


    Diese Angaben findest Du in aller Regel kaum. Die Hersteller halten die Bedienungsanleitungen so "klein", das fuer solche Angaben kaum Platz ist.


    Ausserdem waere das auch ein "schlechter" Werbefachmann, der beschreibt das der Empfaenger zwar 5Hz kann, aber nur 1Hz geloggt wird.
    ;) ;) ;)

    @moppeddriver, @900SS-97: Danke für die Hinweise, ich werde mir dann wohl die iTrackU besorgen...


    Gruß,
    z0ttel

    Zitat

    Original von z0ttel
    @moppeddriver, @900SS-97: Danke für die Hinweise, ich werde mir dann wohl die iTrackU besorgen...


    Gruß,
    z0ttel


    Hallo,
    hm, kann Dir für den Kauf folgende Bezugsquellen sehr empfehlen:
    - DealCat siehe hier
    - Haid-Service siehe hier


    Beide sind auch hier im Forum als User registriert.
    Na dann viel Spass mit dem Logger..

    Zitat

    Original von Polarstern
    ...hier ist eine gute Seite von GPS-Passion zum Thema 5 Hz:


    http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=76813


    Gruß
    Günther


    Sorry, mein Englisch reicht nicht um diese Details zu interpretieren.


    Nur, die Tracks sprechen für sich. Wenn auf den Geraden ein 5-Hz neben einem 1 Hz liegt - wie gesagt, ich weiß nicht was dazu gesagt wurde - dann ist das eine Differenz der Empfänger und hat mit 5 <> 1 Hz nichts mehr zu tun. Die beiden Tracks müssten haargenau aufeinander liegen, bei dem einen halt 5 Punkte wo der andere nur 1 loggt.


    Was die Ursache ist - remember mein englisch - weiß ich nicht, entweder nicht zeitgleich oder nicht eingeschwungen oder Empfängerdifferenzen....


    Und mal ehrlich: für was braucht man denn 5 Hz? Bei den Parallelfahrern hat es sich wohl als günstig erwiesen, denn die fahren halt mit geringer Geschwindigkeit. Und sonst? Die Spielzeug-Autorennfahrer-Rundenzeiten-Zähler etl. noch. Bei Loggern wird man eher darauf verzichten, denn hier heißt es doch immer einen Kompromiß zwischen hinnehmbarer Genauigkeit und Speicherplatz=Aufzeichnungsdauer zu finden. Und, wenn der Logger eh nur alle 1 sek, bei Geraden bis zu nur 20 sek aufzeichgnet, was soll dann 5 Hz bringen? Außer Performanceproblemen?