Ich habe soeben von einem großen Bundesligaforum eine Mail erhalten, der einen Bericht des N3 von gestern enthält. Da ich nicht weiß, ob man diesen Link veröffentlcihen darf, habe ich ihn erts einmal weggelassen und hier nur einen Link auf einen zeitungsbericht zu diesem Thema.
http://www.mopo.de/2007/200708…ro_fuer_einen_eistee.html
Es ging hierbei um die strenge Auffassung der Hamburger Gerichte, die vom Forenbetreiber erwarten, dass er alle beiträge prüft, bevor sie online gehen.
In einem anderen beschriebenen Fall stand ein "verbotenes" posting nur 133 sekunden - lang genug, um abmahnungswürdig zu sein.
Auf Grund dessen gehen nun einige Foren dazu über, Beiträge zweitversetzt zu veröffentlichen, nach dem sie vom Betreiber geprüft wurden.
Wer stoppt solche Richter?