4425 auf der motorshow

    war noch jemand auf der essener autoshow und hat dort mal ein wenig mit den navis bei medion rumgespielt?


    ich fand das das navi bei eingaben sehr träge reagiert.
    bei dem tomtom one xl welches ich letztens für jemanden anderen gekauft hab ist die software sehr schnell.


    anscheinend haben einige der navis eh nicht richtig funktioniert, bei einigen ist gar nichts passiert wenn ich auf den navigationsbutton gedrückt habe.
    aber wer weiß wieviel leute da die ganze letzte woche schon draufrum gehämmert haben.


    ich habe nicht darangedacht mal auf die softwareversion zu achten.


    übrigens wenn man sich bei medion newsletter anmeldet bekommt man einen 5% gutschein für eine bestellung.
    obwohl die mir an dem stand nichtmal sagen konnten was da navi bei medion selber kosten wird.
    und die messe angebote das "alten" navis, waren auch keine angebote.


    alles in allem hat mir das navi schon sehr gefallen, vorallem optisch macht es schon was her, obwohl mir das display klein vorkam.
    und ich finde die bedienung ohne stift ist teilweise nicht so einfach, obwohl ich keine dicken finger habe, das ist mir schon beim tomtom negativ aufgefallen das dort kein sitft bei war, vorallem das nichtmal ein platz für einen stift vorgesehen ist, wenn man sich einen kauft.


    ich denke ich werde es mir die tage mal vorbestellen.


    xion

    Einmal editiert, zuletzt von Xion ()

    .. ja die Angebote von MEDION auf Messen sind wirklich nicht so toll. Auf der IAA in Frankfurt war Medion auch vertreten und die so tollen "Messepreise" waren normale Internetpreise. Ich denke, man sollte sich hier nicht blenden lassen.


    Ist denn an dem Medionstand was zu dem Zubehör gesagt worden, wann es z.b. ein AC gibt??????

    Zitat

    Original von Xion



    ich fand das das navi bei eingaben sehr träge reagiert.
    bei dem tomtom one xl welches ich letztens für jemanden anderen gekauft hab ist die software sehr schnell.


    Das stimmt, Gopal 4.0 ist auf dem 4420 ist auch sehr träge. Richtig schnell ist Gopal 3.1 auf 470 = 4410 und dem 4420.

    Und wirklich Ahnung hatten die auch nicht. Nachdem ich mal ein paar Handydetailfotos von dem Gerät gemacht habe, wurde ich gleich der Produktpiraterie bezichtigt. In dem nun aufkommenden Gespräch, wurde dann behauptet, dass das 4420 auch über alle anderen Vertriebsschienen auf den Markt kommt und von einem Patch wussten die nichts.


    Ich konnte jedoch mal alle 3 verschiedenen Geräte ( 4410/4420/4425) nebeneinanderlegen und das 4425 ist tatsächlich nochmal schlanker als das 4410. Sieht man auf dem ersten Blick aber gar nicht. Im Vergleich zum 4420 ist es jedoch locker 50% dünner.

    Zitat

    Original von Cola Trinker
    Und wirklich Ahnung hatten die auch nicht.


    Das hatte ich schon gemerkt als ich bei Amazon das 4425 mit 4.0 fand und bei Medion auf der HP nichts stand. Das Telefonat mit Medion ergab: "4.0 kennen wir nicht das höchste ist 3.1 was wir vertreben und das ist das Neuste" Ende der Durchsage :D und das war die technische Hotline von Medion.


    Ohne Worte!!


    Zitat

    Original von Cola TrinkerNachdem ich mal ein paar Handydetailfotos von dem Gerät gemacht habe, wurde ich gleich der Produktpiraterie bezichtigt.


    Das wird an deinem vermummten Aussehen gelegen haben :D und den Bildmitteilungen die du auf chinesisch geschrieben hast ;D ;D ;D

    Zitat

    Original von Cola Trinker


    ... nebeneinanderlegen und das 4425 ist tatsächlich nochmal schlanker als das 4410. Sieht man auf dem ersten Blick aber gar nicht. Im Vergleich zum 4420 ist es jedoch locker 50% dünner.



    17 statt 20 mm (4410) sind gerade mal 15 Prozent Verschlankung und statt 24 (4420) 29 Prozent nicht "locker 50% dünner"!

    Einmal editiert, zuletzt von TeeSteinchen ()

    Hast ja Recht, aber wenn schon Klugscheißen, dann wenigstens richtig ;)


    17mm (4425) statt 22mm (4420) = 30% (bezogen auf das 4425)
    Von der Haptik her ist das Gerät aber wesentlich schlanker als das 4420.

    3 Mal editiert, zuletzt von Cola Trinker ()

    Zitat

    Original von Cola Trinker
    Hast ja Recht, aber wenn schon Klugscheißen, dann wenigstens richtig;)


    17mm (4425) statt 22mm (4420) = 30% (bezogen auf das 4425)
    Von der Haptik her ist das Gerät aber wesentlich schlanker als das 4420.


    In der Bedienungsanleitung des P4420 auf Seite 74 sind die Abmessungen mit 133x91x24 mm angegeben. Somit ist das P4425 7 mm = 29,1667 Prozent schlanker. :]


    Würden die 22 mm statt 24 stimmen so wäre das 4425 sogar nur 22,727 und nicht wie nun behauptet 30 Prozent dünner.


    .

    Einmal editiert, zuletzt von TeeSteinchen ()

    jetzt könnt ihr euren kindern ja sagen wozu mathe gut ist ;)


    ich fand es jedenfalls angenehm dünn.

    Wegen mir kann der PNA ruhig 25 mm dick sein, wenn dafür GoPal V4.x rund läuft! :D :D : drink

    Zitat

    Original von Ralf25
    Wegen mir kann der PNA ruhig 25 mm dick sein, wenn dafür GoPal V4.x rund läuft! :D:D: drink


    Klar! Aber die Angabe "locker 50% dünner" erstaunte mich so sehr, dass ich extra nachrecherchiert habe. Und da ich nun die Abmessungen gelesen hatte, wollte ich das etwas versachlichen. Wenn es tatsächlich so superschlank gegenüber meinem gewohnten 4410 gewesen wäre, hielte ich dies schon für sehr erstaunlich. Mir blieben nunmal nur die geschriebenen Angaben und kein subjektiver Eindruck, zu dem man nicht solche bezifferten Angaben in seiner Wortwahl machen sollte.


    In die Bedienungsanleitung habe ich gar nicht geguckt, sondern gemessen ;) abgesehen davon stimmen meine Angaben mit der Medion Seite überein.


    Ansonsten muss man immer sehen worauf sich %-uale Angaben beziehen. Meine bezogen sich auf 5mm Ersparnis im Verhältnis zu 17 mm Dicke = 30 %. Bei Deinen Werten und meiner Bezugsgröße wären das 7mm zu 17m = 41%. [SIZE=7]Wir nähern uns also den 50%[/SIZE]


    Traue also nie einer Angabe oder Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast :D Aber nu lass gut sein und back to topic

    Zitat

    Original von Cola Trinker
    ... 7mm zu 17mm = 41%. ...Wir nähern uns also den 50%


    Falsch! 7 mm dünner als muss sich nunmal auf den Wert des dickeren Vergleichswert beziehen!

    ist doch völlig egal, ich finde 30% dünner ist schon sehr viel!
    vorallem sieht das 4425 schon wirklich schick aus.


    wenn ich 30% dünner wäre.... :D