Was steckt hinter dem MD 96410?

    Hallo zusammen,


    das MD 96410 scheint doch ein echt taugliches Gerät zu sein. Nur leider habe ich eine absolute Abneigung bezüglich "Medion". Ich kann mir kaum vorstellen dass Medion die Kisten selbst entwickelt und exklusiv vertreibt. Deshalb meine Frage:


    Unter welches Labels kann man die PNA noch kaufen? Und wo? Wer hat die Software entwickelt?


    gruß, gino


    Software basiert auf EB street director (siehe http://www.elektrobit.com/file.php?412) - ob EB für die auch das "Branding" macht (also die Oberfläche, die Du als Nutzer siehst), oder das eine andere Software-Firma im Auftrag von Medion macht, weiss ich nicht.


    Hardware kann ich leider nicht beantworten. Die Medion HW die ich kenne, war z.B. von Mio (das MD 96700 Navi ist ein Mio A201), ein Notebook scheint auf Mitac Hardware zu basieren und bei einem inzwischen in die Jahre gekommenen Notebook war (selbst) die Konformitätsbestätigung auf Asus (ASUSTeK) ausgestellt ;) MSI scheint auch immer gerne genommen zu werden.


    Im Zweifel kommt die Hardware von den allgemein bekannten Auftragsherstellern Compal, Wistron, Quanta, Flextronics & Co. Aber die bauen ja auch z.B. für Apple. Bei irgendeiner chinesischen Klitsche bauen lassen und Label draufpappen - fertig ;)

    2 Mal editiert, zuletzt von yaup ()

    mmh... Das ist ja blöd.


    Nach den Referenzen gibt es keine Alternativen. Jedenfalls nicht im PNA-Bereich.


    Gibt es die Hardware, speziell das 96410, mit einem anderen Branding?

    Hi,


    mir geht es da ähnlich.


    Ich werde mir daher das Blaupunkt Lucca 5.3 zulegen. Das hat eine Software drauf, die ein Zwischending aus GoPal 3.0 und 4.0 sein soll.


    Ich kann mir vorstellen, dass GoPal 4.0 darauf auch laufen wird.

    Zitat

    Original von Gino
    Nach den Referenzen gibt es keine Alternativen. Jedenfalls nicht im PNA-Bereich.


    Wieso? Das JVC KV-PX70 ist z.B. so eines, aber noch mit PE2.3 und es ist wohl fraglich, ob ein 'Nachfolger' kommt. Aber es ist baugleich mit dem 470/4410 und in der Bucht sicher günstiger zu haben als die 'original' Medion-Kisten. Es hat auch die org. Kontaktleist unten, die auf den Abb. fehlt.

    Zitat

    Original von Ralf25


    Wieso? Das JVC KV-PX70 ist z.B. so eines, aber noch mit PE2.3 und es ist wohl fraglich, ob ein 'Nachfolger' kommt. Aber es ist baugleich mit dem 470/4410 und in der Bucht sicher günstiger zu haben als die 'original' Medion-Kisten. Es hat auch die org. Kontaktleist unten, die auf den Abb. fehlt.


    Aha! Das lässt hoffen. Möchte wenn aber schon das 96410. Macht einen verdammt guten Eindruck. Sprachsteuerung, TMC+TMCpro und transflektives Display finde ich schon wichtig. Die Software kann dann notfalls auch von Medion kommen.



    Vorsicht - da würde ich genau prüfen. Ich habe die Blaupunkt Lucca nun seit 3 Tagen. Es ist eine an Blaupunkt angepasste version von GoPal 3.0 Revision 6011. Es sind neuere Karten (Q01/2007) dabei, es werden weitere Länder per Spacheingabe unterstützt und es wurde auch Text-to-Speek verbessert. Aber - hat nur TMC (welches jedoch in 15 Ländern unterstützt wird), TMC Pro ist schon klasse, wenn es funktioniert aber kostet extra (teilweise über Kaufpreis) und ist nur in Deutschland verfügbar und da auch nur fleckenweise über die schwachen privaten Radiosender.


    das Hauptproblem sehe ich aber in der Hardware. Der Lucca 5.3 hat schon den Cetrality Atlas III dual Core Prozessor mit GPS V4. Könnte gut sein, dass da GoPal 4.0 vom Aldi gar nicht drauf läuft.


    Aber wenn der P4425 rauskommt, wird vermutlich auch dann GoPal 4.1 dabei sein und der P4425 hat den gleichen Prozessor und GPS Chip wie die Lucca 5.3.


    Gruß Clinnt


    siehe hier:


    http://forum.geo24.de/tid1092505-sid.htm




    Aber was bei der Lucca 5.3 um Welten besser geht, das ist die Systemkombatilität mit ActiveCradle, SmartCable, TMC über Autoradioantenne, Geschwingigkeitimpuls für Tunnelfahrt, Navi aus über Zündung, Beleuchtung über Fahrzeuglicht geregelt, Rückfahrkammera....)
    vor allem mit Blaupunktradios (gibt aber auch SmartCable für andere Hersteller)

    2 Mal editiert, zuletzt von Clinnt ()

    Konntest du schon irgendwelche Geschwindigkeitsvorteile feststellen, Clinnt?


    Ich meine mit dem neuen Centrality, der auch im P4425 kommt.

    Einmal editiert, zuletzt von AndyTHK ()

    Zitat

    Original von AndyTHK
    Konntest du schon irgendwelche Geschwindi´gkeitsvorteile feststellen, Clinnt?


    Ich meine mit dem neuen Centrality, der auch im P4425 kommt.


    Du hast aber schon mnitbekommen dass unterschiedliche Software auf beiden Geräten läuft ?(
    Wie soll man denn da die Geschwindigkeit vergleichen? :wand


    Sascha

    Hab mir eben GoPal 3.1 auf das 4420 aufgespielt.
    Medion wird sich wundern, wenn ich das 4420 zurückgebe. :D

    Zitat

    Original von AndyTHK
    Hab mir eben GoPal 3.1 auf das 4420 aufgespielt.
    Medion wird sich wundern, wenn ich das 4420 zurückgebe. :D


    ..................und dir ggf. die Rechnung schicken. :-D)


    Gruß
    bonnie

    Zitat

    Original von AndyTHK
    Hab mir eben GoPal 3.1 auf das 4420 aufgespielt.
    Medion wird sich wundern, wenn ich das 4420 zurückgebe. :D



    Hallo Andy,


    echt jetzt nicht böse von mir gemeint, aber . . .


    . . . schon mal an den Begriff "Lizenzverstoß" gedacht?


    So nebenbei: Bei der Rückgabe musst Du Deine persönlichen Daten angeben!



    Gruß
    Helge

    Jo, deswegen spiele ich gerade das 4er wieder drauf. :D


    Wollte nur nochmal gucken wie das 3er ausschaut, um mich zu vergewissern, welches ich nun behalten soll. Das 4410 oder das 4420.


    Komischerweise, ist die 3er Karte im 4420er auch ziemlich blaß und hell. Schein wohl an der Hardware zu liegen.



    Jedenfalls ist die Bedienung, mit Zoomen und Kartenansicht beim 3er besser als bei Go Pal 4. Beim 4er kommt unten, das "+" für Ziele hinzufügen, klickt man dann auf den Zurückpfeil, wird gleich wieder auf minimal gezoomt.


    Find mit dem 3er kann man sich besser mal ne Stadtkarte anschauen. :P

    Ja, daran habe ich auch schon gedacht und habe auch einen Test gemacht.


    Aber der war nicht besonders aussagekräftig.


    Mein Test: Strecke von Norwegen (Ortsmitte Oslo) nach Italien (Ortsmitte Palermo) mit Autobahnen, Mautstraßen und Fähren erlaubt, aber kürzeste Strecke (weil ich dachte, dass das Gerät da mehr rechnen muss).


    Ergebnis des P4420 mit GoPal 4.0: ca. 35 Sekunden
    Ergebnis des Lucca 5.3 mit GoPal 3.0: ebenfalls ca. 35 Sekunden


    Aber:
    Was mir bei der Lucca bislang aufgefallen ist, dass die Luca immer ein bis 2 Satteliten mehr findet als der P4410 (an meinem Fensterbrett) und die Lucca hat auch ein prima "Manufacturing Program" aufgespielt.
    Klasse was mann da alles raus lesen kann.



    Über Reset und Volume + gedrückt halten kommt mann hier hin:
    [Blockierte Grafik: http://www.koenigonline.de/eBayAnzeigen/Manu%20Lucca%205.3.jpg]



    Da findes sich ein testprogramm für GPS:
    [Blockierte Grafik: http://www.koenigonline.de/eBayAnzeigen/SAT%20Lucca%205.3.jpg]



    Über die taste Shell kommt man zu Windows:
    [Blockierte Grafik: http://www.koenigonline.de/eBayAnzeigen/CE%20Lucca%205.3.jpg]



    Von den 128 MB RAM sind immerhin fast 120 MB verfügbar.
    [Blockierte Grafik: http://www.koenigonline.de/eBayAnzeigen/RAM%20Lucca%205.3.jpg]


    Gruß Clinnt

    Einmal editiert, zuletzt von Clinnt ()