nuevi 760, doch nicht das richtige?

    Such mal die Beiträge von Guenter H.


    Er hatte so einige verschiedene Geräte getestet. Je nach Region ist mal Navtech mal Teleatlas besser aber eben in jedem Fall nicht mit der Abdeckung und Erfassung in D zu vergleichen.

    Zitat

    Original von Beachcomber
    Er setzt Bundesstrassen mit Autobahnen gleich ...


    Das ist ein Softwarefehler der Garmin bekannt ist, der aber den Kunden verschwiegen wird weil das den Verkauf beeinflussen könnte.


    Ich war vergangenes Wochenende im Saturn und habe einem Navi-Verkäufer gesagt, dass mich bei Garmin stören würde, dass die Geräte grundsätzlich Autobahnen nicht von Bundesstraßen unterscheiden können.


    Antwort: "Das höre ich zum ersten Mal. Das kann nicht sein."


    Ich habe ihm dann die Optionen für die Ausschlüsse aufgemacht und gezeigt, dass dort Autobahnen und Fernstraßen in einem Punkt zusammengefasst sind.
    Ohne Kommentar hat er das Fenster sofort wieder panisch geschlossen und ist verschwunden.


    Gruß
    Jürgen

    Zitat

    Original von JSK
    Ohne Kommentar hat er das Fenster sofort wieder panisch geschlossen und ist verschwunden.


    Er hätte besser ein anderes geöffnet und wäre rausgesprungen! :gap

    Zitat

    Original von JSK
    Ich war vergangenes Wochenende im Saturn und habe einem Navi-Verkäufer gesagt, dass mich bei Garmin stören würde, dass die Geräte grundsätzlich Autobahnen nicht von Bundesstraßen unterscheiden können.


    Das ist so nicht ganz richtig:


    a) ist das inbesondere bei den Nüvi ein Thema. Andere Geräte kennen gar keine Autobahnen sondern nur Mautstrassen und Fernstrassen


    b) wurde der Bug mit einem Firmware-Update als Fehler in der Übersetzung eingebracht: Highway = Fernstrassen/Autobahnen


    Als Ausschlüsse (nüvi) bzw. Umgehungen (quest) gibt es:


    - nüvi 300: Stau, Kehrtwenden, Fernstrassen / Autobahnen, Unbefestigte Strassen, Mautstrassen, Fähren
    - quest: Kehrwenden, Fernstrassen, Mautstrassen, Unbefest. Strassen


    Dies betrifft die Anzeige mit deutscher Einstellung. Nun kann jeder selbst die Einstellung auf Englisch umstellen und bekommt dann beim nüvi:


    - Avoidances (statt Ausschlüsse)
    Traffic, U-Turns, Highways, Unpaved Roads, Toll Roads, Ferries


    Nachtrag (Edit): Auf französisch ist die Übersetzung gar noch schlimmer:
    Highway = Autoroutes


    Das stimmt dann definitiv nicht. Im übrigen ist dies auch ein Problem der Aufarbeitung der Kartenrohdaten von Navteq: Garmin setzt anscheinend ganz unterschiedliche Strassentypen auf Highway um.

    Einmal editiert, zuletzt von svx_biker ()

    Was auch mit der Aufgabe von City Select Karten geschehen ist, beim Umstieg auf City Navigator v8.


    Archie

    Zitat

    Original von MadMike
    ... wobei der "deutsche way of life" offenbar darin besteht, sich vor dem Kauf nicht zu informieren (z.B. in diesem Forum), sondern sich erst danach anzumelden, um ein bisschen zu meckern, dass einen vorher keiner gewarnt hat.


    Ähm, hallo?
    Nicht jeder ist mit dem Internet vertraut. Die meisten Kunden sind auf das angewiesen, was ihnen der Verkäufer im Laden erzählt, oder sie in einem der "aufschlußreichen Testberichte" gelesen haben.


    Die Tatsache, das dieses Board gut besucht ist, täuscht darüber hinweg, daß es wesentlich mehr Kunden in Deutschland gibt, die mit ihrem Navi mehr oder weniger alleine zurecht kommen müssen.


    Jemand der einen neuen Marken-Navi kauft, der kann erwarten, daß er diesen mit vollem Funktionsumfang nutzen kann, ohne sich erst noch im Internet schlau machen zu müssen oder ewig auf ein fehlerbehebendes update warten zu müssen
    So werden die meisten Navis ja auch angepriesen: Einstecken und los geht's.


    Dem Verbraucher unterstellen zu wollen, er kaufe "blind" und beschwere sich dann hinterher, ist meiner Meinung nach völlig daneben und wirkt eher wie ein verzweifelter Versuch von den sich häufenden Unzulänglichkeiten der Geräte und Hersteller (nicht nur Garmin) abzulenken.
    Denn, nicht der Verbraucher ist schuld wenn er ein nicht ordnungsgemäßes Gerät erwirbt, sondern der Hersteller. Ein Versuch diese Tatsache wegzureden, ändert diesen Umstand in keinster Weise, zeigt aber auf, wie mit Fehlern umgegangen wird.
    Und das ist der Punkt: Wer etwas macht, der kann Fehler machen. Die Frage ist, wie man zu seinen Fehlern steht. Wenn man hört, daß Kunden monatelang auf ein notwendiges update warten, wochenlang auf eine funktionierende Antenne (z.B.TT) dann sieht es meiner Meinung nach mit der Nachhaltigkeit der betreffenden Firmen sehr bescheiden aus. Das ist etwas, was "uns Deutschen" im Zusammenhang mit dem Wort "Markenhersteller" nicht runtergeht. Und das ist auch gut so.

    Ich habe irgendwie in fast gar keinem Testbericht über Garmingeräte der "unabhängigen" "Fachzeitschriften" einen Hinweis auf das "AB/Fernstraßen-Problem" gelesen. 8) 8)


    Entweder, sind die Test dort so delitantisch, wie viele schon immer gesagt haben und/ oder man nimmt Rücksicht auf etwaige zukünftige Werbeeinnahmen und/oder man verschwigt dies absichtlich... 8) 8)


    Ist aber nur meine Meinung dazu- wenn man dann immer "Weltmarktführer" oder ähnliches zu hören bekommt, denkt der Laie eigentlich, dass er was durchweg gutes verkauft bekommt (ansonsten sind die Garmin Geräte ja gut, bis auf... );D


    Gruß : drink


    volker

    Ich tippe eher darauf, dass die Tester mit den üblichen Dingen schon genug beschäftigt sind, welche bei jeder Marke zu finden sind:


    - Bedienung (oft sehr subjektiv)
    - Zieleingabe
    - Routenberechnung
    - Neuberechnung
    - Funktionen (TMC, Bluetooth, etc)


    Für spezifische Funktionen wie Routenplanung, Strassensperren, etc. bleibt wohl meist keine Zeit und die verschiedenen Geräte sind teilweise auch gar nicht vergleichbar.


    So ganz nach dem Motto: Wozu überhaupt irgendwelche Strassen sperren? Ich nehme doch ein Navi damit ich ans Ziel komme und interessiere mich kaum wie das geschieht.


    :D

    Zitat

    Original von Bluesplayer


    Ähm, hallo?
    Nicht jeder ist mit dem Internet vertraut. Die meisten Kunden sind auf das angewiesen, was ihnen der Verkäufer im Laden erzählt, oder sie in einem der "aufschlußreichen Testberichte" gelesen haben.


    Im Allgemeinen gebe ich dir Recht - aber ich bezog mich ja auf deinen speziellen Fall. Warum meldest du dich erst kurz nach dem Kauf hier an, nur um mit dem ersten Posting deinen Unmut mit harschen Worten ("amerikanischer Schrott") zu äußern - und nicht schon ein paar Tage vorher, um selbigen zu vermeiden? Offenbar verfügst du doch über Internet und weißt, wie's funktioniert. ?(


    Im Übrigen behaupt ich mal forsch, dass du zu jedem Navigationsgerät genug Mankos findest, um es zurückzugeben. Dabei verherrliche ich keineswegs Garmin (lies mal meinen Vergleichstest Nüvi 350 vs. TT 720T).

    Zitat

    Original von MadMike
    Im Übrigen behaupt ich mal forsch, dass du zu jedem Navigationsgerät genug Mankos findest, um es zurückzugeben.


    +1


    Wenn mal alle Funktionen funktionieren, kommen neue Features hinzu, die neue Probleme haben.


    Es ist halt immer die Frage, was einem persönlich wichtig ist. Wer Autobahnen nicht ausschließen möchte, den interessiert dieser "Übersetzungsfehler" herzlich wenig.


    Franz

    Ich weiß ehrlich gesagt garnicht was diese Diskussion hier soll, denn soviel wie ich weiß gibt es "kaum" noch jemanden der keinen Zugriff aufs Internet hat oder dieses nutzt !!!


    Zumindestens dürfte die Zahl der Internet Nutzer jawohl um beträchliches Maß höher sein als die der Navi - Käufer und ich wette das sich davon 90% vorher über Navis informiert.


    Dem anderen Teil Deiner Kritik:


    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    Dem Verbraucher unterstellen zu wollen, er kaufe "blind" und beschwere sich dann hinterher, ist meiner Meinung nach völlig daneben und wirkt eher wie ein verzweifelter Versuch von den sich häufenden Unzulänglichkeiten der Geräte und Hersteller (nicht nur Garmin) abzulenken.
    Denn, nicht der Verbraucher ist schuld wenn er ein nicht ordnungsgemäßes Gerät erwirbt, sondern der Hersteller. Ein Versuch diese Tatsache wegzureden, ändert diesen Umstand in keinster Weise, zeigt aber auf, wie mit Fehlern umgegangen wird.
    Und das ist der Punkt: Wer etwas macht, der kann Fehler machen. Die Frage ist, wie man zu seinen Fehlern steht. Wenn man hört, daß Kunden monatelang auf ein notwendiges update warten, wochenlang auf eine funktionierende Antenne (z.B.TT) dann sieht es meiner Meinung nach mit der Nachhaltigkeit der betreffenden Firmen sehr bescheiden aus. Das ist etwas, was "uns Deutschen" im Zusammenhang mit dem Wort "Markenhersteller" nicht runtergeht. Und das ist auch gut so.


    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    stimme ich zu 100% zu !!!

    Wenn jeder Internetnutzer sich vor dem Kauf eines jedweden technischen Gerätes ausführlich mit der Materie und den einschlägigen Foren beschäftigen würde, würden die Absatzzahlen umgehend einbrechen. :gap


    Dem Teil stimme ich auch voll zu. Schön ist es doch auch beim TT520/720T- erst funktioniert die versprochene und beworbene TMCpro-Funktion nicht- dann kommt nach Wochen ein Update raus- das zwar TMCpro funktionieren, einige andere Sachen aber abschmieren lässt, so das TT erstmal schnell das Updatte wieder zurückgezogen hat...Leider ist das bei vielen Herstellern die übliche Praxis, das HW/SW mit Fehlern rausgehauen/beworben wird- und dann im Nachhinein versucht wird, das geradezubiegen. Gabs ja schon bei Desti; Medion, Navigon....auch Garmin verschlimmbessert ja des öfteren was mit seinen Updates....


    Gruß : drink


    volker

    Zitat

    Original von MadMike


    Im Allgemeinen gebe ich dir Recht - aber ich bezog mich ja auf deinen speziellen Fall. Warum meldest du dich erst kurz nach dem Kauf hier an, nur um mit dem ersten Posting deinen Unmut mit harschen Worten ("amerikanischer Schrott") zu äußern - und nicht schon ein paar Tage vorher, um selbigen zu vermeiden? Offenbar verfügst du doch über Internet und weißt, wie's funktioniert. ?(


    Im Übrigen behaupt ich mal forsch, dass du zu jedem Navigationsgerät genug Mankos findest, um es zurückzugeben. Dabei verherrliche ich keineswegs Garmin (lies mal meinen Vergleichstest Nüvi 350 vs. TT 720T).


    sorry, aber ich glaube Du verwechselst da etwas? Ich habe in diesem Forum keinen Artikel verfasst, indem die Rede von amerikanischen Schrott ist/war? Auch habe ich hier niergends meinen angeblichen Unmut mit harschen Worten kundgetan?


    In einem gebe Ich Dir aber Recht: Ja, ich kenne mich mit dem Internet sogar sehr gut aus. Leider hatte ich aber nicht damit gerechnet, daß ein popliges Navi dermaßen Probleme haben/machen könnte, sodaß es vielleicht besser gewesen wäre, das komplette Netz nach dem anvisierten Modell zu durchforsten, weil man a) weder den Produktbeschreibungen noch b) den sog. Testberichten und schon garnicht c) dem Gefasel irgendeines Verkäufers glauben schenken sollte.
    Ja, ich und all die anderen Kunden sind völlig selber Schuld, denn nicht die Hersteller sind für ihre Produkte und Produktversprechen verantwortlich, sondern es liegt in der Pflicht des Kunden vorher alle zur Verfügung stehenden Mittel auszuschöpfen, um sicherzustellen, daß er auch das erhält, was er für sein Geld erhalten möchte ?????

    jetzt beruhigt euch aber mal wieder.. iss ja voll das Gequaeke hier :-D)


    In Zeiten von Geiz is geil und Blackberry, blue ray, HD, terrbytes hezt eben ein Hersteller dem anderen hinterher.
    Leider bleibt auch Garmin davon nicht verschont.


    Daher wurde ja auch schon richtigerweise ein Tipp abgegeben:
    schaut euch mal ein etwas aelteres Modell an. Dort ist meist die FW auf letztem stand, die Fehler ausgemerzt. Aber ist halt nicht der letzte Schrei.


    Schade ist tatsaechlich dass man in Anbetracht dessen wenn man sich was ganz neues antun will, entweder alle Mittel zur Information-Beschaffung heranrziehen muss. Oder zwangslaeufig mit Fehlern leben koennen muss.