Panasonic Strada CN-GP50 N und CN-GP50TC

    Hi, hab nun auch das Strada hier, bis auf die "ruckelige" Navigation (von alten TomTom`s verwöhnt) wohl sehr gutes Teilchen. Ich hoffe da gibts weiterhin guten Support seitens Panasonic und vielleicht auch mal eine Beschleunigung in der Darstellung (die Hoffnung stirbt zuletzt)
    Gruß

    hab mal noch paar Fragen:
    Wie sehe ich, was die neueste Version auf der Panasonic Seite ist? Find da nichts, auch keine Readme bei der Download Datei.
    Auf meinem Navi hab ich:
    Version: 1.110
    Rom Image: 1.022


    Was mich stört:
    1. Telefon jedes mal neu verbinden (schon angesprochen, Anrufen funktioniert einwandfrei, Telefonbuch übermitteln halbwegs gut -> Samsung D900)


    2. Kann man irgendwie das Telefonbuch editieren? (welche Datei ist es?!)


    3. Man kann Höhe nur in Verbindung mit Geschwindigkeit ausschalten... Ärgerlich :( Höhe brauch ich nicht, Geschwindigkeit hät ich gern schon.
    Und die Infos sind meiner Meinung nach zu klein geraten... So großes Display und trotzdem ist es auf nem kleinen TomTom besser zu lesen :/


    Das wars erstmal.
    Gruß

    Zitat

    Original von Passatuner
    Nimm doch einfach den originalen Wert...


    Hallo zusammen,


    tja, nimm doch einfach den originalen Wert...(mit deinem Schattenpfeil, Passatuner, dann sollte es passen) - tat's nicht.


    Ich habe nun in der letzten Zeit fast täglich ein neue Einstellung des Wertes unter "Screen Res="480x272"" probiert. Letztendlich hat sich nach vielen Versuchen folgende Einstellung für mich ergeben: y-Wert bei 3D = 0.54 und bei 2D = 0.52. Mit diesen Einstellungen habe ich persönlich den Eindruck, dass die Spitze des Positiondreiecks sowohl bei schneller Fahrt, als auch Innernorts die tatsächliche Position darstellt (weitesgehend). Ich sollte dazu sagen, dass ich den Original-Positionspfeil mit Ring verwende.


    Bei meinen ganzen Überlegungen und Einstellungen stellte sich mir die Frage, was hat eigentlich der "Punktering" um das Positionsdreieck für eine Aufgabe? Die Originalen Einstellungen unter "Screen Res="480x272"" sind ja für die Y-Werte bei 3D = 0.6 und bei 2D =0.56 - nimmt man nämlich diese Einstellungen und verwendet den Original Positionspfeil, kommt man sehr schnell darauf, dass bei schneller Fahrt der Punktering die tatsächliche Position anzeigt und bei langsamer Fahrt die Spitze des Positionpfeils, einschließlich beim Stopp an der Kreuzung.


    Das ist doch bestimmt auch so vom Hersteller gedacht, oder? Alle anderen Einstellungen (siehe meine, oben, 3D = 0.54 und 2D = 0.52) stellen doch nur einen für das eigene Empfinden mehr oder weniger gelungenen Kompromiss dar, der die Spitze des Positionnpfeils als tatsächliche Position ergeben soll.


    Hat sich mal jemand diesen Kopf darüber gemacht oder bin ich der Einzige ;)?


    MfG
    nogivan86 : drink

    Zitat

    Original von nogivan86
    Das ist doch bestimmt auch so vom Hersteller gedacht, oder?


    Bestimmt nicht, ich wage sogar zu sagen: ganz sicher nicht!
    Panasonic hat einfach den Pfeil getauscht, weil er so schicker ist und noch weniger auf Navigon als Basis deutet und er gut zum Design ihres Navis passt. ;)


    Lässt Du alles bei den Originaleinstellungen und tauschst den Pfeil gegen den orignalen aus Navigongeräten aus, dann passt auf einmal alles viel besser, so was aber auch :)


    Ich habe mich schon wieder vom Strada getrennt (bzw. werde es in diesen Tagen, wer Interesse hat: melden!).
    Software viel zu lahm (dann nicht mal aktuell bei Erscheinen), Halterung zwar stabil, aber warum zum Teufel hat so ein High-End-Gerät bei diesem Preis keine Dockingstation? Das Kabelgefummel nervt, genau wie die ausgelagerte Box fürs TMC. Und nur eine BT-FSE und ein Bildbetrachter in dieser Preisklasse ist arg wenig.
    Gut, das wusste ich alles früher, hab mich zusehr von der eleganten Optik blenden lassen. Aber die schicke Optik alleine reichte nicht, damit ich mit dem Gerät warm werden. Jetzt tut im neuen Auto ein neues Garmin seinen Dienst. Kostete genausoviel, hatte auch ganz West- und Osteuropa, aber Unmengen mehr an Extras, wie z.B. TTS, Mediaplayer, Bildbetracher, BT-FSE, FM-Transmitter und eine Dockingstation, Kabelsalat ade...

    Zitat

    Original von Passatuner


    Jetzt tut im neuen Auto ein neues Garmin seinen Dienst. Kostete genausoviel, hatte auch ganz West- und Osteuropa, aber Unmengen mehr an Extras, wie z.B. TTS, Mediaplayer, Bildbetracher, BT-FSE, FM-Transmitter und eine Dockingstation, Kabelsalat ade...


    und nicht zu vergessen: den AB/Bundesstraßen Bug... :gap : drink

    Zitat

    Original von Volker_I.
    und nicht zu vergessen: den AB/Bundesstraßen Bug... :gap : drink


    Na, lieber den als dass sich das Navi nach 600 km Strecke reproduzierbar verabschiedet, weil man nicht da abbiegt wo er es gerne hätte und beim Neurechnen der Route verreckt oder mittendrin der Strada meint, man hätte die Karte entfernt, das trat bei zwei Stradas auf. Bei 1-2 Minuten Ladezeit beim Strada ganz prickelnd. Oder die Tatsache, das ich alle Handys in meinem Besitz immer händisch anmelden muss, wo es doch der Garmin automatisch schafft, der Panasonic im Peugeot 307SW nur 4 Satelliten empfängt nach ewig langer Suche, der Garmin aber schneller 9 Satelliten findet.


    Ich selbst nutze einen Navi, um schnell von A-B zu kommen, und dann vor allem um in Städten das Ziel schnell zu finden, da ist der BAB-Bug uninteressant.


    Der BAB-Bug fällt den meisten Anwendern gar nicht auf, behaupte ich mal, so nervige Details wie beim Strada aber jeden Tag.


    Ne, passt schon. Ich sag ja nichts gegen Navigon, außer das die Software lahm ist, die ganzen Macken in der Summe machten das Strada zum schlechteren Navi, das betrifft eher die Hardware und die Extras, die von Panasonic kommen. Nur die Karten- und Poidarstellung, die ist toll, die sollte überall so sein.

    Einmal editiert, zuletzt von Passatuner ()

    Zitat

    Original von Passatuner


    Bestimmt nicht, ich wage sogar zu sagen: ganz sicher nicht!
    Panasonic hat einfach den Pfeil getauscht, weil er so schicker ist und noch weniger auf Navigon als Basis deutet und er gut zum Design ihres Navis passt. ;)


    Lässt Du alles bei den Originaleinstellungen und tauschst den Pfeil gegen den originalen aus Navigongeräten aus, dann passt auf einmal alles viel besser, so was aber auch :)


    Hallo Matthias,


    gut, dass es vom Hersteller nicht so gedacht ist glaube ich dir evtl. noch (woher weißt du denn das, ist doch auch bloß deine subjektive Annahme ;), oder? Objektiv ist aber, dass es sich genau so verhält bei den Originaleinstellungen, wie von mir beschrieben :D...siehe andere Beiträge von mir.


    Welchen Originalpfeil aus Navigongeräten meinst du? Den aus dem Ordner "Data>VGA>car_3D? Kann man den nutzen?


    Deine Trennungsgründe - gut, muss jeder für sich selbst entscheiden. Für die Sachen, für die ich meine Susi nutze, nämlich um gut geführt von A nach B zu kommen, ist das Teil völlig ok.


    MfG
    nogivan86


    Also, Matthias, dass kommt mir jetzt so'n bisschen wie eine schlechte Rechtfertigung für deinen Naviwechsel vor. Irgendeine Macke hat wohl jedes Navi - die von dir beschriebenen konnte ich aber (bis auf das etwas gemächliche Scrolling) nicht feststellen - auch nicht nach einer inzwischen erfolgten Hin/Rückfahrt ins Erzgebirge von je ca. 730km. Ich bin auch absichtlich von der vorgeschriebenen Strecke (nach Leipzig in die Innenstadt) abgefahren - es erfolgten sehr schnelle Neuberechnungen (in Sekunden!) der Strecke, ohne Absturz. Sat-Fix ist bei mir auch ok.


    MfG
    nogivan86

    Einmal editiert, zuletzt von nogivan86 ()

    Klar hat fast jeder Navi seine Macken. Beim Garmin sind es für mich der fehlende Spurassisten und die nicht ganz so hübsche Kartendarstellung eines Navigon.


    Warum sollte ich einen Wechsel 'rechtfertigen' müssen? Das sind die Gründe, die mich zu einem Wechsel bewogen haben. In der Summe aller kleinen Macken reichte das hübsche Design mir nicht aus, und für das Geld bekam ich woanders für mich mehr geboten und das für mich praktischere Gerät.


    Freu Dich doch, dass es bei Dir so läuft wie es soll! Bei mir war es bei zwei Stradas nicht der Fall...


    Zum Pfeil: Natürlich ist das subjektiv. Objektiv kann es nur einer der zuständigen Personen bei Panasonic sagen.


    Der Pfeil ist Car_3D.png, musst Du nur umbenennen auf den Namen den der Pfeil beim Strada hat. Im schlimmsten Fall ist der Pfeil zu groß oder klein, wenn er für eine andere Schirmauflösung gemacht sein sollte. Bisher haben aber die Pfeile gepasst. Passen nur optisch nicht so nett rein, wie der originale "Stradapfeil". Der originale Pfeil hat seine Spitze weiter oben, von daher kam ich auch auf die Idee die Grafik zu tauschen. Die Änderung in der Datei brachte ihn nur noch etwas weiter nach oben.

    Zitat

    Original von Passatuner
    . Ich sag ja nichts gegen Navigon, außer das die Software lahm ist, ...


    Naja....


    Auch wenn NAVIGON auch im Original sicher nicht die schnellste Software ist, haben die NAVIGON OEM Varianten von Panasonic und Sony U92/93 , herzlich wenig mit der Performance von original NAVIGON 6.5 auf 7110 gemein.


    Das kann jeder im Fachmarkt nachprüfen.


    Letztlich haben diese Hersteller entweder schlecht oder zu günstig eingekauft ("Für unsere Kunden genügt das" ;))


    cu


    was meinst Du damit? Laufen die Navigon Geräte besser? Und wie äußert sich das? Wieso kauft man dann überhaupt nen Sony/Panasonic, wenn die Navigon besser sind 8(

    Nun gefällt vielen die ansprechende Optik der Geräte, und der Panasonic bringt zudem auch so manch hübsche 3D Gebäude Grafik mit.


    Auch hat der grössere Bildschirm zweifelsohne Freunde, so dass mancher gerne hinnimmt, dass man hier gleichzeitig eine ältere Softwareversion mitkauft, die nicht ganz so flott in der Routenberechnung ist oder bei der Eingabe verzögert reagiert.


    Letztlich Geschmackssache, aber die Häufigkeit der Fragestellung im Forum , wie man denn NAVIGON 6.5 auf zuweilen dafür völlig ungeeignete Geräte installiert bekommt, sollte auch blutigen Laien zu denken geben..... :D



    cu


    Schön beschrieben :] - aber bei wem liegt der schwarze Peter? Lässt Navigon es nicht zu, dass die neueste Software in (z.B.) Panasonic-Gräte verbaut wird? Welches Interesse sollte Panasonic daran haben, dass in die eigenen Geräte nur ältere Software kommt? Die Dinger würden sich doch bestimmt noch besser an den Mann bringen lassen, wenn neueste Software drauf wäre...


    MfG
    nogivan86

    Was hat die "neueste" Navigon Software denn für Vorteile? Läuft die schneller / flüssiger (grad auch was das Scrolling angeht) ?
    Ich find das Panasonic lässt sich sehr gut bedienen, die routerberechnung könnte etwas schneller sein, aber ist auch noch ok. Aber langsam ist es in der Bedienung nicht, da sind Becker und co schlechter.


    Und ich glaub es gibt kein Navigon Gerät mit zB Bluetooth Freisprechen?!

    Zitat

    Original von nashiii
    Was hat die "neueste" Navigon Software denn für Vorteile? Läuft die schneller / flüssiger (grad auch was das Scrolling angeht) ?
    Ich find das Panasonic lässt sich sehr gut bedienen, die routerberechnung könnte etwas schneller sein, aber ist auch noch ok. Aber langsam ist es in der Bedienung nicht, da sind Becker und co schlechter.


    Und ich glaub es gibt kein Navigon Gerät mit zB Bluetooth Freisprechen?!


    Ich bin auch nicht der Meinung, dass es von der Software her langsam läuft. Der "Eieruhr-Blinkiering" tritt, wenn überhaupt, nur für Sekundenbruchteile beim Aufruf einer Funktion auf. Einzige Ausnahme: Beim Aufruf der Telefonkontakte dauert es etwas, das ist für mich aber akzeptabel. Ob beim Navigon das Scrolling flüssiger/schneller abläuft müsste vielleicht ein 7110-Besitzer beschreiben, oder schau doch mal hier.


    Ich habe noch eine Frage an die Experten - was bedeuten diese Werte:


    Zitat


    <MapUpdateFlag>
    <Active>0</Active>
    <TimeSpan>450</TimeSpan>
    </MapUpdateFlag>


    Insbesondere der Wert "TimeSpan" - was wird dort verändert?


    MfG
    nogivan86